Nodokļu kredītu darbinieki 'katru dienu saskaras ar pašnāvnieciskiem zvanītājiem'
Trauksmes cēlējs saka, ka zvanu centra darbiniekiem pēc saskarsmes ar pašnāvnieciskiem pretendentiem tiek likts “uzpīpēt”
- Nodokļu kredītu darbinieki 'katru dienu saskaras ar pašnāvnieciskiem zvanītājiem'
- Nodokļu kredītu darbinieki 'katru dienu saskaras ar pašnāvnieciskiem zvanītājiem'
- Nodokļu kredītu darbinieki 'katru dienu saskaras ar pašnāvnieciskiem zvanītājiem'

Oli Scarff/Getty Images
Nodokļu kredītu samazinājumi: kas tālāk pēc dramatiskās Lordu sakāves?
27. oktobris
Valdības plāni ietaupīt 4 miljardus sterliņu mārciņu, samazinot nodokļu atlaides, Lordu palātā ir izgāzušies, nodarot nopietnu triecienu toriju kancleram Džordžam Osbornam. Sagrāve, kas sekoja pieaugošajai sacelšanās starp konservatīvo parlamenta deputātiem par samazinājumu ietekmi uz viņu vēlētājiem, ir politisks apmulsums valdībai un sniedz cerību reformu pretiniekiem, kuri uzskata, ka tās ir vērstas pret cilvēkiem, kurus konservatīvie ir apņēmušies aizsargāt. .
Par ko vienaudži balsoja vakar vakarā?
Par plāniem tika iesniegti četri priekšlikumi, tostarp Portsmutas bīskapa iesniegtais “nožēlas” priekšlikums (tradicionālais veids, kā Lordi pauž nepatiku pret valdības izdevumu plāniem) un kodolenerģijas “nāvējošais” ierosinājums, ko iesniedza libemiešu vienaudža baronese Manzūra. . Par “liktenīgo” priekšlikumu tika nobalsots pirmais, un tas cieta neveiksmi; “Nožēlas” ierosinājums nekad netika īstenots.
Tas bija tāpēc, ka divi citi priekšlikumi, kas lika valdībai pārdomāt, abi tika pieņemti par maz. Vienu no tiem ierosināja lēdija Mīčere un aicināja atlikt, kamēr valdība reaģēja uz bažām, ko pauda tādi kā Fiskālo pētījumu institūta pārstāvji, — tas tika pieņemts. vairākums 30 . Cits, stingrāks aizkavēšanās priekšlikums, kuru šoreiz iesniedza leiboristu lēdija Hollisa, aicināja atlikt politiku, līdz tā tiks mīkstināta — tā tika pieņemta ar 17 balsu vairākumu.
Vai Osborns tagad mazinās samazinājumus?
Konkrēti, šajā priekšlikumā ir aicināts atlikt nodokļu kredītu samazināšanu, 'līdz tiks veikti pasākumi, lai vismaz nākamos trīs gadus mazinātu to ietekmi uz nabadzīgākajām ģimenēm', teikts. Financial Times .
Osborns ir faktiski nokāpis un teica, ka viņš to darīs rudens paziņojumā nākamā mēneša beigās. Vakar viņš jau bija teicis, ka atrodas klausīšanās režīmā, jo viņam bija pretestība no viņa sola. Kanclere bija cerējusi, ka tas būs kaulēšanās līdzeklis, lai piespiestu Lordus atkāpties.
'Es teicu, ka klausīšos, un tieši to es plānoju darīt. Es uzskatu, ka mēs varam sasniegt to pašu mērķi reformēt nodokļu kredītus, ietaupot naudu, kas jāuzkrāj, lai nodrošinātu mūsu ekonomiku, vienlaikus palīdzot pārejā,' viņš teica.
Kam vajadzīga šī pagaidu aizsardzība?
Īsāk sakot, daudz cilvēku. Daudzi zaudēs četru gadu periodā no nodokļu atlaides pilnīgas ieviešanas nākamgad līdz 2020. gadam, kad tiks pilnībā ieviesta jaunā minimālā alga. ideju laboratorija Politika praksē uzskata, ka pat tad pusei līdz divām trešdaļām esošo prasītāju klājas sliktāk.
Valdība vienmēr ir apgalvojusi, ka lielākajai daļai esošo prasītāju klāsies labāk, taču tas ir balstīts uz pamata matemātiku, nevis empīrisku analīzi. Būtībā jaunā minimālā alga 9 GBP stundā būtu līdzvērtīga ienākumiem, kas ir aptuveni 14 000 GBP gadā, kas strādā 30 stundas nedēļā (minimālais, kas jāstrādā vienam cilvēkam, lai iegūtu nodokļu atlaides), kas ir vairāk nekā maksimālais. lai kvalificētos maksājumiem. Papildus šim nodokļu atvieglojumam izmaiņas ļaus cilvēkiem saglabāt lielākus ienākumus un vecākiem nodrošināt bezmaksas bērnu aprūpi.
Taču lielākā daļa cilvēku, kas izmanto nodokļu atlaides, ir vecāki ar bērniem mājās, kuri strādā tuvāk 16 stundām nedēļā, un šī kategorija gūs mazāk labumu no mīkstinošām izmaiņām. Vecākiem, kas jaunāki par 25 gadiem, pat netiek garantēts algas paaugstinājums, jo viņi nekvalificējas jaunajai valsts iztikas minimumam.
Ko Osborns var darīt lietas labā?
Viņam ir dažas iespējas. Lai kompensētu laika problēmu, viņš varētu atvieglot izmaiņas trīs gadu laikā, lai atspoguļotu algu pieauguma pakāpeniskumu. Runājot par zaudējumiem nepilnas slodzes darbiniekiem un citiem, viņš varētu palielināt līmeni, kurā sāk izņemt nodokļu atlaides, lai aizsargātu tos, kuriem ir zemākie ienākumi.
Kanclere varētu arī izvēlēties neskartu nodokļu kredīta politiku un piedāvāt aizsardzību ar citiem līdzekļiem, piemēram, paātrinot nodokļu atvieglojumu izmaiņas vai piedāvājot īpašas un mērķtiecīgas valsts apdrošināšanas koncesijas, lai ļautu vismazāk pelnošajiem saglabāt lielāku ienākumu daļu. Tiem, kam nepatīk nodokļu atlaižu “karusa” efekts, tas varētu būt vēlams.
Vai balsojums ir konstitucionāla krīze?
Tas ir galvenais jautājums, kas izriet no Lordu balsojuma. Tas, ko viņi izdarīja, noteikti bija likumīgi — politika nebija ietverta oficiālā finanšu aktā, tāpēc uz to neattiecas ne slavenā Solsberijas-Adisonas konvencija, ne Parlamenta likums. Taču pagājušajā gadsimtā vienaudži nekad nav nobalsojuši par tiesību aktu, kas saistīts ar sēdošās valdības izdevumu plāniem, tāpēc tas ir būtisks izaicinājums.
Deivids Kamerons acīmredzot ir pasūtījis 'ātru pārskatīšanu'. Valdība ir mazāka par lordiem, tāpēc tā varētu censties 'pārpludināt palātu' ar toriju vienaudžiem, lai būtu pārliecināta, ka nākotnē gūs savu mērķi, taču tas būtu pretrunīgs solis jau tā pārpildītajai augšpalātai. Vēl viena iespēja varētu būt finanšu tiesību aktu principa nostiprināšana likumā.
Tātad, kas notiks tālāk?
Osborns šodien uzstāsies parlamentā un, iespējams, vēlreiz apstiprinās, ka tiks veikti pasākumi pagaidu aizsardzībai. Ceturtdien visas dienas garumā notiks debates, ko rīkos gan toriju, gan leiboristu deputāti, lai izklāstītu dažus politikas pielāgojumus. Bet galīgās izmaiņas, visticamāk, netiks apstiprinātas līdz rudens paziņojumam.
Nodokļu kredītu samazināšana: vai Lordu palāta uzliek veto reformām?
26. oktobris
Valdības plāni samazināt nodokļu atlaides darba ņēmējiem ar zemiem ienākumiem šodien varētu nonākt pretrunā ar 'nāvējošu ierosmi' — tas ir slēpts, bet nāvējošs parlamentārās procedūras aspekts, kas palīdz apturēt tiesību aktu pieņemšanu.
Šis priekšlikums ir tikai viena no četrām balsīm, ar ko pretrunīgi vērtētā politika saskaras Lordu palātā, kur konservatīvajiem nav vairākuma. Ja tas izdosies, politika var tikt aizkavēta, kamēr kanclers Džordžs Osborns būs spiests pilnīgāk pierādīt savu lietu.
Dauningstrītas plāni strauji pārvēršas konstitucionālā krīzē, par ko daži ir brīdinājuši, ka karaliene var pat nonākt “neērtā” stāvoklī. Tātad, kas notiek Apvienotās Karalistes parlamenta otrajā palātā?
Kas ir fatāla kustība?
Ne velti saukta par “kodolenerģijas iespēju”, liktenīga rīcība ir ļoti neparasts pasākums, kas spēj apturēt likumdošanas spēku, tādējādi piespiežot valdību atsākt Commons samazināšanas procesu. Padomājiet par to kā par pēdējo raķeti, kas paredzēta ierosināto likumu torpedēšanai. The BBC Džeimss Lendeils saka, ka fatālas kustības ir ārkārtīgi reti – pagājušajā gadsimtā ir pagājušas tikai piecas.
Kāpēc tas tiek iesniegts?
Iemesls ir niknā opozīcija valdības plānam samazināt nodokļu atlaides, kas, pēc Fiskālo pētījumu institūta teiktā, atstātu trīs miljonus zemu ienākumu ģimeņu sliktākā stāvoklī par 1000 mārciņām gadā.
Kas iesniedz priekšlikumu?
Liberāldemokrātu vienaudži. Lords Diks Ņūbijs, partijas galvenais pātaga Lords, saka, ka šī ir vienīgā iespēja, ņemot vērā to, ka samazinājumi ir ieviesti ar 'likumos paredzēto grozījumu' — sekundāro tiesību aktu, kas 'pieļauj ļoti maz diskusiju abās palātās' un ir lielākoties 'negrozāms'.
Vai Lordi var šādā veidā pārņemt valdību?
Arī par to notiek asas diskusijas. Deivids Kamerons ir brīdinājis Lordu palātu nebloķēt izmaiņas un apšauba viņu pilnvaras to darīt. Augstākie valdības pārstāvji ir teikuši, ka tas ir bezprecedenta Lordu varas sagrābšana.
Crossbench leiboristu un liberāldemokrātu vienaudži, kuriem kopā ir vairāk vienaudžu Lordā nekā valdībai, apgalvo, ka nodokļu kredītu samazinājumi nebija iekļauti konservatīvo manifestā un tāpēc tos neaizsargā tā sauktā Solsberijas-Adisonas konvencija, saskaņā ar kuru Lordu palāta nestāv ceļā vēlēšanu solījumiem.
Kas notiek, ja kustība iziet?
Likumprojekts kritīs, sniedzot valdībai milzīgu politisku triecienu. Tas pat varētu izraisīt konstitucionālu krīzi, mudinot Deividu Kameronu reformēt Lordu palātu, lai novērstu atkārtošanos.
Vai ir alternatīva, kas nav saistīta ar kodolenerģiju?
Jā. Leiboristu priekšlikumā, ko iesniegusi Lēdija Hollisa, tiks aicināts atlikt samazinājumus, kamēr valdība ieviesīs 'pārejas pasākumus', lai aizsargātu tos, kurus skars izmaiņas. Citā priekšlikumā, ko ierosināja lēdija Mīčere, līdzīgi tiek prasīts atlikt, kamēr valdība sagatavo ziņojumus, lai atbalstītu tās argumentu.
Pēc valdības domām, jebkurš ierosinājums apturēt noteikumu izmaiņas, kas ir būtiskas esošās valdības finanšu plāniem, būtu 'liktenīgs ierosinājums', izņemot nosaukumu.
Ko valdība var darīt?
Kā ziņots, Kamerons ir piedraudējis 'pārpludināt' Lordu palātu ar līdz pat 150 konservatīvo kolēģiem, lai atjaunotu varas līdzsvaru par labu valdībai, ja tā šodien zaudēs balsojumu. Laiki citē Londonas Universitātes koledžas Konstitūcijas nodaļas direktore Mega Rasela, kas sacījusi, ka tas nostādīs karalieni 'neērtā' stāvoklī, jo viņai būtu ātri jāapstiprina vairākas nepārprotami partizānu iecelšanas, lai atrisinātu politisko strīdu.
Ja šī ir nūjas pieeja, burkāns ir valdības augšgalā esošo lordu vēršanās, liekot domāt, ka Osborns nākammēnes Rudens paziņojumā mīkstinās politiku. Nikijs Morgans, izglītības sekretārs, pastāstīja Financial Times ka, lai gan nodokļu kredītu politika nemainīsies un ka ir ļoti svarīgi reformēt attiecības starp darbu un labklājību, kanclere bija klausīšanās režīmā.
Kādas izmaiņas varētu veikt?
Valdība vienmēr ir uzskatījusi, ka līdz 2020. gadam lielākajai daļai esošo prasītāju būs labāk, jo tiks paaugstināta minimālā alga personām, kas vecākas par 25 gadiem, paaugstināts zemākais ienākuma nodokļa slieksnis no 10 600 £ pašlaik līdz £ 12 500, kā arī palielināts. bezmaksas bērnu aprūpe strādājošiem vecākiem. Tā uzskata, ka ģimene, kurā viens pelnītājs strādā pilnu slodzi, maksājot jauno valsts iztikas minimumu, tikai no pirmajiem diviem elementiem iegūs £2300, kas vairāk nekā kompensēs £1300 vidējos darba nodokļu kredīta zaudējumus.
Taču izmaiņas nodokļu atlaidēs tiek ieviestas nākamā gada aprīlī, atstājot četrus gadus, kuru laikā daudziem cilvēkiem būs daudz sliktāk. Jaunāki vecāki vai tie, kas strādā nepilnu darba laiku, kuri pilnībā negūs labumu no minimālās algas izmaiņām, joprojām var zaudēt simtiem mārciņu gadā kopumā.
Izmaiņas varētu ietvert iedzīvotāju nodokļu atvieglojumu palielināšanas paātrināšanu, iespējams, kopā ar lejupejošu korekciju augstākas likmes slieksnim, lai nodrošinātu, ka lielāki pelnītāji negūst labumu. Osborns varētu arī saglabāt nodokļu kredītu samazinājuma pamatprincipu, vienlaikus rūpējoties par detaļām, lai aizsargātu vismazākos ienākumus. Torija deputāta Deivida Deivisa priekšlikums, kas tiks apspriests Commons, aicina paaugstināt slieksni, pēc kura tiek izņemti maksājumi, bet izņemšanas līmenis ir palielināts.