Miršanas palīdzības legalizācija: sarežģītas, noslogotas un “vajadzīgas” debates
Nomiršanas palīdzības likumprojekts, kas ļautu ārstiem palīdzēt nedziedināmi slimu pacientu nāvē, ir svarīgs 'miljoniem'
- Palīdzēta nomiršana: sarežģītas, smagas un “vajadzīgas” debates
- Juridiskās palīdzības nāves plusi un mīnusi
- Valstis, kurās eitanāzija ir likumīga
Protestētāji tur plakātu ar uzrakstu “Eitanāzija? Nenogalini, dziedini!” demonstrācijas laikā pret eitanāzijas dekriminalizāciju 2020. gada 20. februārī Lisabonā, Portugālē.
Patrīcija De Melo Moreira / AFP, izmantojot Getty Images
Kāpēc pie velna mēs joprojām diskutējam par tiesībām mirt ar cieņu? Tā es domāju, kad pagājušajā nedēļā Lordu palātā tika izskatīts vēl viens likumprojekts par nāves palīdzību, sacīja Saimons Dženkinss. The Guardian .
Baroneses Mīheres likumprojekts, kas ļautu ārstiem palīdzēt neārstējami slimu pacientu nāvē, ir svarīgs miljoniem britu. Tam ir arī tautas atbalsts: nesenā YouGov aptauja parādīja, ka trīs ceturtdaļas britu atbalsta likuma izmaiņas. Tomēr iepriekšējie lordu mēģinājumi to reformēt ir iestrēguši Commons. Kāpēc deputāti ir pārāk gļēvi, lai pieņemtu likumus tam, ko vēlas lielākā daļa cilvēku?
Daļēji tas ir tāpēc, ka šādi likumi rada reālas morālas dilemmas, sacīja Eleni Courea Laiki . Tomēr tieša pieredze šajā jautājumā var mainīt cilvēku domas. Birkenhedas lords Fīlds savulaik iebilda pret šādu iejaukšanos, taču pagājušajā nedēļā bijušais parlamenta deputāts, kurš pats ir nedziedināmi slims, atbalstīja šo likumprojektu.
Runā, kas tika nolasīta viņa vārdā, viņš paskaidroja, ka, redzot drauga ciešanas, viņam ir mainījies uzskats. Draugs gribēja mirt, pirms sākās vēža šausminošās sekas, taču viņam šī iespēja bija liegta.
Tomēr šis palīdzības veids negarantē vieglu nāvi, sacīja Deivids Rouzs Ikdienas pasts . Mīčera likumprojekts neļautu ārstiem ievadīt lielu morfija devu, lai pacienti varētu paslīdēt, kā tas notiek Beļģijā un Nīderlandē.
Likumprojektā ir ierosināta sistēma, kas vairāk līdzīga dažos ASV štatos, kur garīgi kompetentiem pacientiem, kuru dzīves ilgums ir mazāks par sešiem mēnešiem, var izrakstīt nāvējošu medikamentu kokteili, ko viņi paši lieto. Un ASV tas dažos gadījumos ir izrādījies mokošs: ir ziņojumi par pacientiem, kuriem ir krampji un regurgitācijas. 2017. gadā vienam vīrietim Kurtam Hašlam bija nepieciešamas astoņas stundas, lai nomirtu.
Es jūtu līdzi tiem, kuriem ir nācies vērot mīļoto cilvēku agonijā, sacīja Čārlzs Mūrs The Daily Telegraph , taču šī likumprojekta sekas ir pārāk bīstamas, lai tās ignorētu. Cilvēkiem — īpaši vecāka gadagājuma cilvēkiem un neaizsargātiem — patīk darīt to, ko no viņiem sagaida, un viņiem var šķist, ka viņi ir savtīgi, paliekot dzīvi. To apliecina ASV Oregonas štata statistika: vairāk nekā 50% no tiem, kas izvēlējās pašnāvības palīdzību, kā iemeslu minēja, ka viņi ir apgrūtināti citiem.
Tas ir svarīgs punkts, sacīja Kenans Maliks Novērotājs – tāds, kas izvirza plašākus jautājumus par to, kā mēs sabiedrībā uztveram vecus un nespēcīgus cilvēkus. Debates par mirstības palīdzību ir nepieciešamas; tas ir arī sarežģīts un pilns. Neatkarīgi no tā, kurā pusē mēs nonākam, atcerēsimies, ka patiesība un morālā pieklājība ir abās pusēs.
