Kanādas un ES tirdzniecības darījuma mācības Lielbritānijai Brexit
Beļģijas reģionālās valdības ir nomierinājušās ar “pielikumu”, lai aizsargātu lauksaimnieku tiesības
Lorija Dīfembaka/AFP/Getty Images
Šķiet, ka pagājušajā nedēļā Kanādas un Eiropas Savienības brīvās tirdzniecības pakta acīmredzamais sabrukums un vēlākā augšāmcelšanās Lielbritāniju no pirmā acu uzmetiena varētu šķist maz satraucošs.
Galu galā jūnijā mēs nobalsojām par izstāšanos no Eiropas Savienības, ļaujot mums brīvi veikt savus darījumus ar tādām valstīm kā Kanāda, ar kuru mums ir ciešas vēsturiskas saites un Karalienes valsts vadītājs.
Taču liktenīgais trieciens, kas varētu būt dots Visaptverošajam ekonomikas un tirdzniecības nolīgumam (CETA), varētu liecināt par sliktu Apvienotās Karalistes cerībām izvairīties no ekonomikas kraha pēc Brexit. Lūk, kāpēc:
Kas ir Ceta?
Tas ir brīvās tirdzniecības līgums, kas starp ES un Kanādu tiek noslēgts septiņus gadus. Īsāk sakot, tas saskaņotu virkni noteikumu un 'likvidētu' 98 procentus no importa tarifiem.
Atbalstītāji apgalvo, ka tas palielinātu tirdzniecību starp Kanādu un 28 ES valstīm pat par 20 procentiem jeb 10 miljardiem mārciņu gadā. BBC .
Kāpēc tas bija nepatikšanas?
Tāpēc, ka Beļģijas sociālistu vadītās reģionālās valdības tam stingri iebilda, kas nozīmēja, ka tas nevarēja turpināties. 27. oktobrī paredzētā parakstīšanas ceremonija bija jāatceļ.
Franču valodā runājošā Valonija iebilda pret darījumu un solīja aizsargāt savu svarīgo lauksaimniecības nozari no jebkādas konkurences, ko līgums radīs.
Beļģijai tika noteikts nedēļas vidus, lai pieņemtu oficiālu lēmumu par Ceta, taču saskaņā ar tās decentralizēto pārvaldības struktūru tā nevar vienoties par tirdzniecības darījumu bez savu reģionu atbalsta. 'Un, ja Beļģija nevar, tad ES nevar,' saka Telegraph's Metjū Lins .
Kāpēc viņi bija pret to?
'Beļģijas sociālistu bailes sasaucas ar antiglobalizācijas aktīvistu bailēm, kuri saka, ka Ceta un tamlīdzīgi darījumi piešķir daudznacionāliem uzņēmumiem pārāk daudz varas — pat varas iebiedēt valdības,' norāda BBC.
Konkrētāk, bažas rada Ceta sadaļa, kas 'ļauj ārvalstu investoriem iesūdzēt valstis tiesā, ja tiek pieņemti lēmumi, kas kaitē viņu ieguldījumiem, kas ir Kanādas tirdzniecības... līgumu ar citām valstīm standarta iezīme', saka Kanādas pārstāvis. Globe un pasts .
Kas ir mainījies?
Valonija ir atsaukusi savus iebildumus pret darījumu pēc vienošanās par līguma “pielikumu”, kas risina “reģionālās bažas par lauksaimnieku un valdību tiesībām”, teikts. BBC . Tas tika parakstīts svētdien.
Reģions bija 'pieprasījis stingrākus aizsardzības pasākumus attiecībā uz darba, vides un patērētāju standartiem', kā arī 'lielāku aizsardzību Valonijas lauksaimniekiem' no Kanādas konkurences.
Flandrijas reģiona premjerministrs Gērts Buržuā izmaiņas raksturojis kā 'precizējumu'. Viņš sacīja BBC, ka tirdzniecības darījuma sākotnējais teksts paliek nemainīgs.
Vai darījums tagad turpināsies?
Tas ir parakstīts, taču tas joprojām saskaras ar milzīgiem šķēršļiem, jo īpaši Valonijas nomierināšanai veikto izmaiņu dēļ.
Saskaņā ar Neatkarīgā , pārskatītajā līgumā ir nepieciešama vēl viena ratifikācijas kārta, lai pilnvarotu “korporatīvo tiesu”, kurā uzņēmumi varētu vērsties, lai uzsāktu tiesvedību. Daudzām reģionālajām valdībām visā kontinentā būs arī savs balsojums.
Vairākas no šīm reģionālajām iestādēm varētu pret to iebilst. Valonija saka, ka tā to darīs, ja vien netiks veiktas būtiskas izmaiņas pašreizējā redakcijā.
Globuss un pasts teikt, ka tiesa varētu tikt noraidīta, Ceta darījumam nesabrūkot, taču tas varētu būt arī 'visu vai neko'.
Vai opozīcija attiecas tikai uz Beļģiju?
Nē – visā kontinentā valda plašāki nemieri par šāda veida līgumiem, proti, par atsevišķu tirdzniecības darījumu, ko pašlaik apspriež ES un ASV. Apmēram 3,5 miljoni eiropiešu ir parakstījuši petīciju gan pret šo, gan pret Kanādas vienošanos.
Saistībā ar Ceta ir notikuši plaši protesti, un bija jāpiedāvā vairākas piekāpšanās, lai izvairītos no Austrijas, Bulgārijas, Rumānijas un, jo īpaši, Vācijas veto. 'Lielākā daļa kontinenta tagad principiāli iebilst pret brīvo tirdzniecību,' saka Lins.
Vai Apvienotajai Karalistei vajadzētu rūpēties par to?
Pilnīgi noteikti. Lielbritānija ne tikai varētu saglabāt dalību vienotajā tirgū un tādējādi gūt labumu no jebkura darījuma, bet arī šīs vienošanās virzība ir tieši saistīta ar valsts Brexit sarunām.
Vienkārši sakot, Apvienotā Karaliste mēģinās nodrošināt savu brīvās tirdzniecības līgumu ar ES. Spānijas ārlietu ministrs šomēnes pat teica, ka Ceta stila darījums ir visticamākais 'paraugs nākotnes paktam' ar Lielbritāniju pēc Brexit. Neatkarīgā .
Tātad, ko tas nozīmē?
Šīs nedēļas sākumā, kad Ceta sarunas bija uz sabrukuma robežas, vārds bija pesimistiem. Viņi saka, ka Ceta sabrukuma rezultātā Apvienotā Karaliste atvadīsies no jebkādām cerībām uz 'mīksto Brexit', kas saglabātu ES brīvo tirdzniecību vai piekļuvi vienotajam tirgum.
'Ja Kanāda nevarēs noslēgt [brīvās tirdzniecības līgumu], mums arī nav daudz iespēju kaut ko vienoties,' saka Lins. 'Mums būtu labāk paļauties uz Pasaules Tirdzniecības organizācijas noteikumiem, atvērt savus tirgus un aizmirst par visu.'
Bija jau politiskas bažas. Daži kontinenta iedzīvotāji, īpaši Francijā, jau ilgu laiku ir rosinājuši samazināt kontinenta atkarību no Londonas kā finanšu centra.
Citi ES vadītāji var arī mēģināt nodrošināt, lai izstāšanās no ES netiktu uzskatīta par izdevīgu kursu.
Vai ir cerība, ka viss būs savādāk?
Jā tur ir. Neatkarīgi no tā, ka Kanādas darījums tagad, visticamāk, tiks parakstīts, Apvienotajai Karalistei, iespējams, nebūs jāiztur tādas pašas strīdas, jo tā jau ir ES un tās tirgi jau ir izveidoti saskaņā ar bloka noteikumiem.
Vienošanās ar Apvienoto Karalisti neizraisītu jaunu produktu plūdus, kas skartu kontinentu. Turklāt Eiropas ražotāji joprojām vēlēsies piekļūt lielajam Lielbritānijas patēriņa tirgum.
Visbeidzot, Pilns fakts norāda, ka izstāšanās no ES ietvaros Apvienotajai Karalistei nebūs jāsaņem vienprātīgs atbalsts tirdzniecības darījumam, bet tikai vairākuma atbalsts no 20 no atlikušajām 27 dalībvalstīm.
Darījums, ko atbalstītu visas atlikušās dalībvalstis, būtu nepieciešams tikai tad, ja Brexit notiktu pirms vienošanās par tirdzniecības pasākumiem.
Tāpēc reģionālā valdība, kas pārstāv mazāk nekā vienu procentu no ES iedzīvotāju kopskaita, mūs nesaņems par izpirkuma maksu. Bet tas nenozīmē, ka darījums būs viegls.
