Cik Lielbritānijai izmaksā Brexit?
Eksperti prognozē, ka bezvienošanās parāds palielināsies līdz augstākajam līmenim kopš 1960. gadiem

Apvienotās Karalistes parāds varētu pieaugt līdz 50 gadu augstākajam līmenim, ja Lielbritānija izstāsies no ES bez izstāšanās līguma, brīdinājis Fiskālo pētījumu institūts (IFS).
Ideju laboratorija norādīja, ka valdības reakcija uz ekonomiskajām sekām, ko rada pat salīdzinoši labvēlīgs bezvienošanās Brexits, palielinātu aizņēmumus virs 100 miljardu mārciņu. BBC ziņojumi. Un paredzams, ka kopējais valsts parāds pieaugs līdz 90% no IKP.
Valdība tagad ir slīdējusi bez jebkāda efektīva fiskālā enkura, sacīja IFS direktors Pols Džonsons, kurš apgalvo, ka prognozētā parādu krīze varētu izraisīt turpmākus valsts izdevumu samazinājumus.
Viņš piebilda, ka jūs varētu būt uz augšupejošas parādu un deficīta spirāles un pasaulē, kurā mums ir jāpārdzīvo vēl viens taupības periods, lai to atceltu.
Budžeta deficīts iepriekš sasniedza gandrīz 160 miljardus mārciņu laikā no 2009. līdz 2010. gadam pēc globālās finanšu krīzes, pirms Deivida Kamerona un Džordža Osborna izdevumu samazināšana to pakāpeniski samazināja.
Taču daži ekonomisti baidās, ka šie taupības gadi varētu būt bijuši veltīgi, jo bezvienošanās Brexit draud Apvienotajai Karalistei atkal dziļi mīnusā.
Atbildot uz IFS analīzes rezultātiem, Valsts kase norādīja, ka visi lēmumi tiks pieņemti, ņemot vērā valsts finanšu ilgtermiņa ilgtspēju.
Kanclere jau teica, ka mēs pārskatīsim fiskālo ietvaru, pāršķirot lapu taupības jomā, piebilda pārstāvis.
Taču IFS norāda, ka pat tad, ja Anglijas Banka mēģinātu stāties pretī lejupslīdei, samazinot procentu likmes, un valdība piedāvās ārkārtas nodokļu samazinājumus un lielākus izdevumus, bezvienošanās Brexit joprojām izraisītu ekonomikas stabilitāti 2020.–2021.
Cik tad Lielbritānijas plānotā izstāšanās no ES jau ir skārusi valsts kasi – un kāda ir perspektīva ilgtermiņā?––––––––––––––––––––––––– –––––– Lai iegūtu plašāku politisko analīzi un kodolīgu, atsvaidzinošu un līdzsvarotu nedēļas ziņu dienaskārtības skatījumu, izmēģiniet žurnālu The Week . Saņemiet savus pirmos sešus numurus bez maksas –––––––––––––––––––––––––––––––––
Cik valdība ir iztērējusi Brexit?
ES referenduma un 2017. gada vispārējās vēlēšanu izmaksas, ko var saistīt arī ar Brexit, saka The Daily Telegraph - sasniedz 269 miljonus mārciņu. Turklāt deputāti, kuri vēlēšanu rezultātā tika atlaisti no amata, pieprasīja 4,6 miljonus sterliņu mārciņu 'likvidācijas' izmaksām, lai viņi varētu aiziet no biroja un izmaksāt darbiniekiem atlaišanas pabalstu, piebilst laikraksts.
Valsts kase šogad augustā piešķīra papildu 2,1 miljardu mārciņu Brexit finansējuma, tādējādi valdības departamentu kopējie izdevumi Brexit sagatavošanai kopš 2016. gada līdz 6,3 miljardiem mārciņu.
No 1,1 miljarda sterliņu mārciņu, kas bija pieejami nekavējoties, 434 miljoni mārciņu tika piešķirti, lai finansētu centienus, lai nodrošinātu, ka zāles un medicīnas produkti joprojām ir pieejami, ja vienošanās netiek noslēgta, un vēl 344 miljoni mārciņu tika paredzēti robežu un muitas operācijām.
Kopumā sabiedrības informēšanas kampaņām tika rezervēti 138 miljoni mārciņu, savukārt 108 miljoni tika piešķirti, lai palīdzētu uzņēmumiem sagatavoties Brexit, teikts. Politiskā .
Kad 2016. gada rudenī oficiāli sākās Brexit izdevumi, sagatavošanās darbiem bija paredzēti tikai 400 miljoni mārciņu.
Un pašreizējā kopsumma nav visa nauda, ko valdība plāno tērēt Brexit, jo dažu departamentu jau esošie budžeti tiks izmantoti arī Brexit sagatavošanai, norāda Pilns fakts .
Lai palielinātu ievainojumus, pat toreizējās premjerministres Terēzas Mejas trīsreiz uzvarētais izstāšanās līgums sabiedrībai izmaksāja 45 tūkstošus mārciņu drukāšanas nodevās, raksta Telegraph.
Pēc tam ir izmaksas par ES vēlēšanu rīkošanu maijā, kuru kopējais apjoms bija aptuveni 156 miljoni GBP, liecina Dienas spogulis .
Pat ja izstāšanās līgums tiks pabeigts un Apvienotajā Karalistē pēc Brexit sāksies pārejas periods, būs jādara daudz lietu, lai sagatavotu valsti dzīvei ārpus ES, saka: BBC ir Kriss Moriss.
Šie pasākumi ietver 15 000 līdz 20 000 papildu darbinieku pieņemšanu darbā valdībā un civildienestā, lai risinātu Brexit radītos izaicinājumus.
Paredzams, ka vislielākie izdevumi būs Apvienotās Karalistes robežu nodrošināšanai, īpaši Doveras un Folkstonas ostām, un tiek izstrādāti plāni, lai risinātu iespējamo muitas pārbaužu palielināšanos.
Un, protams, ir arī 39 miljardu mārciņu laulības šķiršanas rēķins, par kuru panākta vienošanās ar ES, un arī pārskatāmā nākotnē turpināsies maksājumi Briselei kā pensiju saistības.
Iespējams, ka Brexit izmaksas gadā līdz Apvienotās Karalistes oficiālajai izstāšanās brīdim ievērojami pieaugs. HMRC, kurai būs izšķiroša loma robežas sagatavošanā Brexit, sagaida, ka tai būs nepieciešami no 300 līdz 450 miljoniem sterliņu mārciņu vien laika posmā no 2018. līdz 2019. gadam, norāda Valdības institūts.
Tas ir papildus 400 miljoniem mārciņu, kas iztērēti Brexit līdz 2017.–2018. gada beigām, un neietver izmaksas par periodu pēc pašreizējā fiskālā gada.
Cik Brexit ir izmaksājis ekonomikai?
Saskaņā ar aprīli S&P Global Ratings ziņojums , Brexit Lielbritānijas ekonomikai bija izmaksājis 66 miljardus sterliņu mārciņu nedaudz mazāk kā trīs gadu laikā, kas atbilst aptuveni 1000 mārciņu uz vienu cilvēku valstī.
Finanšu pakalpojumu uzņēmums aprēķināja, ka kopš referenduma Apvienotā Karaliste ir zaudējusi 550 miljonus mārciņu ekonomikas izaugsmes nedēļā.
Straujš mārciņas vērtības kritums radīja lielu kaitējumu, samazinot cilvēku pirktspēju, sacīja analītiķi. Vājāka sterliņu mārciņa nozīmē, ka imports ir dārgāks, un pieaugošās cenas tiek pārnestas uz patērētājiem.
Ja referendums nebūtu noticis, mājsaimniecību izdevumi būtu ievērojami lielāki – atbilstoši IKP, teikts S&P ziņojumā ar nosaukumu. Atpakaļskaitīšana līdz Brexit: kas varētu būt bijis Apvienotās Karalistes ekonomikai .
Tikmēr Goldman Sachs atklāja, ka Lielbritānijas ekonomika ir zaudējusi gandrīz 2,5% no IKP, salīdzinot ar tās izaugsmes gaitu pirms referenduma par ES. EuroNews .
No tās izrietošā nenoteiktība par turpmākajām politiskajām un ekonomiskajām attiecībām ar ES ir radījusi reālas izmaksas Apvienotās Karalistes ekonomikai, kas ir pārnestas uz citām ekonomikām, aprīlī ziņojumā klientiem rakstīja bankas ekonomisti.
Abas atradumu kopas sasaucās ar Anglijas Bankas vadītāja Marka Kārnija brīdinājumi , kurš pagājušajā gadā deputātiem sacīja, ka Brexit Apvienotās Karalistes ekonomikai jau ir izmaksājis 40 miljardus mārciņu, un tas turpinās pieaugt.
Taču Leave atbalstītāji norāda uz ārvalstu investīciju turpināšanu un rekordzemo bezdarba līmeni kā pierādījumu tam, ka ekonomikai klājas daudz labāk, nekā vairums finanšu ekspertu, tostarp BoE, bija prognozējuši pēc referenduma.
Kanclers Sadžids Džavids septembrī sacīja, ka neviens īsti nezina, kādas būtu bezvienošanās Brexit izmaksas Apvienotās Karalistes ekonomikai. Es nekad neesmu izlicies, ka, ja jūs aizietu bez darījuma, tas nebūs izaicinājums, viņš piebilda.
Leiboristu ēnu kanclers Džons Makdonels atbildēja: kanclere atsakās pateikt, kādas ir bezvienošanās Brexit reālās izmaksas un tā ietekmi uz ekonomiku.
Viņam vai nu nav ne jausmas, vai arī viņš ir pilnīgi neprātīgs. Vārda padošanās atkārtošana neaizstāj pieaugušu, saprātīgu plānošanu.
Cik Brexit varētu izmaksāt ekonomikai nākotnē?
Pašas valdības veiktā Brexit ietekmes analīze atklāja, ka Apvienotajai Karalistei ikvienā scenārijā ārpus Eiropas Savienības būtu sliktāk.
Ziņojumā, kas deputātiem bija pieejams pagājušajā gadā, tika novērtēta reģionālā ietekme, ko rada palikšana vienotajā tirgū, aiziešana ar brīvās tirdzniecības līgumu un bezvienošanās Brexit.
Paredzams, ka vissmagāk skartais Apvienotās Karalistes reģions būs ziemeļaustrumi, kas lielā mērā balsoja par Brexit. Ja Apvienotā Karaliste paliks vienotajā tirgū, apgabalā tika prognozēts IKP pieauguma kritums par 3%, saskaņā ar tirdzniecības līguma modeli - par 11%, bet bez Brexit vienošanās - par 16%.
Tiek prognozēts, ka zaudējumi nāks 15 gadu laikā un ir saistīti ar prognozēto izaugsmi, ja Apvienotā Karaliste paliktu ES sastāvā, Politiskā ziņojumi.
Turpretim Londonā, kas pārliecinoši balsoja par Remain, tika prognozēts daudz mazāks samazinājums par 1%, 2% un 2,5% katrā no trim scenārijiem.
UZ 2016. gada pārskats Nacionālā ekonomikas un sociālo pētījumu institūta dati liecina, ka bez vienošanās līdz 2030. gadam Apvienotās Karalistes IKP samazināsies par 2,7–7,8%.
Un Nīderlandes banku pakalpojumu uzņēmums Rabobank ir ierosinājusi, ka izstāšanās no ES saskaņā ar Pasaules Tirdzniecības organizācijas (PTO) noteikumiem līdz šim datumam samazinātu Apvienotās Karalistes ekonomisko izlaidi par 18%.