Brexit: vai Krievija piemānīja Lielbritāniju, lai tā balsotu par izstāšanos no ES?
Padziļināti: Brexit kampaņas finansējums un sociālo mediju stratēģijas ir apšaubāmas
Mēs zinām, ko jūs darāt, un jums tas neizdosies, premjerministr Terēza Meja sacīja Vladimiram Putinam novembra vidū, brīdinot Krievijas vadītāju, lai informācija netiktu izmantota, izmantojot viltus ziņas, hakerus un iejaukšanos vēlēšanās.
Premjers pārstāja vainot Krieviju Brexit referenduma iznākumā, bet ja nu ar Lielbritānijas lēmumu izstāties no Eiropas Savienības patiešām manipulēja Kremlis?
Vote Leave apgalvo, ka britiem vienkārši bija apnikuši desmit gadu ilgā ekonomiskā nenoteiktība un sociāla nevienlīdzība, kas ļāva nelielam Brexite piekritēju vairākumam mainīt balsojumu ar nelielu 52%-48% uzvaru - 1,3 miljonu balsu starpību. Tomēr pieaug bažas, ka Kremlis varētu būt iejaukusies Brexit kampaņā un Apvienotās Karalistes politikā kopumā – un pat veselības dienestā, izplatot baumas par gripas un masalu sitieni, lai vēl vairāk destabilizētu Lielbritāniju .
Tas, kas kādreiz izklausījās pēc zinātniskās fantastikas trillera sižeta, pagājušajā nedēļā pārcēlās uz iespēju valstībā, kad Vēlēšanu komisija izsludināja izmeklēšanu par to, cik daudz iztērēja 'Brexit' atbalstošā kampaņa 'Balsojiet un atstājiet', ko vadīja toriju grandi Boriss Džonsons un Maikls Gove.
Vēlēšanu uzraugs vēlas noskaidrot, vai “Vote Leave” ir pārkāpis kampaņas ierobežojumu 7 miljonu mārciņu apmērā, novirzot papildu 625 000 mārciņu modes studentam sociālo mediju kampaņai, kā arī vēl 100 000 mārciņu Brexit atbalstošajai grupai Veterāni Lielbritānijai. Balsošanas atvaļinājums iztērēja 98% no sava budžeta tiešsaistes reklāmām, tostarp Facebook reklāmu pārrāvumam dažas dienas pirms Brexit balsojuma. Vēlēšanu komisija pieprasa uzzināt vairāk.
Virsma ir saskrāpēta, saka Novērotājs Kerola Kadvaladra. Tas ir tas, kas slēpjas zem tā, un mums vajadzētu uztraukties. Kas joprojām ir aprakts.
Kas zem tā slēpjas
Līdz šim iegūtie pierādījumi liecina tikai par neliela mēroga Krievijas centieniem iejaukties Brexit, taču no tiešsaistes arhīviem katru nedēļu tiek izrakta jauna informācija, saka The Economist .
Smēķējošais lielgabals var būt ASV tehnoloģiju gigantu rokās Facebook un Twitter , kurš šonedēļ piekrita sniegt Valdības Digitālo, kultūras, plašsaziņas līdzekļu un sporta komitejai Apvienotajai Karalistei specifisku informāciju par kontiem, kas saistīti ar Krieviju. Pirmajai daļai no Facebook vajadzētu ierasties decembra vidū.
Briti sāka uzdot jautājumus pēc tam, kad Twitter ASV Kongresa izmeklēšanā paziņoja, ka vairāk nekā 2700 Krievijas kontos, ko pārvalda Interneta pētījumu aģentūra - tā sauktā ar Kremli saistīta troļļu ferma, - ievietojuši tvītus par Amerikas politiku. Simtiem to pašu Twitter kontu arī tvītoja par #Brexit.
Trīs Twitter konti īpaši ilustrē valdībai atzīmēto ziņojumu veidus.
@ Sveta1972 , kurš apgalvoja, ka dzīvo Krievijas pilsētā Gelendžikā, pie Melnās jūras, reģistrējās Twitter 2016. gada maijā, mēnesi pirms Brexit balsojuma. Četras dienas pirms referenduma @ Sveta1972 ievietojis vai retvītojis vismaz 97 ziņas ar tēmturi #Brexit, bieži atkārtojot sazvērestības teorijas, Laiki ziņojumi. (Twitter konts vairs nav aktīvs.)
@Col_Connaughton (arī vairs nav aktīvs) bija ievērojams ar konta produktīvo rezultātu. @Col_Connaughton pirms 2016. gada 4. janvāra tvītoja divas reizes dienā, bet pēc tam līdz 2017. gada 21. maijam katru dienu raidīja vidēji 1400 tvītus.
@SouthLoneStar - ASV izmeklēšanas laikā Twitter identificēja kā krievieti - izmantoja pret musulmaņiem vērstu retoriku, lai mēģinātu pārliecināt vēlētājus, ka izstāšanās no ES ir vienīgais veids, kā saglabāt drošību, liecina Vadu .
Vienā tvītā, piemēram, @SouthLoneStar publicēja fotoattēlu, kurā redzama musulmaņu sieviete, kas skatās savā telefonā, kad viņa šķērsoja Londonas Vestminsteras tiltu pēc marta terora akta. Tā vietā, lai parādītu savas šausmas par notikušo, viņas attēls tika izņemts no konteksta ar ziņojumu: Musulmaņu sieviete nedomā par teroraktu, nejauši iet garām mirstošam vīrietim, vienlaikus pārbaudot tālruni #PrayForLondon #Westminster #BanIslam.
Lai gan visi līdz šim savāktie pierādījumi nav pārliecinoši, Krievijas savienojuma atteikšana būtu pāragra, norāda The Economist. Facebook pētniekiem nav devis piekļuvi līdzvērtīgai informācijai.
Kā krievu 'troļļu karavīrs' izraisīja dusmas pēc Vestminsteras uzbrukuma https://t.co/5bZQm3v8Tl
— The Guardian (@aizbildnis) 2017. gada 14. novembris
'Breksita lielais piecinieks'
Briti arī sākuši uzdot jautājumus par to, kurš bankrollējis kampaņu Leave. Gandrīz divas trešdaļas no 24,1 miljona mārciņu ziedojumiem nākuši tikai pieci uzņēmēji, The Sunday Times ziņojumi.
Viens no Brexit lielā piecinieka vārdiem izceļas: Ārons Benkss, apdrošināšanas magnāts, kurš aizdeva vai ziedoja vairāk nekā 8 miljonus mārciņu aiziešanas kampaņām.
Banka tagad ir divu vēlēšanu komisijas izmeklēšanas uzmanības centrā, pētot, no kurienes šī nauda nākusi, vai Banks darbojās kā starpnieks un vai kampaņa bija saistīta ar Cambridge Analytica , datu uzņēmums, kas strādāja arī Donaldam Trampam un kas jautāja WikiLeaks, lai kopīgotu uzlauztus e-pastus saistībā ar Hilariju Klintoni.
Banks apsūdzības par pārkāpumiem noraida kā smieklīgas.
Vienīgie cilvēki, kas uztraucas, ir tie, kuri joprojām nevar samierināties ar faktu, ka viņi zaudēja referendumā, tāpēc viņi nāks klajā ar arvien smieklīgākiem attaisnojumiem, sacīja Banks. Reuters .
Manipulēšana ar sabiedrisko domu
Tātad, cik liela ir iespējamība, ka britu sabiedriskais viedoklis par Brexit tika manipulēts? Ļoti iespējams, sakiet pētniekiem Svonsijas universitātē, kurš sadarbojās pētījumā ar Kalifornijas Universitāti Bērklijā.
The akadēmiķi secināja, ka automatizēti programmatūras aģenti jeb robotprogrammatūras tika izmantotas, lai izplatītu gan “Leave” vai “Remain Twitter” ziņojumus pirms Brexit referenduma, tā laikā un pēc tā, tādējādi attālinot abas nometnes.
Citi pētījumi ir tikpat intriģējoši. A Financial Times 70 000 tvītu analīze septiņās dienās pirms ES referenduma 2016. gada 23. jūnijā liecināja par augstu automatizācijas līmeni visproduktīvākajos kontos, kas tviterī tika publicēti no 150 līdz 1000 reižu dienā.
Pierādījumu izsvēršana
Lielbritānija un ASV nav vienīgās, kas domā, vai Krievija mēģina nolaupīt demokrātiju.
Francija un Vācija uzskata, ka arī viņu vēlēšanas ir bijušas mērķtiecīgas, savukārt Spānija saka, ka tās cīņu ar Katalonijas separātistiem, iespējams, saasināja ārēji spēki, kas mēģina sašķelt Eiropu.
Bet vai Krievija arī mainīja Lielbritānijas Brexit balsojumu? The Financial Times Tonijs Bārbers noraida apsūdzības pret Krieviju, atzīmējot: valdības cenšas ietekmēt citas valstis... Šajā ziņā krievi ir līdzīgi amerikāņiem, britiem, ķīniešiem un visiem pārējiem. Jautājums ir par to, vai izmantotās metodes ir nelikumīgas vai tik klajas, ka tās nav pieņemamas uzņēmējai valdībai.
The Guardian Tikmēr Niks Koens jautā, vai, tā kā Lielbritānijas labklājība ir saistīta ar veiksmīgu Brexit pāreju, Mejas valdība apzināti piever acis uz Krievijas iejaukšanos.
Šeit ir mīkla: lai gan Lielbritānija ir vienīgā valsts, kas dara tieši to, ko vēlējās Krievija, un atstāj ES, FIB izmeklēšanai nav britu ekvivalenta, saka Koens. Retos gadījumos, kad traucē apspriest šo tēmu, Lielbritānijas valsts saka, ka 'tas nevar notikt šeit', lai gan 'tas notiek visur citur'.
