Vai Vācijas demokrātija brūk pie vīlēm?
Vēlētāju apātija un galēji labējo uzplaukums ir novedis valsti pie situācijas
AfD atbalstītāji Esenē nēsā zīmi: 'Nekad vairs nebūs mūsu balss, Merkeles kundze'.
Lukass Šulce/Getty Images
Angelas Merkeles centriski labējā Kristīgo demokrātu savienība un Martina Šulca centriski kreisā sociāldemokrātiskā partija piecus mēnešus pēc vispārējām vēlēšanām panākušas provizorisku koalīcijas vienošanos, kas beidzot varētu dot Vācijai valdību.
Taču koalīcijas vienošanos nevar pabeigt, ja vien to neapstiprinās parastie SPD biedri balsojumā 4. martā — iznākums, kas šobrīd šķiet arvien mazāk drošs, satraucot daudzus komentētājus.
Ikviens var redzēt, kā sabrūk valsts politiskās institūcijas, taču neviens neko nedara, lai to apturētu. Šīferis ziņojumi.
Vai pēdējo piecu mēnešu satricinājumi varētu satricināt Merkeles dzelžaino tvērienu pār kanceleju?
Trīs ir pūlis
Septembra neizlēmīgais rezultāts atklāja pieaugošo apātiju vācu vēlētāju vidū pret galvenajām partijām.
Kristīgo demokrātu savienības (CDU) un Sociāldemokrātiskās partijas (SPD) popularitāte ir kritusies, un kopējais vēlētāju atbalsts ir mazāks par 46%. Reuters ziņojumi, atsaucoties uz INSA aptauju. SPD bija tikai nedaudz populārāka par galēji labējo partiju Alternatīva Vācijai (AfD).
Šī lojalitātes vājināšanās pret galvenajām partijām radīja priekšnoteikumus AfD gandrīz trīskāršot savu balsu daļu līdz 12,6%, nodrošinot partijai pirmo vietu Bundestāgā.
AfD pieaugums
Drīz vien kļuva skaidrs, ka negaidītais atbalsta pieaugums pret migrantiem noskaņotajai, populistiskajai partijai radīja praktisku problēmu – Vācijas parlamentārā sistēma nebija veidota tā, lai tiktu galā ar šādu scenāriju.
Kā proporcionālās pārstāvniecības praktizētājai valstij nav sveša koalīcijas valdība, taču negaidītā AfD augšupeja ir radījusi strupceļu.
Šulcam stingri uzstājot, ka SPD ir jāatgriežas pie savas opozīcijas partijas lomas, CDU kā potenciālos partnerus pievērsa mazākajām Zaļo vai Brīvo demokrātu partijām. Taču AfD pārspēja tradicionālās mazākumtautību partijas, iegūstot 94 vietas, kļūstot par trešo lielāko partiju parlamentā.
Negribīgi partneri
Tā kā ne CDU, ne SPD nevēlējās atbalstīt aliansi ar pirmo cieto labējo frakciju, kas kopš kara iekļuva Bundestāgā, matemātiku vienkārši nebija iespējams saskaitīt. Pat SPD, kreiso un zaļo opozīcijas koalīcijai nebūtu izdevies iegūt 355 deputātu vietas, kas nepieciešamas vairākuma iegūšanai.
Vecās lielās CDU un SPD koalīcijas atdzīvināšana šķita vienkāršākais variants, taču Šulca partija bija pārliecināta, ka tas nav iespējams, skaidri apzinoties, ka četri Merkeles jaunākā partnera gadi ir iedragājuši viņu atbalstu. Izredzes ziņojumi.
Ne tikai tas, ka CDU un SPD alianse padarītu AfD par oficiālu opozīciju, žurnāls rakstīja pirms vēlēšanām. Savas tautas un kontinenta labā Šulcam jāsaka nē.
Lielā koalīcija 2.0
Paredzams, ka pagājušajā nedēļā panāktais kompromiss izrādījās aizskarošs abām pusēm.
CDU amatpersonas publiski apvainoja savu vadītāju par to, ka SPD — it kā koalīcijas jaunākais partneris — ir nodevis kontroli pār trim no pieciem valsts galvenajiem kabineta amatiem.
Domstarpības tiek rosinātas arī SPD iekšienē. Šulcs negribīgi iestājās citā koalīcijā ar Merkeli kā nepieciešamo kompromisu, lai izbeigtu strupceļu. Taču viņa apgrieztais sesks, kas bija apņēmies neieņemt amatu kabinetā, saņēma daudz mazāku līdzjūtību.
Niknās pretreakcijās Šulcs steidzīgi paziņoja, ka tomēr nepieņems ārlietu ministra amatu, taču bija par vēlu, lai nepieļautu triecienu viņa uzticamībai īpaši nevēlamā brīdī.
Koalīcijas vienošanos nevar noslēgt bez ierindas SPD biedru apstiprināšanas balsojumā 4. martā, un viņu atbalsts nebūt nav garantēts.
Vēl viena Merkeles vadītā centriskā koalīcija var nebūt saviļņojoša, raksta Vācu vilnis ir Jens Thurau. Bet tas ir labāk nekā izsludināt jaunas vēlēšanas.
Braucējs uz vētras
Piecu mēnešu laikā kopš vēlēšanām Merkele gandrīz nav paudusi priekšroku valsts nākotnei, nemaz nerunājot par redzējumu, kā to uzlabot, saka Šīferis ’s Yascha Mounk. Ja šķiet, ka Vācija ir zaudējusi jebkādu orientāciju, pie tā vainojama galvenokārt viņa.
Tomēr viena no viņas stiprajām pusēm ir Merkeles talants neatpalikt no politiskā laika, vienlaikus izskatoties nekustīgai. A karikatūra publicētā Berliner Zeitung īsi pirms vēlēšanām kancleri attēloja kā neizteiksmīgu amēbu, kas mīlīgi absorbē savus pretiniekus un viņu politiku.
Šī vēlme diskrēti atkāpties no CDU ideoloģijas un pieņemt konkurējošas politikas, kad lietderīgi ir nodevusi kontroli pār Vācijas politisko virzību prom no partijām uz pašu Merkeli, saka. Spogulis .
Grūtības formulēt nākotnes redzējumu bez Merkeles vēl vairāk pastiprina viņas milzīgais ilgmūžība. Jaunākā paaudze vairs nevar atcerēties laiku, kad valsti vadīja vīrietis kanclers, raksta žurnāls.
Pēdējās iespējas kanclers
Taču CDU vēlas izvairīties no šīs lielās koalīcijas sāpīgajām un ieilgušajām dzemdību sāpēm — izredzes, kas šķiet maz ticamas, ja neatradīsit jaunu līderi, kas spētu pārvarēt vēlētāju apātiju.
Ikvienam ir skaidrs, ka kancleram ir pēdējais termiņš, sacīja CDU augstais ierēdnis Ginters Etingers, vēsta Reuters.
Vēlēšanu, kas atklāja Vācijas demokrātijas vājās vietas, ilgtermiņa sekas tiks atklātas nākamajos gados.
AfD uzplaukums ir pakļāvis Vācijas demokrātiju tās smagākajam pārbaudījumam kopš 1949. gada, raksta ārpolitikas eksperte Kontanze Stelcenmullere. Brūkingsas institūcija .
Tam ir jābūt staigāšanas miegā pašapmierinātības beigām.
