Wada hakeru skandāls: kādi ir terapeitiskās lietošanas izņēmumi?
Konfidenciālu medicīnisko ierakstu publiskošana ir radījusi jautājumus par aizliegto vielu likumīgu lietošanu
Uz šo saturu attiecas autortiesības.
Konfidenciālie medicīniskie ieraksti, kas liecina, ka vadošie olimpieši, tostarp Bredlijs Viginss, Kriss Frūms, Simona Bilesa un Serēna Viljamsa, savas karjeras laikā ir legāli lietojuši aizliegtās vielas, ir izraisījuši plašas diskusijas par terapeitiskās lietošanas atbrīvojuma (TUE) sertifikātu piešķiršanu sportā.
Jāuzsver, ka neviens no noplūdē nosauktajiem sportistiem nav izdarījis neko sliktu, taču uzlaušana ir pamudinājusi TUE debatēs par dopingu sportā.
Kas ir TUE?
TUE ir izņēmums, kas ļauj sportistam lietot medikamentus, kas citādi būtu aizliegti, lai ārstētu konkrētu veselības problēmu.
Sistēma ir 'izstrādāta, lai nodrošinātu, ka tie, kuriem ir īsts veselības stāvoklis, kuram nav efektīvas alternatīvas ārstēšanas, netiek negodīgi sodīti, vienlaikus cenšoties novērst to, ka viņi iegūst nepamatotas priekšrocības salīdzinājumā ar citiem', skaidro Bens Ramsbijs. Daily Telegraph .
Tie ir spēkā tikai tik ilgi, kamēr stāvoklis saglabājas, lai gan dažos gadījumos tas nozīmē visu sportista karjeru.
Kā tās tiek piešķirtas?
Sportistiem ir jāpiesakās savā nacionālajā antidopinga aģentūrā vai starptautiskajā federācijā, lai saņemtu TUE, taču to var izsniegt arī ar atpakaļejošu spēku. Ir ziņots, ka, piemēram, Lenss Ārmstrongs savulaik izvairījās no aizlieguma, iegūstot TUE kortizonam pēc tam, kad 1999. gadā bija pozitīvs šo zāļu tests.
Stāsta bijušais Austrālijas Antidopinga aģentūras prezidents Ričards Ings The Guardian ka prakse atšķiras. Viņš saka, ka dažām 'antidopinga aģentūrām ir TUE politika, kas labākajā gadījumā ir elastīga'.
Ings, kurš arī strādāja ATP tenisa tūrē, skaidro, kā tenisam 'ir neatkarīga medicīniskās pārbaudes padome, kurā ir trīs ārsti, kas izskata katru spēlētāja ārsta TUE pieprasījumu un, ja nepieciešams, piešķir to izmantošanu ar stingriem ierobežojumiem'.
Ko nozīmē noplūdes?
Šķiet, ka Krievijas koncerna informācijas noplūžu sekas ir tādas, ka Wada ir atļāvis dažiem sportistiem lietot aizliegtās vielas, vienlaikus apsūdzot Krieviju valsts atbalstītas dopinga programmas īstenošanā.
'Tas mēģina izdarīt secinājumu, ka Wada ir līdzvainīgs atļaušanā sportistiem lietot dopingu, lai izvairītos no fakta, ka Krievija bija līdzvainīga sportistiem dopinga lietošanā,' saka Ings.
Vai viņiem ir kāda jēga?
Saistībā ar nosauktajiem sportistiem nē. Patiešām, viens no sportistiem Kriss Frūms, kurš cieš no astmas, ir norādījis, ka noplūde tikai pierāda, ka viņš ir bijis pilnīgi godīgs.
'Es esmu atklāti apspriedis savus TUE ar plašsaziņas līdzekļiem, un man nav nekādu problēmu ar noplūdi, kas tikai apstiprina manus paziņojumus,' viņš teica.
Tātad, vai ir kāda problēma?
'Plašāks jautājums par to, vai plaši izplatīta TUE lietošana ir piemērota, tiek arvien vairāk apspriests antidopinga un sporta zinātnes aprindās,' saka Šons Ingls no The Guardian.
Daži uzskata, ka “tā, kas sākās kā likumīga prakse... ir sabojāta”.
TUE ir pretrunīgas, piekrīt Rumsbijs no The Telegraph, un notiek 'debates par to, vai tie tikai izlīdzina spēles noteikumus vai piešķir negodīgas priekšrocības'.
Viņš saka, ka pastāv bažas, ka 'daži sportisti vai treneri ir manipulējuši ar TUE sistēmu'. ASV Antidopinga aģentūra joprojām izmeklē Mo Fara treneri Alberto Salazaru saistībā ar apsūdzībām, kas ietver TUE ļaunprātīgu izmantošanu. Viņš noliedz jebkādas nepareizas darbības, taču nekas neliecina par Fara pārkāpumiem.
'Lensa Ārmstronga skandāls ietvēra arī apgalvojumus par TUE sistēmas ļaunprātīgu izmantošanu.'
