Vai deputāti joprojām var bloķēt bezvienošanās Brexit?
Kad pulkstenis ir noslīdējis līdz 31. oktobrim, Parlamentam var būt atlicis tikai viens metamais kauliņš
Getty
Šķiet, ka nākamā nedēļa būs pēdējā iespēja deputātiem, kas iebilst pret bezvienošanās Brexit, apturēt Borisu Džonsonu Apvienotās Karalistes izstāšanos no ES bez vienošanās 31.oktobrī.
Premjerministrs trešdien izraisīja saucienus par konstitucionālo apvērsumu, kad viņš paziņoja par plāniem apturēt parlamenta darbību uz piecām nedēļām no aptuveni 10. septembra līdz karalienes runai 14. oktobrī. Lai gan ir notikušas debates par prorogācijas likumību un ētiku, tūlītējs rezultāts ir tāds, ka deputātiem būs mazāk nekā nedēļa, lai pieņemtu tiesību aktus vai izteiktu neuzticības balsojumu valdībai, lai novērstu vienošanos, pirms parlaments tiek atstādināts.
The BBC saka, ka teorētiski, ja vien netiks panākta vienošanās par jaunu plānu, Džonsonam nekas nav jādara, lai notiktu bezvienošanās Brexit, stingri nododot bumbu deputātu laukumā.
Deputāti atgūst kontroli
Konstitucionāli deputātiem ir divi iespējamie ceļi: vai nu pārņemt kontroli pār parlamenta darba grafiku, vai arī atbrīvoties no valdības, norāda BBC.
Neviens negarantētu bezvienošanās Brexit bloķēšanu, taču viņi varētu viņus turp virzīt, piebilst raidorganizācija.
Iepriekšējā iespēja paredz, ka deputāti mēģinās uzņemties atbildību par parlamenta darba kārtību, pievienojot grozījumus valdības likumprojektiem, lai sagatavotos bez vienošanās, piemēram, par lauksaimniecību un tirdzniecību. Tomēr ministri kopš tā laika ir paziņojuši, ka laikā no šī brīža līdz Brexit jauni tiesību akti nebūs nepieciešami, tādējādi šis maršruts ir pilnībā izzudis.
Visticamākais ceļš, un tas, kuru parlamentārieši, šķiet, ir vienojušies, būtu tāds, ka deputāti mēģinātu ierosināt jaunu likumu, kas bloķētu vienošanos vai pieprasītu pagarinājumu no Briseles.
Politiskā Čārlijs Kūpers ziņo, ka šorīt pulksten 2:00 nedīleru apkarošanas pārstāvji bija piecēlušies, lai saskaņotu taktiku, kas, visticamāk, ietvers pieprasīšanu ārkārtas debatēm par 24. noteikumu (SO24), tiklīdz parlaments otrdien atgriezīsies. SO24 ļautu aizmugures deputātiem rosināt ārkārtas debates un balsot ar spīkera Džona Berkova atļauju, tādējādi radot iespēju pārņemt kontroli pār pasūtījuma dokumentiem un iesniegt bezvienošanās tiesību aktus, saka Kūpers.
Daži strīdas par to, vai jaunos tiesību aktus varētu pieņemt savlaicīgi, ņemot vērā saīsināto grafiku, savukārt šāda soļa kritiķi saka, ka tas varētu būt bīstams precedents, jo valdība parasti kontrolē parlamenta darba grafiku.
Daudz kas ir atkarīgs no Berkova, taču, ņemot vērā viņa paziņojumu, kurā viņš nosoda prorogāciju kā konstitucionālu sašutumu, tas ir godīgi, ka viņš būtu atvērts šai idejai.
Kā ir ar neuzticības balsojumu?
Ja tiesību akti, kas aizkavē Brexit, neizdosies, kodolieroču risinājums joprojām ir valdības gāšana ar neuzticības balsojumu.
Leiboristu līderis Džeremijs Korbins nav izslēdzis aicinājumu rīkot šādu balsojumu, tiklīdz nākamnedēļ atgriezīsies parlaments.
Problēma ir tā, ka Commons naids pret leiboristu līderi nozīmē, ka viņš nevar būt drošs, ka viņš iegūs pietiekami daudz balsu, lai gāztu Džonsonu.
Viens no atklātākajiem bezvienošanās Brexit pretiniekiem, bijušais ģenerālprokurors Dominiks Grīvs, apgalvo, ka saskaņā ar Likums par parlamentu uz noteiktu laiku , ja toriji zaudētu uzticības balsojumu, deputāti varētu censties tās vietā iecelt jaunu nacionālās vienotības valdību. Tas ir mudinājis Lib Dems līderi Džo Svinsonu ieteikt vai nu veterānu toriju deputātu Kenu Klārku vai leiboristu Harietu Hārmenu par pagaidu premjerministriem, kuru vienīgais uzdevums būtu lūgt 50. panta pagarinājumu un sagatavoties vispārējām vēlēšanām.
Saskaņā ar Buzzfeed Alekss Vikhems, Valdības aprēķini jau sen ir bijuši, ka “maksimālās briesmas brīdis” iestājas potenciālā neuzticības balsojumā. Desmitās amatpersonas sacīja, ka parlamenta deputātiem, kas atbalsta palikšanu, nākamnedēļ būs jāpieņem galīgais lēmums: jāizsauc neuzticības balsojums un jāriskē 'nekavējoties tikt pārbaudītam' vai jāgaida un jāskatās, vai Džonsons spēs panākt jaunu Brexit vienošanos.
Viņš piebilst: Dauningstrīta uzskata, ka tā uzvarētu jebkurā šādā balsojumā, taču uzstāj, ka gadījumā, ja Džonsons zaudēs, viņš atteiktos atkāpties, pēc tam izsludinātu vēlēšanas pēc Brexit dienas, atlaistu parlamentu un noskatītos, kā Apvienotā Karaliste izkrīt no ES.
Premjerministra galvenais stratēģis un balsojuma aiziešanas prāts Dominiks Kamingss jau ir norādīts ka deputātiem ir par vēlu uzsākt tik pārdrošu Džonsona atņemšanu, kurš varētu to vienkārši ignorēt un palikt, jo nav rakstīts likums, kas nosaka, ka sēdošam PM šādos apstākļos ir jāatkāpjas.
The Daily Telegraph ziņo, ka ieteikums ir izraisījis niknu reakciju no oponentiem, tostarp Grīva, kurš teica, ka Džonsona atteikšanās atkāpties būtu vienkārši elpu aizraujoši, muļķīgi, infantili un tas nedarbosies.
Bijušais ārlietu ministrs sers Malkolms Rifkinds šonedēļ brīdināja, ka šāds solis izraisīs smagāko konstitucionālo krīzi kopš pilsoņu kara.
Vēstulē adresātam Laiki , viņš rakstīja: Man ir liela pārliecība, ka premjerministrs ignorēs Dominika Kamingsa padomu.
Karalis Čārlzs zaudēja galvu, pārkāpjot konstitūciju. Džonsona kungs vēlēsies paturēt savu, kamēr daži ap viņu, protams, zaudē savējos.
Tikmēr Grīvs laikrakstam sacīja, ka gadījumā, ja Džonsons ignorēs neuzticības balsojumu, karalienei varētu palikt nekas cits, kā atlaist Džonsonu.
Karaliene nav dekoratīva ekstra. Tā ir taisnība, ka viņa ir centusies atturēties no politikas šķēršļiem un virzieniem, taču galu galā viņai ir atlikušās pilnvaras un pienākumi. Viņai pašai, iespējams, nāksies atteikties no viņa pakalpojumiem, sacīja Grīvs.
Konstitucionālie principi ir pilnīgi skaidri.
