Tiesneši bloķēja Tonija Blēra Irākas prāvu
Augstākās tiesas noteikumi 'agresijas noziegumu' nevar attiecināt uz 2003. gada konfliktu
Pīters Makdiarmids/Getty Images
Bijušais Irākas armijas štāba priekšnieks ir cietis neveiksmi, cenšoties saukt pie atbildības Toniju Blēru par viņa lomu Irākas karā.
Ģenerālis Abduls Waheds Šannans al Rabats apsūdzēja bijušo premjerministru un divus viņa ministrus Džeku Stro un Lordu Goldsmitu noziedzīgā 'agresijā' 2003. gada iebrukuma Irākā laikā, lai gāztu Sadamu Huseinu.
Advokāti lūdza Augstās tiesas atļauju vērsties tiesā, lai mēģinātu atcelt 2006. gada Lordu palātas lēmumu, saskaņā ar kuru Anglijas un Velsas tiesību aktos nav tādas lietas kā “agresijas noziegums”.
Tomēr tiesneši šorīt pieteikumu noraidīja, sakot, ka nav izredžu uz panākumiem.
Lords Tomass no Cwmgiedd un tiesnesis Ousely kungs 'atzina, ka agresijas noziegums nesen tika iekļauts starptautiskajās tiesībās, bet teica, ka tas nav piemērojams ar atpakaļejošu spēku'. The Guardian ziņojumi.
Blēra lēmums atbalstīt karu 'aptraipīja' viņa reputāciju, saka Sky News , ar apgalvojumiem, ka Irākas rīcībā bija masu iznīcināšanas ieroči, vēlāk izrādījās nepatiess.
Pagājušajā vasarā Chilcot izmeklēšanā tika secināts, ka Sadams Huseins nav bijis tiešs drauds un ka militārās darbības nav 'pēdējais līdzeklis'. Lai gan tajā Blērs nav apsūdzēts melos, ziņojuma autors sers Džons Čilkots teica šomēnes bijušais premjerministrs nebija bijis 'nav taisnībā ar tautu'.
