NATO nākotne: vai alianse var atgūties pēc Trampa?
Pieeja Ķīnai varētu būt izšķiroša, lai organizācija gūtu panākumus nākotnē
Džo Baidens un NATO ģenerālsekretārs Jenss Stoltenbergs Briselē
ATO/Pool/Anadolu aģentūra, izmantojot Getty Images
Pēc Donalda Trampa nemierīgās prezidentūras NATO alianse šonedēļ Briselē tikās no Džo Baidena, lūdzot atjaunotu transatlantisko atbalstu.
Un vismaz pagaidām jaunais ASV prezidents izdod pozitīvus trokšņus 30 cilvēku lielajai Rietumu valstu grupai, raksturojot Ameriku kā svētu pienākumu pret saviem sabiedrotajiem un sakot, ka Tad ir ļoti svarīgi savai valstij.
Patiešām, pēc tam, kad Tramps nosauca NATO par novecojušu un pat likumpārkāpēju strīdā par aizsardzības izdevumiem, draudot pilnībā izstāties no ASV no alianses, Trampa spontāni nosauca par novecojušu un pat likumpārkāpēju, Baidena uzdevums ir novērst postījumus, raksta. The Guardian . Tomēr eksperti brīdina, ka Trampa ērai būs paliekošas sekas, teikts laikrakstā.
Pirmdien tiekoties ar NATO ģenerālsekretāru Jensu Stoltenbergu, bija skaidrs, ka Baidens vēlas uzsvērt savas valsts apņemšanos šajā lietā. Es tikai vēlos, lai visa Eiropa zinātu, ka ASV ir tur, viņš teica. NATO ir ļoti svarīga ASV interesēm pati par sevi.
Viņš arī apstiprināja NATO savstarpējās aizsardzības solījumu, 5. pantu, kurā teikts, ka uzbrukums vienai dalībvalstij ir uzbrukums visiem, kā svētu pienākumu.
Baidens samitā nodrošināja diplomātisko uzvaru paziņojuma veidā, kurā tika aprakstīts, ka Ķīna rada sistēmiskus izaicinājumus uz noteikumiem balstītajai starptautiskajai kārtībai un jomām, kas ir svarīgas NATO drošībai. Reuters .
Mēs joprojām esam noraizējušies par Ķīnas bieži sastopamo caurskatāmības trūkumu un dezinformācijas izmantošanu, teikts NATO paziņojumā.
Tas ir nozīmīgs solis uz priekšu Baidenam, kurš ir meklējis vienotāku pieeju Ķīnai no savas puses diplomātiskie partneri gan G7 , kas notika nedēļas nogalē, un no NATO, mudinot līderus stingrāk stāties pretī Pekinas pieaugošajai ietekmei un militārajām spējām.
Tomēr tas, visticamāk, būs strupceļš, jo vairākās NATO valstīs pieaug bažas, ka pārāk kaujinieciska nostāja pret Pekinu kaitēs tām ekonomiski. Neatkarīgā .
Vakar bija skaidrs, ka Boriss Džonsons nepiekrīt Baidenam Ķīna , kā viņš vakar žurnālistiem sacīja: Runājot par Ķīnu, es nedomāju, ka kāds no pie galda vēlas nonākt jaunā aukstajā karā ar Ķīnu.
Taču NATO pieeja Pekinai būs galvenais alianses nākotnes jautājums, apgalvo Brūss Džonss, NATO vecākais līdzstrādnieks. Brūkingsa institūts . Ja Amerikas Savienotās Valstis uzskata Ķīnu par savu galveno stratēģisko izaicinājumu un NATO ir tās vissvarīgākā alianse, kas notiks ar NATO, ja starp tām nebūs sakritības? viņš raksta.
Džounss apgalvo, ka NATO ir jāatrod veids, kā pievienot vērtību, sniedzot ieguldījumu ASV vadītā krīzes pārvarēšanas plānošanā Āzijā vai koncentrējoties uz tehnoloģisko un ekonomisko noturību – ideālā gadījumā abi.
Arī Baidens ir satricinājis spalvas Centrāleiropas NATO valstīs par savu pieeju Nord Stream 2 (NS2) cauruļvadam. Neraugoties uz viņa administrācijas iebildumiem pret projektu - gāzes vadu no Krievijas uz Vāciju, kas apies Ukrainu un palielinās Eiropas atkarību no Krievijas - ASV ir izvēlējušās nesankcionēt Vācijas uzņēmumu, kas būvē cauruļvadu.
Pēc NS2 lēmuma noskaņojums visā Centrāleiropā ir slikts, sacīja Mihals Baranovskis, Vācijas domnīcas Vācijas Māršala fonda Varšavas biroja eksperts. The Economist . Sajūta ir nodevības sajūta.
Taču Baidens vēlas uzturēt labas attiecības ar Vāciju, kas ir Ķīnas lielākais klients un piegādātājs Eiropā, kā svarīgu sabiedroto Ķīnas izaugsmes pārvaldībā.
Tā rūpīgā kalibrēšana liecina, ka tā par prioritāti izvirza kopējas frontes saglabāšanu Ķīnā ar Vāciju, nevis solidaritātes saglabāšanu ar Centrāleiropas un Austrumeiropas sabiedrotajiem Krievijas jautājumā, raksta Džeremijs Šapiro. Politiskā .
Viņš piebilst, ka Baidena iemesli Eiropas sabiedroto prioritāšu atcelšanai pārsniedz ģeogrāfiju. Vašingtonā valda liela skepse par to, ka sašķelta, pašinteresētā Eiropa jebkad spēs atbalstīt ASV centienus pret Ķīnu.
Tikmēr, neskatoties uz pagaidām uz sadarbību vērstajām ASV un izteikti diplomātiskāku prezidentu, arī NATO sabiedrotie zina, ka četri gadi pasaules lietās var paiet diezgan ātri, uzskata Karīna fon Hipela, Karaliskā Apvienoto pakalpojumu institūta ģenerāldirektore. tanks, pastāstīja The Guardian.
Viņi zina, ka Tramps vai viņam līdzīgs politiķis drīzumā varētu atgriezties prezidenta amatā. Viņiem ir jāiedomājas pasaule, kurā ASV visu laiku nav.
Alianses nākotne izskatījās visvairāk apdraudēta Trampa valdīšanas gados, jo Francijas prezidents Emanuels Makrons žurnālā The Economist pasludināja aliansi par mirušu pēc tam, kad NATO dalībvalsts Turcija oktobrī bija iekļuvusi Sīrijas ziemeļos, nekonsultējoties ar citiem. Tad partneris, izņemot ASV.
Patiešām, tā kā Amerika cenšas iebilst pret Ķīnu arvien stingrāk un domstarpībās par citiem galvenajiem jautājumiem, piemēram, ASV izstāšanos no Afganistānas, Briseles vadmotīvs mūsdienās ir 'stratēģiskā autonomija', kas nozīmē autonomiju no Amerikas Savienotajām Valstīm. The New York Times .
Eiropas valstis atklāj, ka lēta drošība no Vašingtonas rada arvien lielākas izmaksas: atkarība no nepastāvīgas lielvaras, spiediens ierobežot biznesu ar Ķīnu un Krieviju un šķelšanās pašā Eiropā.
