Kas ir parlamenta prorogācija?
Augstākā tiesa atzīst, ka Borisa Džonsona lēmums par parlamenta atstādināšanu bija 'nelikumīgs'
Protestētājs tur gleznu pie Dauningstrītas pēc tam, kad Borisa Džonsona valdība pieprasīja karalienei apturēt parlamenta darbību ilgāk nekā parasti konferenču sezona
Pīters Samerss/Getty Images
Augstākā tiesa ir atzinusi par nelikumīgu Borisa Džonsona strīdīgo parlamenta prorogāciju.
11 tiesnešu kolēģija bija vienbalsīga par lēmumu, uzklausot pierādījumus par premjerministra ieteikuma karalienei uz piecām nedēļām apturēt Pārstāvju palātas darbību.
Viņi uzklausīja vēsturiskas apelācijas, kas radās no atsevišķiem juridiskiem izaicinājumiem Anglijā un Skotijā, kas radīja atšķirīgus rezultātus.
Džonsona oponenti apgalvoja, ka tā ir nelikumīga varas ļaunprātīga izmantošana, kuras mērķis ir apklusināt deputātus, savukārt viņa advokāti mēģināja apgalvot, ka Augstākā tiesa nebija jurisdikcijas lemt par prorogācijas ilgumu.
Spīkers Džons Berkovs sacīja, ka Apakšpalāta atsāksies trešdien plkst.11.30.
Tātad, kas ir proroguing?
Prorogācija ir oficiālais termiņš parlamenta sesijas beigām, un to iezīmē ceremonija Lordu palātā. Parasti tas ietver paziņojumu un runu karalienes vārdā.
––––––––––––––––––––––––––––––––– Reģistrējieties mūsu bezmaksas informatīvajam izdevumam Countdown to Brexit — iknedēļas ceļvedim par Lielbritānijas politikas smagumu un absurdumu. –––––––––––––––––––––––––––––––––
Saskaņā ar Parlaments.uk , kad Commons ir pieņemts, visi priekšlikumi, uz kuriem nav atbildēts, vai likumprojekti, kas nav saņēmuši karalisko piekrišanu, netiks virzīti tālāk. Neviena no palātām nevar tikties, debatēt un pieņemt tiesību aktus.
Tomēr deputāts var atkārtoti iesniegt likumprojektu nākamajā sesijā vai turpināt to nākamajā sesijā, ja ir pieņemts pārcelšanas priekšlikums.
Lai gan prorogācija ir normāls process, šajā gadījumā apturēšanas ilgums - no 9. septembra līdz 14. oktobrim - tika uzskatīts par neparasti ilgu. Oponenti baidījās, ka valdība sūta deputātus prom, lai neļautu viņiem bloķēt Apvienotās Karalistes izstāšanos no ES ar vai bez vienošanās.
Džonsona prorogācija šķiet ļoti acīmredzams solis, lai samazinātu laiku, kas pieejams parlamenta deputātiem, kuri nav vienojušies, lai kaut ko darītu, sacīja Valdības institūta Ketrīna Hadona. BBC .
iNews piebilst, ka vēsturiski šo metodi monarhi ir izmantojuši, lai neļautu parlamentam iejaukties viņu plānos.
––––––––––––––––––––––––––––––––– Lai iegūtu plašāku politisko analīzi un kodolīgu, atsvaidzinošu un līdzsvarotu nedēļas ziņu dienaskārtības skatījumu, izmēģiniet žurnālu The Week . Saņemiet savus pirmos sešus numurus bez maksas –––––––––––––––––––––––––––––––––
Kāda ir atšķirība starp prorogāciju un izbeigšanu?
Lai gan prorogācija notiek katras sesijas beigās, izbeigšana notiek tikai pirms vēlēšanām.
Saskaņā ar Likumu par parlamentu uz noteiktu laiku parlaments tiek atlaists 25 dienas pirms vēlēšanām, taču prorogācija var notikt pirms tam un iznīcināt visu Parlamenta darbību, kamēr parlaments tehniski joprojām pastāv.
The BBC atzīmē, ka pēdējā sesija norisinājās divus gadus — kopš 2017. gada vēlēšanām, jo tā tika pagarināta, lai risinātu ar Brexit saistītos tiesību aktus.
Prorogācija atšķiras arī no pārtraukuma, kad Parlaments nesēž, bet parlamenta darbs citādi var turpināties kā parasti.
Vai tam ir precedents?
Šādas lietas dara ierēdņus diezgan nervozus, saka Politiskā , lai gan Terēzas Mejas bijusī padomniece likumdošanas jomā Nikija da Kosta atzīmē, ka tas ir darīts arī iepriekš.
Rakstīšana priekš The Daily Telegraph , viņa saka: Tas nav jādara vieglprātīgi, taču ir vēsturisks precedents. 1948. gadā jaunais parlamenta likumprojekts par Lordu pilnvaru samazināšanu tika bloķēts, taču pilnvaras…, kas ļautu valdībai ignorēt Lordus, varēja izmantot tikai tad, ja trīs “sesijas” bija aizkavējušās. Tāpēc tika noorganizēta īpaša īsa 10 dienu sesija.
Reaģējot uz Džonsona plānu lūgt karalienei atstādināt parlamenta darbību, Konservatīvās partijas priekšsēdētājs Džeimss Kleverlijs aizstāvēja šo plānu, kā to dara visas jaunās valdības.
Vai karaliene varēja atteikt?
The Karalienei tehniski ir spēks noraidīt valdības lūgumu atstādināt parlamentu, taču konstitucionāli atteikums nav iespējams.
Lielbritānijas parlamentārās demokrātijas apstākļos karaliene rīkojas pēc sava premjerministra ieteikuma.
Tas nozīmē, ka lēmumus par parlamenta sēdes laiku lemj valdība un tikai Bekingemas pils apstiprina gumijas zīmogu.
Ko lēma Augstākā tiesa?
Šodien Augstākās tiesas tiesneši sacīja: Lēmums ieteikt Viņas Majestātei prorogēt bija nelikumīgs, jo tas izraisīja neapmierinātību vai kavēja parlamenta spēju veikt savas konstitucionālās funkcijas.
Līdz ar to prorogācija ir spēkā neesoša, un tas nozīmē, ka Parlaments nav apturēts.
Nedēļas nogalē BBC pastāstīja ārlietu ministrs Dominiks Rābs Endrjū Māra šovs : Protams, mēs respektēsim jebkuru Augstākās tiesas spriedumu.
Viņš piebilda, ka var būt dažādas permutācijas attiecībā uz to, ko Augstākā tiesa var vai nevar lemt, un ka vēlāk nedēļas laikā mēs acīmredzot vēlēsimies to izskatīt ļoti rūpīgi.
Bet šodienas spriedums bija ļoti skaidrs.
Mēs gaidījām konstitucionālo vēsturi, kas novedīs pie juridiskiem un politiskiem satricinājumiem — mēs saņēmām zemestrīci, saka Sky News mājas redaktors Džeisons Farels. Valdība ir zaudējusi visos līmeņos.
