Kāpēc Krievijas karaspēks atrodas Venecuēlā?
Spriedze pieaug, jo Krievija pirmo reizi atzīst, ka Karakasā tiek izvietots uz zemes
CNN ir paziņojis, ka Venecuēlas strīds, šķiet, veidojas kā aukstā kara stila konfrontācija
Getty Images
Krievijas un Venecuēlas amatpersonas pirmo reizi publiski apstiprinājušas krievu zābaku izvietošanu uz zemes nemierīgajā Dienvidamerikas valstī.
Tur ir militārie eksperti; viņiem ir uzdots praktiski īstenot militāri tehniskās sadarbības līgumu nosacījumus, sacīja Krievijas Ārlietu ministrijas pārstāve Marija Zaharova.
Līdzīgu skaidrojumu sniedza arī Venecuēlas militārais atašejs Maskavā Hosē Rafaels Torrealba Peress, ziņu dienestam Interfax sacīdams, ka Krievijas viesi bijuši valstī, lai apspriestu militāri tehnisko sadarbību.
Krievijas militārpersonu klātbūtne nekādā veidā nav saistīta ar militāro operāciju iespējamību [Venecuēlā], viņš uzsvēra.
Šie izteikumi izskanēja piecas dienas pēc tam, kad fotogrāfijās bija redzams, ka gandrīz 100 Krievijas karavīri izkāpj no divām militārajām lidmašīnām Karakasā, raisot Vašingtonas bažas, ka Maskava palielina savu atbalstu Venecuēlas prezidentam Nikolasam Maduro. The Guardian .
Lai gan Krievija agrāk ir nosūtījusi dažus padomdevējus uz Venecuēlu, 100 ir vairāk nekā ikdiena, CBS ziņas ziņots.
Dažiem analītiķiem ir aizdomas, ka Krievija varētu mēģināt izveidot bāzi Venecuēlā. CNN saka, ka strīds, šķiet, veidojas kā aukstā kara stila konfrontācija.
Citi eksperti uzskata, ka Krievija tikai cenšas aizsargāt diplomātisko un citu personālu Venecuēlā, kā arī veikt apkopi viņu militārajam aprīkojumam valstī.
Citiem vārdiem sakot, aptuveni 100 krievu atrodas Venecuēlā, lai palīdzētu sev, nevis Maduro Vox .
Neskatoties uz to, šis solis ir pastiprinājis spriedzi vārīgajā vārdu karā starp Balto namu un Kremli pēc tam, kad ASV ir ieviesušas pastiprinātas sankcijas pret Karakasu.
Valsts departamenta pārstāvis Roberts Palladino atbildēja, sakot, ka ASV nestāvēs dīkā, jo Krievija saasina spriedzi Venecuēlā.
Taču Zaharova uzstāja: Krievija nemaina spēku samēru reģionā un nevienam nedraud.
Jautāta, cik ilgi karaspēks tur atradīsies, viņa atbildēja: tik ilgi, cik viņiem vajadzēs. Tik ilgi, cik nepieciešams Venecuēlas valdībai.
The Guardian saka, ka Krievijas prezidents Vladimirs Putins ir pierādījis savus militāros vai paramilitāros spēkus vairākos kinoteātros, lai apstrīdētu ASV stratēģijas, īpaši Sīrijā un Ukrainā.
Bet kā un kāpēc ASV un Krievija ir novirzījušas savu spriedzi uz Dienvidamerikas valsti?
Kāpēc ASV iesaistījās?
Maduro autoritārā valdīšana ir ievedusi Venecuēlu humanitārajā krīzē un izraisījusi pārtikas trūkumu, spirālveida inflācija un masveida migrācija , saka Laiks žurnāls.
Kad Maduro 2018. gada maijā tika ievēlēts uz otro termiņu, opozīcija atteicās atzīt rezultātus un apgalvoja, ka notiek balsu viltošana. Būdams valsts Nacionālās asamblejas vadītājs, 35 gadus vecais Huans Gvaido janvārī apgalvoja, ka viņam ir konstitucionāls pienākums uzņemties vadību, ja valstī nebūs likumīga prezidenta. Vēlāk tajā pašā mēnesī viņš pasludināja sevi par prezidentu, bet Maduro atteicās atkāpties.
Apvienotajai Karalistei, Kanādai un vairumam citu Dienvidamerikas valstu Trampa administrācija janvārī paziņoja par atbalstu Gvaido, pievienojot papildu smagas sankcijas Venecuēlas naftas nozarei, cenšoties gāzt Maduro. Trampam, kad to spiež, ir atteicās izslēgt militāras iejaukšanās iespēju .
Ideoloģisks konflikts?
Maduro saka, ka krīze ir ASV ekonomiskās sabotāžas rezultāts. Viņš ir raksturojis ASV sankcijas kā intervences veidu – vārdu, kas atsauc atmiņā ilgu un asiņainu Amerikas imperiālisma vēsturi Latīņamerikā, saka Time.
Šķiet, ka Maduro retorika ir guvusi atzinību amatpersonu vidū Ķīnā, Krievijā, Turcijā un Bolīvijā, kuras visas ir paudušas viņam atbalstu. Saskaņā ar BBC , Maskava apgalvo, ka ASV ir nostādījusi konfliktu tiešā ceļā uz asinsizliešanu, un saka, ka ir veikti nekaunīgi mēģinājumi mākslīgi radīt ieganstu militārai intervencei.
Situāciju mulsina Trampa administrācijas atteikšanās norobežoties no šīm apsūdzībām. Marta sākumā ASV nacionālās drošības padomnieka Džona Boltona komentāros bija ietverta atsauce uz Monro doktrīna , pretrunīgi vērtētā 1820. gadu politika, kuru pirmo reizi ieviesa toreizējais prezidents Džeimss Monro, kas paredzēja ASV mēģinājumus novērst Eiropas kolonizāciju vai iejaukšanos rietumu puslodē.
Boltons apgalvo, ka Venecuēla ir valsts mūsu puslodē, un Amerikas prezidentu mērķis, atgriežoties pie Ronalda Reigana, ir bijis pilnībā demokrātiska puslode. Kremļa atbalstītā raidorganizācija RT nodēvēja savus vārdus par imperiālistisku. Viņus izsmēja arī Krievijas ārlietu ministrs Sergejs Lavrovs, sakot, ka viņi ir augstprātīgi un apvaino Latīņamerikas valstis.
Šo pretrunīgo perspektīvu rezultātā Dienas zvērs liek domāt, ka Krievija, iespējams, spēlē ar ASV līdzīgu spēli, kādu [Putins] spēlēja ar Obamas administrāciju Sīrijā, vispirms piedāvājot palīdzību krīzes risināšanā, pēc tam pārejot (kopā ar Irānu), lai atbalstītu bēdīgi slaveno sabiedroto kampaņā sagraut savus ienaidniekus.
krievu blefs?
Daži eksperti uzskata, ka Krievijas iesaistīšanās ir tikai pašmērķīgs blefs. Ideju grupas organizētajās debatēs Vilsona centrs Starptautisko attiecību eksperts Viktors Jeifets sacīja, ka Krievija nevis spītē ASV, bet gan baidās no militāra apvērsuma Venecuēlā un vēlas tur sazināties gadījumā, ja valsts nolems mainīt savu prezidentu. Viņš piebilda: Es nedomāju, ka Krievija gatavojas aizsargāt Venecuēlas militārpersonas bruņotā konfliktā.
Laikraksts Daily Beast arī vēsta, ka neatkarīgās aptaujas liecina, ka sabiedrības atbalsts Putinam Krievijā ir noslīdējis līdz rekordzemam līmenim – 33,4%, piebilstot, ka viņa senā drauga un partnera Maduro varas zaudēšana būtu milzīgs sejas zaudējums.
Krievija pieder ievērojamas daļas Venecuēlas dabasgāzes un naftas rūpniecībā . Krievijas valsts kontrolētā Rosņeftj ir viens no galvenajiem Venecuēlas nacionālās naftas kompānijas PDV kopuzņēmuma partneriem. Tas ir arī viens no Venecuēlas valdības galvenajiem kreditoriem un Venecuēlas jēlnaftas tirgotājiem.
Daudzi uzskata, ka Krievijas mēģinājumi ir pārāk vēlu. Šķiet, ka Ķīna samazina savu nozīmi, un Krievija, šķiet, palielina savu relatīvo nozīmi, saka Venecuēlas politologs Maikls Penfolds-Becerra. Bet tas joprojām ir pārāk mazs, lai kaut ko mainītu.
