Venecuēla krīzē: kā tas notika?
Simtiem tūkstošu protestētāju gatavojas gājienā pret prezidentu Maduro
Demonstranti aiz Venecuēlas karoga pret valdību vērstu protestu laikā galvaspilsētā Karakasā
Huans Barreto/AFP/Getty Images
Paredzams, ka simtiem tūkstošu venecuēliešu šodien piedalīsies protestos visā valstī, cenšoties gāzt prezidenta Nikolasa Maduro valdību.
Dusmīgie pilsoņi, kas atbalsta opozīcijas līderi Huanu Gvaido, pēdējo nedēļu laikā ir pievienojušies vairākām ielu demonstrācijām vismaz 60 strādnieku šķiras rajonos galvaspilsētā Karakasā un citos reģionos.
Un komentētāji uzskata, ka Venecuēlas sabiedrības nabadzīgāko slāņu pārstāvji šodienas gājienos gatavojas sadarboties ar opozīcijas tradicionālo augstākās klases bāzi, ziņo. The Guardian .
Šie protesti ir vērā ņemami. Fakts, ka cilvēki iznāk protestēt dažādās klasēs, atklāj vienu: cik plaši Venecuēlā šodien ir absolūts riebums pret Maduro, sacīja Vašingtonas Latīņamerikas biroja Venecuēlas direktora palīgs Džefs Remzijs.
Svaigi atjaunotā Venecuēlas opozīcija saskaras ar galveno pārbaudījumu centienos atstādināt no amata sociālistu prezidentu, kurš šomēnes tika zvērināts uz jaunu sešu gadu termiņu pēc vēlēšanām, kuras starptautiski nosodīja kā krāpniecisku varas sagrābšanu, saka The Washington Post .
Tikai tad, ja protesti būs masīvi un pārrobežu, tie varētu demoralizēt un dot pauzi cilvēkiem armijā un valdošajā partijā, laikrakstam sacīja Deivids Smilde, Venecuēlas eksperts un socioloģijas profesors no Ņūorleānā bāzētās Tulānas universitātes.
Jebkuras izmaiņas valdībā būs atkarīgas no lojalitātes maiņas bruņotajos spēkos, saka Reuters . Viņi ir bijuši Maduro līdzās caur diviem ielu protestu viļņiem un stabilu demokrātisko institūciju demontāžu, piebilst ziņu aģentūra.
Gvaido ir paziņojis, ka ir gatavs ieņemt prezidenta amatu, līdz tiks sarīkotas atklātas vēlēšanas.
Opozīcijas līderis - Venecuēlas Nacionālās asamblejas vadītājs, kurai 2017.gadā Maduro atņēma likumdevēja varu, ir paudis atbalstu protestētājiem. Mēs visi esam šeit vienā laivā: bez elektrības, bez ūdens, bez zālēm, bez gāzes un ar neskaidru nākotni, viņš tviterī. Mēs visi esam iegrimuši šajā krīzē, izņemot uzurpatoru.
Vairāk nekā miljons venecuēliešu pēdējos gados ir pametuši valsti labākas dzīves meklējumos pēc tam, kad tās kādreiz spēcīgās naftas rūpniecības sabrukums izraisīja nopietnu pārtikas un citu vitāli svarīgu preču trūkumu.
Maduro ir turpinājis Ugo Čavesa milzīgās sociālās labklājības programmas un cenu kontroles politiku, kurš virzīja valsti uz sociālismu pirms nāves 2013. gadā, saka CNN .
Gandrīz desmit gadus ilgas nepareizas pārvaldības laikā Venecuēla izšķērdēja savu milzīgo naftas bagātību, atstājot savu ekonomiku drupā un Latīņameriku no bezprecedenta masveida migrantu izceļošanas, meklējot pārtiku un medikamentus, turpina ziņu vietne.
Lai gan nevienlīdzība, korupcija un politisko tiesību atņemšana nekādā ziņā nav nekas neparasts dažādās Dienvidamerikas republikās, Venecuēlas ārprātīgā lejupslīde par neveiksmīgu valsti aptumšo visu, kas ir pieredzēts gadu desmitiem. Neatkarīgā .
Tātad, kā tas notika?
Zelta laikmets
Vēl 1970. gadā Venecuēla bija bagātākā valsts Latīņamerikā. Tās iekšzemes kopprodukts (IKP) bija augstāks nekā Spānijai, Grieķijai un Izraēlai.
Lielāko daļu Venecuēlas bagātības radīja tās lielās naftas rezerves, taču astoņdesmito gadu sākumā bažas par to, ka valstij varētu beigties tās lielākie resursi, lika politiķiem ierobežot naftas ieguvi. Aptuveni tajā pašā laikā globālā naftas pārpilnība pazemināja naftas cenas.
Zemākas naftas ražošanas un zemāku naftas cenu kombinācija noveda valsts ekonomiku brīvā kritienā. No 1980. līdz 1990. gadam Venecuēlas IKP uz vienu iedzīvotāju samazinājās par 46% .
Tad nāca leģendārais līderis Ugo Čavess, kurš pārveidoja Venecuēlas politisko un ekonomisko ainavu, nacionalizējot nozares un novirzot milzīgas valdības naudas summas sociālajās programmās.
Viņa valdīšanas laikā laikā no 1999. līdz 2013. gadam Venecuēlas bezdarba līmenis samazinājās uz pusi, ienākumi uz vienu iedzīvotāju vairāk nekā divas reizes, nabadzības līmenis samazinājās par vairāk nekā pusi, uzlabojās izglītība un samazinājās zīdaiņu mirstības līmenis. Vox .
Nabadzīgajiem viņa valdīšanas laikā viss kļuva labāk, stāstīja Karakasas pilsone Karmena Ruisa The New Yorker . Daudzām būdām Elkalvario ir jauni jumti. Mana māte, kurai vienmēr bija inteliģence, beidzot iemācījās lasīt 70 gadu vecumā.
Termināļa noraidīšana
Čavess nomira no vēža 58 gadu vecumā 2013.gadā, sava trešā pilnvaru termiņa pašā sākumā, un viņa paša izvēlētais pēctecis Nikolass Maduro nav spējis atstāt iespaidu.
Čavess bija gandrīz neklasificējams un nepieredzēti labs politiķis, intervijā Vox sacīja Dreksela universitātes Venecuēlas zinātnieks Džordžs Cikariello-Mahers. Viņam bija šīs neticamās spējas un spējas, kuras neviens nevarēja atražot.
Papildus tam, ka Maduro ir nabadzīgs politiķis, lielāko daļu viņa amatā pavadītā laika viņam pietrūka arī cita Čavesa izcilā īpašība - naftas naudas, piebilst ziņu vietne. Venecuēlas atkarība no naftas rezervēm, kas veido aptuveni 95% no tās eksporta ieņēmumiem, nozīmē, ka pasaules naftas cenu kritums kopš 2014. gada ir postoši ietekmējis dzīves līmeni.
Lejupslīdes un debesu inflācijas dēļ daudzi venecuēlieši nav spējīgi atļauties pirmās nepieciešamības preces, un pat tie, kuriem ir nauda, saskaras ar visu, sākot no pārtikas līdz zālēm, trūkumu.
Sabiedrības veselība Venecuēlā strauji pasliktinās. Valdība publicē dažus statistikas datus, taču tiek lēsts, ka katrs trešais pacients, kas šodien ievietots valsts slimnīcā, tur mirst, teikts The New Yorker.
Arī sabiedriskais transports mazākās pilsētās ārpus Karakasas valdības centra ir neuzticams. AFP Alekss Vaskess nesen apmeklēja vienu šādu pilsētu Sanhuanu de los Morrosu Venecuēlas centrā un aprunājās ar vietējiem iedzīvotājiem. Vaskess ātri atklāja, ka tā ir kļuvusi par pilsētu, kurā nekas nedarbojas.
Viņi reizi mēnesī sūta (tekošo) ūdeni. Pārējā laikā mums tas ir jāpērk, viņam teica skolas skolotāja. Ir bijuši gadījumi, kad mums 24 stundas nav bijis elektrības.
Maduro šādās neveiksmēs bieži vainojis opozīcijas sabotāžu, taču valdība ir atstājusi iedzīvotājiem divas iespējas: atstāt valsti vai būt atkarīgam no pabalstiem, Vaskesam sacīja sociologs Fransisko Koello.
Nepietiekami paēduši un neizglītoti iedzīvotāji nodrošina režīma palikšanu pie varas, secina Coello.
