Zoom zvanu skandāls: Financial Times žurnālists atstādināts no amata noklausīšanās prasību dēļ
Reportieris Marks Di Stefano tiek apsūdzēts par to, ka viņš klausījās, kā konkurējošo ziņu organizāciju darbinieki stāstīja par algu samazināšanu un atvaļinājumiem
Bracken House, Financial Times galvenā mītne Londonā
Keitija Čana/WikiCommons
Financial Times reportieris ir atstādināts no amata, jo, iespējams, noklausījās Zoom sanāksmes, kurās The Independent un London Evening Standard darbinieki tika informēti par plānotajiem algu samazinājumiem un atvaļinājumiem.
Marks Di Stefano, FT mediju un tehnoloģiju reportieris, tiek apsūdzēts par klausīšanos audio plūsmas videokonferences zvani kur abu māsu ziņu biroju priekšnieki izklāstīja savu reakciju uz koronavīrusa pandēmijas finansiālo ietekmi.
Apsūdzības izriet pēc izmeklēšanas, ko veica Neatkarīgā .
Kas tiek apgalvots?
Tiek ziņots, ka tālummaiņas žurnālfaili parāda, ka konts, kas reģistrēts Di Stefano darba e-pasta adresē, pagājušajā ceturtdienā 16 sekundes pievienojās privātam videozvanam Independent darbiniekiem.
Zvanītāja video tika atspējots, taču žurnālisti redzēja, ka viņa vārds īsi mirgo ekrānā, pirms viņš pameta sapulci, teikts ziņu vietnē.
Pēc piecām minūtēm zvanam pievienojās kāds vārdā nenosaukts konts. Atkal video tika izslēgts tā, ka starp ekrāniem bija redzams tikai melns kvadrāts, kurā bija redzami līdz 100 uzaicinātie cilvēki, piebilst The Independent.
Turpmākās izmeklēšanas, iespējams, atklāja, ka otrs konts, kas, kā teikts, palika sanāksmē līdz beigām, bija saistīts ar mobilo tālruni, ko izmantoja Di Stefano.
The Guardian ziņo, ka FT žurnālists, ražīgs čivinātājs ar vairāk nekā 100 000 sekotāju, izplatīja ziņas par sanāksmēm Twitter tajā pašā laikā, kad darbinieki tika informēti.
Toreiz bija stāsts par standarta ieviestajiem pasākumiem publicēja FT , savukārt FT ikdienas tiešraides emuārā parādījās īss kopsavilkums par samazinājumiem The Independent.
FT stāstā par standarta samazinājumiem kā avots ir minēti cilvēki, kas piedalās zvanā.
Gan Standard, gan The Independent atrodas vienā ēkā Kensingtonā, Londonas rietumos, un tās daļēji pieder Krievijas magnātam Jevgeņijam Ļebedevam.
––––––––––––––––––––––––––––––––– Lai iegūtu kopsavilkumu par svarīgākajiem stāstiem no visas pasaules, kā arī kodolīgu, atsvaidzinošu un līdzsvarotu ieskatu nedēļas ziņu programmā, izmēģiniet žurnālu The Week . Sāciet izmēģinājuma abonementu jau šodien –––––––––––––––––––––––––––––––––
Un reakcija?
Izdevumu The Independent un Evening Standard vadītāji ir snieguši asas atbildes par iespējamo privātuma pārkāpumu.
Neatkarīgās redaktors Kristians Brautons sacīja: Mēs cienām vārda brīvību un saprotam ziņu vākšanas izaicinājumus, taču Neatkarīgā uzskata, ka trešās puses žurnālista klātbūtne personāla instruktāžā ir pilnīgi nepiemērota un nepamatota iejaukšanās mūsu darbinieku privātajā dzīvē.
Mūsu pārstāvis bija sagatavojis pilnu paziņojumu presei. Jebkuram ieinteresētam reportierim vajadzēja tikai piezvanīt un pajautāt.
Standarta pārstāvis sacīja: FT žurnālista nelikumīga piekļuve privātam Zoom zvanam ir nepieņemama. Mēs esam pārliecināti, ka FT vēlēsies sniegt tūlītēju paskaidrojumu un atvainošanos.
Tikmēr laikraksta redaktors, bijušais kanclers Džordžs Osborns, tviterī ierakstīja:
Kas par to ir sakāms FT? Viņu pašu rīcības kodeksā teikts, ka “prese nedrīkst censties iegūt vai publicēt materiālus, kas iegūti,... pārtverot privātus vai mobilos telefona zvanus, ziņas vai e-pastus. https://t.co/POb4ABsU0t
— Džordžs Osborns (@George_Osborne) 2020. gada 27. aprīlis
The FT rīcības kodekss nosaka: Prese nedrīkst censties iegūt vai publicēt materiālus, kas iegūti,... pārtverot privātus vai mobilos telefona zvanus, ziņas vai e-pastus. Iesaistīšanās maldināšanā vai viltus... parasti var būt attaisnojama tikai sabiedrības interesēs un tikai tad, ja materiālu nevar iegūt ar citiem līdzekļiem.
Di Stefano un FT vēl nav komentējuši.
