Sāra Everarda: kāpēc nepiedienīga ekspozīcija joprojām netiek uztverta nopietni
Veins Kuzens nolaupīja un noslepkavoja 33 gadus veco vīrieti tikai dažas dienas pēc tam, kad tika ziņots, ka viņš bija pakļauts citām sievietēm
Ziedu veltījums Sārai Everardai Clapham Common stendā Londonas dienvidrietumos
Kopienas taisnīguma mācības biedre Dženifera Granta no Portsmutas Universitātes par to, kāpēc 'zibšņošana' ir jāuzskata par vairāk nekā tikai 'traucējumu'
Bērnībā mani mācīja smieties, ja uzdūros kādam vīrietim, kurš sevi nepieklājīgi atmasko.
Mana pieredze, pieaugot, atspoguļo plašāku sabiedrības uzskatu, ka nepiedienīga iedarbība nav nopietns seksuāls nodarījums. Senāks stereotips ir par komisku mirgotāju garā mētelī, kas slēpjas krūmos. Mūsdienās, kad sievietes izmanto internetu, lai mēģinātu izveidot nozīmīgus sakarus, viņas riskē iegūt nevēlama pena bilde . Neatkarīgi no tā, vai mirgotājs ir bezsaistē vai tiešsaistē, mēs esam mudināti par to pasmieties.
Sievietes ir noteikušas, ka sabiedrība uzskata, ka šī pieredze ir smieklīga, bet vīrieši kā nožēlojams . Bet par to tiešām nav jāsmejas. Realitāte ir tāda, ka šie incidenti liek sievietēm justies neaizsargāti, pārkāpti un nedroši . Tāpēc nepiedienīga iedarbība ir nopietna problēma sievietēm.
Tas arī kļūst par nopietnu sabiedrības problēmu, ja vainīgie turpina veikt kontakta seksuālus nodarījumus un vardarbību. Neatkarīgais policijas rīcības birojs ir izmeklējot trīs apsūdzības par nepiedienīgu atklāšanu pret Veinu Kuzensu pirms nakts, kad viņš nolaupīja un nogalināja Sāru Everardu. No tiem divi bija saistīti ar incidentiem, kas notikuši tikai trīs dienas pirms slepkavības. Šķiet, ka policija toreiz šos incidentus neuztvēra nopietni un tos oficiāli neizmeklēja.
Sava pētījuma laikā es esmu pārskatījis visu pieejamo literatūru par nepiedienīgu iedarbību pēdējo 30 gadu laikā. Es atklāju tendenci aprakstīt nepiedienīgu iedarbību kā a traucējošs nodarījums . Kad Juridiskā komisija 2015. gadā mēģināja aktualizēt tiesisko regulējumu, tās novērtējums iekļāva atsauces uz mirgošanu — valoda, kas nozīmē, ka juridiski mēs joprojām neuzskatām nepiedienīgu atklāšanu par smagu un seksuālu noziegumu.
Nepiedienīga iedarbība tikai formāli tika klasificēta kā īpaši seksuāls nodarījums 2003. gadā . Pirms tam tas tika juridiski definēts 1824. gada klaidoņu likums . Šis akts liecināja, ka pārkāpumu izdarījuši negodīgie un klaidoņi.
Tātad līdz salīdzinoši nesenam laikam, ja jūs būtu bijis nepiedienīgas iedarbības upuris, jūs netiktu uzskatīts par seksuāla nodarījuma upuri. Tas ir pārsteidzoši, ņemot vērā, ka nepiedienīga iedarbība ir saistīta ar apzinātu dzimumorgānu pakļaušanu. Lēnās izmaiņas likumdošanā liecina, ka nepiedienīgu izpaušanu tikai tagad sāk uztvert nopietni.
Un tomēr tas ir izplatīts pārkāpums. Lai gan oficiālā statistika liecina, ka nepiedienīga iedarbība ir nav ļoti izplatīts , pētījumi, kas veikti ar upuriem, konsekventi liecina par pretējo. Nesenā YouGov aptaujā atklājās, ka gandrīz katram piektajam dalībniekam bija piedzīvoja nepiedienīgu atklāšanu .
Realitāte upuriem
Šī pretruna starp oficiālo statistiku un upuru pētījumiem ir izskaidrojama ar to, ka sievietes vienkārši neziņo par noziegumu. Ir dažādi iemesli, kāpēc viņi var negriezties policijā. Viņi var būt traumēti un nevēlas pārskatīt šo pieredzi, vai arī viņi var baidās par savu drošību nākotnē pēc ziņošanas par kādu.
Būtiski, ka upuri var neticēt notikušajam ir pietiekami nopietna kas nebūtu pārsteidzoši, ņemot vērā to, ka mums visiem jau no agras bērnības ir mācīts, ka nepiedienīga iedarbība nav liela problēma.
Ir pierādījumi, ka daži upuri neziņo par nepiedienīgu iedarbību, jo viņiem trūkst pārliecības sistēmā . Ja sabiedrība turpinās uzskatīt, ka nepiedienīga iedarbība ir traucēklis, sievietes arī turpmāk nevēlēsies ziņot policijai par savu pieredzi. Tas nozīmē, ka viņi nesīs sev līdzi psiholoģisko kaitējumu un bailes, ko nepiedienīga iedarbība rada klusumā.
Atkārtota pārkāpšana un eskalācija
Neskatoties uz to, ka tiek ziņots par nepietiekamu, pētījums liecina, ka vīriešiem, kuri sevi nepiedienīgi atklāj, ir augsts atkārtotu likumpārkāpumu līmenis. Lielākais attiecīgo pētījumu apkopojums liecina, ka 25% vīriešu turpina izdarīt turpmākus pārkāpumus nepiedienīga iedarbība (vidēji).
Šajos augstajos atkārtoto pārkāpumu rādītājos ietilpst arī daži ekshibicionisti citas seksuālas darbības . Vīrieši, kuri nepieklājīgi atmasko sevi, var saasināties seksuāli noziedzīgi nodarījumi, kas saistīti ar fizisku kontaktu , kā šķiet, ir daļa no attēla ar Couzens.
Es gribu būt skaidrs: Couzens nepārstāv tipisku vīrieti, kurš nepieklājīgi atmasko sevi. Bet viņš ir atgādinājums par sliktāko scenāriju. Tas, kas notika ar Sāru Everardu, parāda, kāpēc mums šāda veida apvainojumi ir jāuztver nopietnāk.
Kad mēs identificējam nepiedienīgu pakļaušanu, mēs precīzi nezinām, kurš sāks veikt kontakta seksuālus nodarījumus. Pašreizējā pētījumu bāze nepiekrīt, kā un kāpēc notiek šī eskalācija. Vīrieši, kuri sevi nepieklājīgi atmasko, ir daudzveidīga grupa ar plašu motivāciju klāstu. Šis skaidru pierādījumu trūkums apgrūtina to vīriešu sodīšanu un rehabilitāciju, kuri sevi nepiedienīgi atmasko. Tomēr tas nemazina vajadzību pēc nepiedienīgas iedarbības pienācīgi izmeklēt, sodīt un ārstēt.
Un, kamēr cietušie nevēlas ziņot policijai par šāda veida pārkāpumiem, mēs nevaram iegūt precīzu priekšstatu par to, cik regulāri notiek nepiedienīga iedarbība. Galu galā sabiedrība kopumā nepiedienīgu atklāšanu neuztver nopietni. Tas notiek, neskatoties uz ievērojamo psiholoģisko ietekmi uz upuriem un iespējamību, ka likumpārkāpēji varētu veikt citus noziegumus. Varbūt ir pienācis laiks beigt smieties.
Dženifera Granta , Kriminoloģijas un krimināltiesību skolas pasniedzējs, Portsmutas Universitāte .
Šis raksts ir pārpublicēts no Saruna saskaņā ar Creative Commons licenci. Lasīt oriģināls raksts .
