Vai Apvienotajai Karalistei ir nepieciešams referendums par solījumiem klimata pārmaiņu jomā?
Kritiķi saka, ka neto nulles mērķi ir noteikusi 'elites' bez vēlēšanu mandāta
Džeremijs Selvins — WPA baseins/Getty Images
Saskaņā ar jauno YouGov aptauju liela daļa Lielbritānijas sabiedrības atbalsta referendumu par valdības priekšlikumiem par nulles neto.
Apmēram 42% pieaugušo teica, ka atbalsta balsojumu par plānu, bet 30% bija pret to, un 28% nedeklarēja priekšroku. Telegrāfs atzīmēja, ka tad, kad nezinātāji tika izslēgti no rezultātiem, 58% vairākums vēlējās, lai par šo jautājumu tiktu balsots sabiedrībā.
'Jauna reliģija'
Valdības Baltajā grāmatā Enerģētikas jomā ir sīki aprakstīts valdības ilgtermiņa redzējums tā sasniegšanai neto nulles mērķis līdz 2050. gadam, tostarp pastiprinātu virzību uz atjaunojamo elektroenerģiju, piemēram, jūras vēja enerģiju un plašāku zaļo tehnoloģiju izmantošanu.
Citu stratēģiju starpā dokumentā ir aicināts celt ēkas ar nulles oglekļa emisiju, energoefektivitāti un autobraucējus aizstāt automašīnas ar elektriskajiem transportlīdzekļiem.
Tomēr daži apgalvo, ka tai nav demokrātisku mandātu.
Rakstīšana priekš Telegrāfs , Allister Heath teica, ka referendums ir būtisks, jo politiskā elite uzspiež revolūciju, vienlaikus izturoties pret vēlētājiem kā pret nerātniem bērniem un apātiskiem imbeciliem.
Viņš teica, ka lielākā daļa, vismaz bagātajās valstīs, vēlas uzlabot vidi, samazināt piesārņojumu, stiprināt bioloģisko daudzveidību, labāk izturēties pret dzīvniekiem un novērst cilvēku izraisītas katastrofas.
Tomēr viņš apgalvoja, ka šeit gandrīz vispārēja vienprātība beidzas, jo informācija par to, kā rīkoties, ir sprādzienbīstama, un, lai tā būtu likumīga, ir nepieciešama demokrātiska piekrišana.
Viņš secināja, ka zaļais izaicinājums ir pārāk svarīgs un tā sekas ir pārāk dramatiskas, lai to atstātu iestādei, kas ir pieņēmusi neto nulli tā, it kā tā būtu jauna reliģija.
Šā gada sākumā Šveices vēlētāji referendumā par 52% pret 48% noraidīja ierosināto jauno klimata likumu, izraisot aicinājumu veikt līdzīgu aptauju arī šeit. Toreiz Šveices vides ministre Simoneta Sommaruga sacīja, ka sakāves dēļ Šveicei būs ļoti grūti sasniegt nulles neto emisiju mērķi līdz 2050. gadam.
Jauno YouGov aptauju pasūtīja CAR26.org , pretrunīgi vērtēta jauna kampaņu grupa, kas apgalvo, ka pastāv nopietnas šaubas par to, ka CO2 būtiski negatīvi ietekmē klimatu.
'Darbība, nevis runa'
Džozefs Lūiss no Vides zinātņu institūta sacīja, ka ierosinājums par referendumu šajā jautājumā ir skumjš pārdomas par Apvienoto Karalisti.
Runājot ar GB ziņas Viņš teica, ka ir labāki veidi, kā sarunāties par klimata pārmaiņām, nekā balsošana par „jā” vai „nē”, un teica, ka sarunai ir jāvirzās tālāk par to, vai mums būtu jādara kaut kas, lai risinātu klimata pārmaiņas, un tas, kā mēs šīs lietas darām.
Viņš piebilda, ka tikai tad mēs varam atrisināt patiesas bažas par to, kā mēs to darām, un par to, vai pasākumi ir pareizi vai nē. Viņš secināja, ka mums vajag mazāk runāt un vairāk labu rīcību.
The Tonija Blēra institūts Tims Lords noraidīja domu, ka elite ir aiz virzības uz rīcību klimata jomā. Viņš teica, ka tajā ir ironija, jo nabadzīgākos iedzīvotājus skars vissmagāk neierobežotas klimata pārmaiņas.
Lords piekrita, ka neto nulles mērķis tika ieviests 2019. gada vasarā ar minimālām debatēm Commons un bez pieminēšanas par plānu 2017. gada vēlēšanās, taču tas tika iekļauts konservatīvo manifestā pirms 2019. gada decembra vēlēšanām.
Lai gan neto nulles sasniegšana ir sarežģīts uzdevums, ko nevar sasniegt bez sabiedrības atbalsta gan vispārējam mērķim, gan tā sasniegšanai nepieciešamajai politikai, tas nevar nozīmēt, ka visi atbalsta katru pasākumu, viņš teica. Piekrišana ir jāsaņem no plaša pamata, un nullei jābalstās uz vienotības politiku, nevis šķelšanos.
