Vai riska ieguldījumu fondiem būtu jāaizliedz piedalīties ES aptaujās?
Toms Vatsons aicina vērsties pret 'savprātīgo plānu', jo finansisti vēlas gūt peļņu no referenduma
Toms Vatsons, Darba partijas līdera vietnieks
Kārlis Korts/Getty Images
Leiboristu partijas līdera vietnieks Toms Vatsons aicinājis aizliegt riska ieguldījumu fondus un citus iespēju pasūtīt privātas izstāšanās aptaujas, lai informētu derības par ES referenduma iznākumu.
The Financial Times vakar ziņoja, ka liels skaits finansistu un citi, tostarp bankas, vēršas pie aptauju organizācijām, lai pasūtītu aptaujas un pat katru stundu saņemtu jaunāko informāciju par balsošanas tendencēm 23. jūnijā.
'Agri noskaidrojot balsošanas modeļus... un paredzot rezultātu, uzņēmēji tirgotāji var likt lielas likmes uz rezultātu, cerot būt pirmie, kas gūs finansiālu labumu no valdības izraisītajām sterliņu mārciņu svārstībām,' teikts rakstā.
Taču Vatsons dusmīgi uzbrucis aptauju rīkotāju praksei šādi pārdot privātos datus. 'Informācijai par vēsturisku balsojumu, kas veidos mūsu kontinenta nākotni, ir jābūt pieejamai ikvienam vienlaikus, nevis jādala ar dažiem priviliģētiem cilvēkiem, kuru vienīgais motīvs ir gūt finansiālus ieguvumus,' viņš teica The Theatre. Aizbildnis .
Aicinot premjerministru Deividu Kameronu 'veikt pasākumus, lai aizliegtu šo alkatīgo plānu', viņš arī pievērsa uzmanību plašākai sabiedriskās domas aptauju nozarei.
Viņš teica: 'Ilgtermiņā ir pienācis laiks ilgi un rūpīgi aplūkot, kā sabiedriskās domas aptauju nozare Apvienotajā Karalistē, kuras rezultāti bieži vien ir neuzticami, ietekmē mūsu vēlēšanas, plašsaziņas līdzekļu atspoguļojumu un politisko lēmumu pieņemšanu.'
Tomēr riska ieguldījumu fondi necenšas darīt neko nelikumīgu, un tas ir tas, ko investori vienmēr dara pirms svarīgākajām balsošanām, piemēram, vispārējām vēlēšanām, vietnē TradingFloor saka Stīvens Pope.
Saskaņā ar vēlēšanu komisijas noteikumiem privātiem uzņēmumiem ir atļauts pasūtīt aptaujas un saņemt jaunāko informāciju par balsošanas modeļiem referenduma dienā, ja vien rezultāti netiek publiskoti līdz vēlēšanu iecirkņu slēgšanai un ietekmē balsošanas nodomus.
Pāvests piebilst, ka tirdzniecība ar šiem datiem, 'kas attīstīsies visas dienas garumā', pilda galveno tirgus funkciju, ļaujot tirgotājiem ierobežot derības par sterliņu mārciņu kustību vienā vai otrā veidā. Tas varētu būt noderīgi lieliem un maziem uzņēmumiem, kas eksportē vai importē preces, kā arī pensiju fondiem un citiem, kuru naudu iegulda riska ieguldījumu fondi.
Runājot par bažām, ka lielas izmaiņas valūtu tirgos, atklājot balsošanas modeļus, var apdraudēt principu nepublicēt aptaujas rezultātus, Delfīna Štrausa. Financial Times saka, ka par to nav vērts uztraukties, jo aptaujām nav jāuzticas.
Viņa salīdzina izstāšanās aptauju, piemēram, tās, ko BBC veic vispārējām vēlēšanām un kuras tā “atkal un atkal ir veikusi tajos pašos vēlēšanu iecirkņos”, ar referenduma izstāšanās aptauju, kurai “nav precedentu, kas palīdzētu… [sniegt] reprezentatīvu paraugu nacionālā balsojuma”.
Turklāt tirdzniecība, visticamāk, kopumā būs niecīga, jo lielākā daļa investoru sagaida gala rezultātu pirms savu līdzekļu piešķiršanas, kas nozīmē, ka “likmes, kas tiek veiktas, var... izraisīt lielākas valūtas maiņas kursa svārstības nekā parasti”.
