Vai Borisam Džonsonam ir pagrieziena punkts 'izplūdes krīze'?
Konservatīvo pārsvars pār leiboristiem krītas pēc dramatiskas apvērses pār deputātu standartu uzraugu
Oli Scarff / AFP, izmantojot Getty Images
Boriss Džonsons saskaras ar konservatīvo aizmugures niknumu pēc tam, kad viņš ir pazemojoši apvērsis plānus pārskatīt parlamenta standartu uzraugu.
Ouens Patersons atkāpās no Ziemeļšropšīras deputāta amata pēc tam, kad premjerministrs atteicās no plāniem izveidot konservatīvo vairākuma iestādi, kas pārraudzītu parlamentāros standartus.
Šis solis būtu paglābis Patersonu no atstādināšanas pēc tam, kad neatkarīgā Commons Selection Standartu komiteja atklāja, ka viņš ir rupji pārkāpis lobēšanas noteikumus, taču tika atcelts, kā teica viens kabineta ministrs. Laiki Džonsonam bija absolūta katastrofa.
'Unedifying epizode'
Toriju deputāti ir reaģējuši ar niknumu uz premjerministra pagriezienu, The Guardian teica, kas nāca tikai vienu dienu pēc tam, kad deputāti tika pātagu, lai atbalstītu grozījumus, kas būtu izjaukuši esošos pretslazdošanas noteikumus.
Laikraksts piebilda, ka vairums aizbildņu nelabprāt atbalstīja ārkārtas piedāvājumu pārrakstīt noteikumus un atkārtoti izskatīt Patersona lietu, daži to nosauca par pašmērķi un meistarklasi, kā nelielu vietējo krīzi pārvērst par katastrofu.
Džonsons mainīja kursu saistībā ar publisku pretreakciju un Sabiedriskās dzīves standartu komitejas priekšsēdētāja lorda Džonatana Evansa brīdinājumu, ka plāns ir ļoti nopietns un postošs brīdis parlamentam un sabiedriskajiem standartiem šajā valstī.
Toriju deputāts Marks Hārpers, bijušais galvenais pātaga, kurš balsoja pret grozījumu, tvītoja ka tā bija viena no visnepatīkamākajām epizodēm, ko esmu redzējis savos 16 deputāta gados, piebilstot, ka viņa konservatīvajiem kolēģiem nevajadzēja no paša augšas dot norādījumus par to balsot.
Viens veterāns deputāts, kurš atbalstīja grozījumus, teica The Times, ka Džonsons ir nepareizi novērtējis situāciju katrā solī, piebilstot: Jūs neierosināt šāda veida izmaiņas Parlamenta noteikumos, iepriekš nekonsultējoties ar opozīciju.
Tad jūs neturpiniet šādu balsojumu, nepārbaudot ūdeņus ar saviem deputātiem. Un tad, ja jūs to darāt, pēdējais, ko darāt, ir pagrieziens, viņi turpināja. Tā ir bijusi monumentāla sagrābšana visos veidos.
Džonsons atteicās no šiem plāniem pēc tam, kad opozīcijas partijas paziņoja, ka neizvirzīs deputātus jaunajā komitejā. Leiboristu deputāts Kriss Braients, esošās Standartu komitejas priekšsēdētājs, sacīja, ka šāds solis nozīmētu, ka valdība pati būtu izpildījusi savus mājasdarbus.
Konservatīvie deputāti tagad apšauba premjerministra spriedumu, sacīja Ikdienas pasts , vienam vecākajam ministram laikrakstam stāstot, ka situācija ir pilnībā novēršama.
Borisa problēma ir tā, ka viņš savā kabinetā pilda otršķirīgus cilvēkus, kas nozīmē, ka nav neviena, kas viņam pateiktu, ka viņam vajadzētu izvēlēties citu kursu, viņi piebilda. Izskatās, ka esam atgriezušies deviņdesmitajos gados — deputāti pulcējas, lai atbalstītu savus draugus.
Dumpis rindās
Džonsons nav vienīgais, kurš ir izvēlējies apgriezties, jo toriju deputāti arī apolektīvi izturas pret priekšnieku Whip Mark Spencer. Financial Times (FT).
Spensers tiek kritizēts par neparasto soli, liekot toriju deputātiem atbalstīt premjerministra plānus, efektīvi pārvēršot jautājumu par deputātu standartiem no starppartiju kopīgas lietas par valdības politiku, piebilsts izdevums.
Kāds aizmugure laikrakstam stāstīja, ka dažiem atturīgākajiem deputātiem tika teikts, ka viņi zaudēs finansējumu savam vēlēšanu apgabalam, ja nespēs ievērot prasību.
To stāstīja kāds cits konservatīvais deputāts Gvido Fokss , labējā spārna politiskais emuārs, kurā teikts, ka Džonsons ir uzspridzinājis Spensera autoritāti, pieprasot, lai deputāti tiek aicināti balsot kopā ar valdību.
Gvido sacīja, ka ķirsis kūkas virspusē bija Andželas Ričardsones, Maikla Gova parlamentārās palīdzes atlaišana, kura tika atlaista par sacelšanos, bet nākamajā dienā pēc Patersona atkāpšanās viņa tika atjaunota amatā.
Vietne piebilda, ka šobrīd ap partijas daļu virmo viedoklis, ka, ja pietiekami daudz toriju deputātu pārkāps it kā stingrās pātagas, viņi varēs piespiest politikā apgriezties un saglabāt savu darbu.
Spensera nepiedodama kļūda, Politiskā teica, ka viena nenožēlojoša likumu pārkāpēja deputāta intereses izvirzīja pār premjerministru un plašāku Konservatīvo partiju.
Kāds no iekšējās informācijas portālam pastāstīja, ka Spensers, tuvs premjerministra sabiedrotais, nepildīja savus pienākumus divu iemeslu dēļ: pirmkārt, nesaprata, ka plāns nav dzīvotspējīgs; un, otrkārt, toriju sacelšanās mērogiem aklumā.
Pagrieziena punkts?
Šķiet, ka sabiedrība ir pārņēmusi apsūdzības par nekrietnību. A YouGov The Times aptauja, kas tika veikta pēc Patersona atkāpšanās, atklāja, ka konservatīvo pārsvars pār leiboristiem ir samazinājies no sešiem punktiem līdz vienam.
Pēdējās 24 stundas noteikti ir pazemojušas Džonsonu, sacīja politikas komentētājs Endrjū Pīrss Ikdienas pasts , pat toriju deputāti bija gatavi atbalstīt valdību tās grozījumā, ātri sapratot, ka afēra pārvēršas sabiedrisko attiecību katastrofā.
Ja premjerministrs nebūtu tik apņēmības pilns atriebties Ketrinai Stounai, parlamentārajai standartu komisārei, kura viņu neskaitāmas reizes izmeklējusi, iespējams, viņš nebūtu kļuvis akls un kurls pret pierādījumiem pret Patersonu, viņš ierosināja.
Valdība pēdējā laikā ir ieradusies nepareizi saprast, kā notikumi parlamentā spēlēs valstī, sacīja Džeimss Forsīts. Laiki . Viņš piebilda, ka biežie U-pagriezieni nav veids, kā pārvaldīt, un rupjas kļūdas var radīt paliekošus bojājumus pat pēc tam, kad tas tiek ātri novērsts.
Tomēr mācības, kas jāgūst no šīs bēdīgās sāgas, sniedzas tālāk par parlamentāro vadību, viņš turpināja. Forsaits paskaidroja, ka Džonsona 80 cilvēku vairākums parlamentā dod viņam milzīgas pilnvaras, ko tikai pastiprina pašreizējā opozīcijas trūkums.
Dauningstrītam ir jāsaprot, ka tikai tāpēc, ka tās vairākums nozīmē, ka tas var kaut ko darīt, tas nenozīmē, ka tam vajadzētu, viņš teica.
Džonsona politiskais spēks ir tāds spēks, kas 24 stundu laikā pārvērš smadzeņu farsu par likumu, piekrita Freizers Nelsons. Telegrāfs .
Un ar nožēlojami mazu opozīcijas pārbaudi vai apšaubīšanu, premjeram nav neviena, kas norādītu, ka, tāpat kā izdevumu skandāls, arī standartu grozījumi nebija par tehniskajiem aspektiem, bet gan par plašāku principu – uzticēšanos politikai.
Tātad, vai pēdējo 24 stundu kritumam būs sekas vēlēšanām?
Tas ir jautājums ar īsu atbildi, sacīja politiskais redaktors Stīvens Bušs Jaunās valstsvīrs . Kuram tas interesē?
Galu galā iemesls, kāpēc valdošā partija, kas atzīmē savus mājasdarbus, ir slikta, ir tas, ka koruptīvie procesi mēdz novest pie sliktiem rezultātiem, viņš turpināja.
Viņš piebilda, ka to ministru aizsardzība, kuri pārkāpj ministru kodeksu, galu galā noved pie tā, ka sliktas kvalitātes ministri pieņem sliktus lēmumus, kas nodara reālu kaitējumu lielam skaitam cilvēku.
Neatkarīgi no tā, vai tas pārvieto balsis, galu galā ir blakus jautājums.
