Vai asistēta pašnāvība ir tiesības?
Nedziedināmi slimais Noels Konvejs zaudē Augstās tiesas cīņu par savas dzīves izbeigšanu
Nedziedināmi slims palīdzēja mirstošajam kampaņas dalībniekam Noelam Konvejam
Kristofers Furlongs/Getty Images
Nedziedināmi slims vīrietis ar motoro neironu slimību šodien zaudēja Londonas tiesas prāvu, apstrīdot 1961. gada pašnāvību likumu, kas rosināja debates par to, vai mirstošajiem cilvēkiem ir tiesības izbeigt savu dzīvi ar medicīnisku palīdzību.
67 gadus vecais Noels Konvejs vēlējās, lai viņa ārsts izraksta nāvējošu devu, lai iegūtu mierīgu un cienīgu nāvi.
Viņa advokāti apgalvoja, ka Apvienotās Karalistes tiesību akti nav savienojami ar Eiropas tiesību aktiem, kas garantē tiesības uz privātās un ģimenes dzīves neaizskaramību un aizsardzību pret diskrimināciju. BBC vietne. Taču tieslietu valsts sekretāra advokāts Džeimss Stračens apgalvoja, ka tiesām nav pareizi iejaukties Parlamenta lēmumā par izvirzīto jutīgo morālo, sociālo un ētisko jautājumu, Londonas vakara standarts saka.
Konvejs no Shrewsbury, Shropshire, apņēmās iesniegt apelāciju.
Ir jāuzklausa nedziedināmi slimo cilvēku pieredze. Šis lēmums liedz man reālu teikšanu par to, kā un kad es nomiršu, sacīja Konvejs The Guardian .
Sāra Vūtona, Dignity in Dying izpilddirektore, intervijā The Guardian sacīja, ka šī lieta ir paradokss: kā Noelam var būt ētiskāk vai drošāk atcelt ventilāciju saskaņā ar spēkā esošajiem tiesību aktiem bez formālām garantijām, nekā viņam lūgt mūža beigšanas zāles vairāku drošības pasākumu ietvaros, kas ierosināti viņa lietā?
Lielbritānijas Medicīnas asociācija ir iebildusi pret nāves gadījumiem ar ārstu palīdzību, sakot, ka tas var apdraudēt neaizsargātus cilvēkus un pārkāpt medicīnas ētiku.
Saskaņā ar Apvienotās Karalistes likumiem ikviens, kas palīdz Konvejam, izdara noziedzīgu nodarījumu, Neatkarīgā saka.
