Vai Afganistāna noteiks Džo Baidena prezidentūru?
Diplomāts veterāns saka, ka ASV prezidenta uzticamība ir 'sabrucis'
Brendans Smialovskis/AFP/Getty Images
Džo Baidens vakar televīzijas uzrunā aizstāvēja ASV karaspēka izvešanu no Afganistānas pēc tam, kad talibi ieņēma Kabulu.
Pieaugot kritikai par viņa izturēšanos pret krīzi, ASV prezidents atzina, ka Afganistānas valdības sabrukums noticis ātrāk, nekā viņš gaidīja, taču uzstāja: es stingri stāvu aiz sava lēmuma.
Baidens vainoja talibu dominēšanu politiskos līderos, kuri aizbēga no valsts, un Afganistānas armijas nevēlēšanos karot. Viņš arī norādīja uz savu priekšgājēju Donaldu Trampu par Taliban atstāšanu militāri spēcīgākajā pozīcijā kopš 2001. gada.
The Wall Street Journal saka, ka viņa runa Baltajā namā norāda, ka Baidens uzskata, ka viņš var nēsāt valsti sev līdzi. Taču daudzi eksperti prognozē, ka Afganistānas izstāšanās noteiks viņa pilnvaras ASV līdera amatā.
Al Jazeer uz Stīvs Čagariss saka, ka haotiskā un bīstamā izstāšanās no Afganistānas jau tiek plaši uzskatīta par tumšu traipu uz Baidena jaunā prezidentūras laiku.
Chaggaris prognozē, ka vairākas kongresa uzklausīšanas par to, kā un kāpēc izstāšanās notika tā, kā tas notika, nodrošinās, ka šis jautājums pārskatāmā nākotnē paliks politiskās ainavas sastāvdaļa.
ASV diplomāts veterāns Džons Boltons ir viens no ievērojamākajiem cilvēkiem, kas jau spridzina Baidenu. Rakstā par Telegrāfs , Boltens norāda, ka pēc četriem neparastiem Trampa gadiem Baidens solīja, ka “Amerika ir atgriezusies” un nodrošinās kompetentu vadību.
Taču, sekojot Trampa kļūdainajai izstāšanās politikai un pēc tam to sagrozījusi, Baidena uzticamība ir arī sašķobīta, piebilst bijušais Baltā nama nacionālās drošības padomnieks.
Baidena politiskais liktenis būs atkarīgs no tā, vai talibi turpinās atbalstīt teroristu ļaundarus, apgalvo Džeikobs Heilbrunns. New York Post , kurš atzīmē, ka kaujinieku grupējums ir atteicies noliegt Al-Qaeda.
Ja Baidens kļūdīsies, tas būs vairāk nekā tikai politisks, raksta Heilbrunn. Uz spēles ir liktas amerikāņu dzīvības.
Tomēr, neskatoties uz šīm augstajām likmēm, nesenās aptaujas liecina, ka lielākā daļa ASV vēlētāju no visa politiskā spektra atbalsta izstāšanos no Afganistānas. Aptauju, kurā pagājušajā mēnesī piedalījās vairāk nekā 2000 cilvēku Čikāgas Globālo lietu padome domnīca atklāja, ka 70% atbalstīja ASV izstāšanos.
Ņemot vērā šo plašo atbalstu, Baidena aizstāvība pret savu lēmumu, visticamāk, atradīs vēlētāju vidū atsaucīgas ausis, saka The Washington Post Dženifera Rubina. Bet galu galā viņa panākumi, evakuējot tūkstošiem ASV pilsoņu un sabiedroto darbiniekus, kuri joprojām atrodas Afganistānā, noteiks to, kā vēsture vērtēs viņa lēmumu, viņa turpina.
Sabiedrība viņu apbalvos, ja atsaukšana neizraisīs 11. septembra atkārtošanos. Un viņi viņam piedos haosu, ja viņš izvedīs tūkstošiem nevainīgu no Taliban elles bedres.
The New York Times Savukārt žurnālists Tomass L. Frīdmens atsaucas uz vienu no maniem dzelžainajiem noteikumiem par Tuvo Austrumu atspoguļošanu: kad notiek lieli notikumi, vienmēr nošķiriet rītu pēc rīta un rītu pēc nākamā rīta, kad visa vēstures smagums un nežēlīgais līdzsvars. vara sevi apliecina.
Baidens būtībā ir iebildis, ka vecais veids, kā mēģināt nodrošināt ASV no Tuvo Austrumu teroristiem ar okupācijas un valsts veidošanas palīdzību, nedarbojas un ka ir labāks veids, Frīdmens turpina. Bet prezidentam tagad mums ir jāpastāsta, kas tas ir, un jāpierāda tas nākamajā rītā.
Raugoties ilgtermiņā, Čārlzs A. Kupčans prognozē Los Angeles Times ka vienkāršu ekonomisku iemeslu dēļ Baidena pieeja laika gaitā kļūs populārāka. Uz gadu desmitiem ilgās ASV strādnieku ekonomiskās neapmierinātības fona, ko nesen saasināja pandēmijas postījumi, vēlētāji vēlas, lai viņu nodokļu dolāri tiktu novirzīti Kanzasai, nevis Kandahārai, raksta Kupčans.
Šim viedoklim piebalso Tims Stenlijs Telegrāfs . Viņš saka, ka no Eiropas tā šķiet apkaunojoša izeja, taču Amerika lielākoties izmaksāja dzīvības un naudu, un vēlētājiem ir jābūt nogurušiem no visas šīs valsts veidošanas.
