Twitter reaģē uz Dyson Singapūras soli
Pro-Leave magnāts tiek uzskatīts par liekuli, taču firma saka, ka Brexit nav vainojams
Sers Džeimss Daisons
Dyson
Ievērojamais Brexiteer sers Džeimss Daisons ir saņēmis kritiku pēc tam, kad viņa iekārtu uzņēmums paziņoja, ka pārcels savu galveno mītni no Apvienotās Karalistes uz Singapūru.
Magnāts bija a vokālais Brexit aizstāvis un prognozēja, ka izstāšanās no ES pārlādēs Lielbritānijas tehnoloģijas.
Tomēr Dyson drīzumā tiks reģistrēts kā Singapūras uzņēmums, nevis Lielbritānijas uzņēmums. Pārcelšanās, kas ietver divu augstākā līmeņa vadītāju pārcelšanu, var notikt pat pirms Brexit, Laiki ziņojumi.
Elektronikas gigants Sony arī atklājis plānus pārcelt savu galveno biroju uz Amsterdamu, lai izvairītos no Brexit traucējumiem, savukārt Lielbritānijā bāzētais P&O Ferries plāno pārreģistrēt savus kuģus Kiprā.
Dyson izpilddirektors Džims Rovans uzstāja, ka šis solis nav saistīts ar Brexit, bet gan vienkārši atspoguļo palielinātās iespējas Āzijas tirgū.
Viņš sacīja, ka uzņēmuma darbība Apvienotajā Karalistē, tostarp tās pašreizējā bāze Malmesberijā, Viltšīrā, turpināsies kā parasti un ka tā 200 miljonu sterliņu mārciņu investīcijas jaunās testēšanas iekārtās Hullavingtonā, Viltšīrā, turpināsies, kā plānots.
Tātad praktiski izmaiņas ir nelielas, saka The BBC biznesa korespondents Teo Legets, bet tomēr ļoti simbolisks.
Pievēršanās strauji augošajam Āzijas tirgum ir jēga no biznesa perspektīvas, taču, tā kā Apvienotajai Karalistei ir grūti definēt saskaņotu redzējumu savai nākotnei, maz ticams, ka tas šeit tiks apsveikts, saka Leggets.
Patiešām, paziņojums tika uztverts ar neticību tiešsaistē, kur čivinātāji pauda skepsi par pārcelšanās laiku, kas tika paziņots 65 dienas pirms Brexit dienas.
Ar tādiem draugiem kā Daisons, Brexiteers nav īsti vajadzīgi ienaidnieki. https://t.co/4mT112VPFJ
— Endrjū Nīls (@afneil) 2019. gada 22. janvāris
Izrādās, ka Dyson ir ne tikai bez maisa, bet arī bez mugurkaula.
- Fundamentālisms (@Pundamentalism) 2019. gada 22. janvāris
Pro-Remain leiboristu līdzgaitnieks Lords Adonis ierosināja, ka pārcelšanās uz Singapūru ir ciešāk saistīta ar ES, kā šķiet:
Es saprotu, kāpēc Daisons pārceļ savu štābu uz Singapūru. Pirms 3 mēnešiem Singapūra parakstīja brīvās tirdzniecības līgumu ar ES – tātad Dyson no Singapūras varēs vairāk piekļūt Eiropas tirgiem nekā no Apvienotās Karalistes! https://t.co/s8xRyMk0Bb
— Endrjū Adonis (@Andrew_Adonis) 2019. gada 22. janvāris
Cits liekulībā apsūdzētais Daisons:
Nepieciešams morālais vakuums? Iegūstiet Dyson
— Tims Vokers (@ThatTimWalker) 2019. gada 22. janvāris
Džeimss Daisons ir tas biedrs, kurš mudina jūs visus reģistrēties triatlonam — lai gan jūs zināt, ka tas būs šausmīgi, viņš stāsta par to, cik tas būs lieliski, un jūs pierakstāties. Un tad viņš ir tas, kurš izstājas pēdējā brīdī, norādot neskaidru iemeslu, piemēram, darba dēļ.
— Hanna Al-Othman (@HannahAlOthman) 2019. gada 23. janvāris
Konservatīvais deputāts un bijušais biznesa ministrs Sems Giimahs, kurš referendumā atbalstīja Remain, pievienojās magnāta kritikas korim.
Viņš sacīja, ka sabiedrības pārliecināšana atbalstīt nostāju, kas balstīta uz dubultstandartiem, ir ļoti netaisnīga pret vismazāk nodrošinātajiem, kurus vissmagāk ietekmēs viņa atbalstītā Brexit ceļa negatīvās sekas.
Tomēr vadošo Brexiteer deputātu Džeikobu Rīsu-Mogu šīs ziņas nesatrauca, sakot, ka tas ir apsveicams atgādinājums, ka Lielbritānijas uzņēmumiem ir jābūt globāli konkurētspējīgiem, nevis šauri jākoncentrējas uz ES.
Pats Rīss-Mogs tika kritizēts pagājušajā gadā, kad viņa līdzdibinātā City firma atvēra jaunu investīciju fondu Īrijā, lai pasargātu sevi no nenoteiktības pēc Brexit.
