Tūlītējs viedoklis: ir 2022. gads — tātad “kā izskatās dzīve”?
Jūsu ceļvedis par labākajām slejām un komentāriem piektdien, 10. jūlijā
Tomohiro Ohsumi/Getty Images
Nedēļas ikdienas apkopojums izceļ piecus labākos viedokļus no Lielbritānijas un starptautiskajiem plašsaziņas līdzekļiem ar fragmentiem no katra.
1. Deivids Leonhards laikrakstā The New York Times
par nākotni pēc koronavīrusa
Ir 2022. gads. Kā izskatās dzīve?
Ir 2022. gads, un koronavīruss beidzot ir uzvarēts. Pēc nožēlojamā pusotra gada, pārmaiņus starp bloķēšanas gadījumiem un jauniem uzliesmojumiem, dzīve beidzot var sākt atgriezties ierastajās sliedēs. Bet tas nebūs vecais normāls. Tā būs jauna pasaule ar pārveidotu ekonomiku, līdzīgi kā karš un depresija pārkārtoja dzīvi iepriekšējām paaudzēm. Ir pazuduši tūkstošiem veikalu un uzņēmumu, kas bija neaizsargāti pirms vīrusa ienākšanas. Desmitiem koledžu tiek slēgtas, kas ir pirmais slēgšanas vilnis Amerikas augstākās izglītības vēsturē. Cilvēki ir mainījuši arī ilgstoši pastāvošos uzvedības modeļus: ir sākusies socializēšanās brīvā dabā, beidzas komandējumi. Un Amerikas politika, kaut arī joprojām ir sadalīta daudzos tādos pašos veidos, kāda tā bija pirms vīrusa, ir iegājusi jaunā laikmetā. Tas viss, protams, ir pieņēmumi. Nākotne nav zināma. Taču pandēmija arvien vairāk izskatās kā viens no mūsu laika noteicošajiem notikumiem.
2. Billijs Bregs, mūziķis un aktīvists, žurnālā The Guardian
par to, ka runa ir brīva tikai tad, ja ikvienam ir balss
“Atcelt kultūru” neapslāpē debates, taču izaicina veco kārtību
Pusmūža vārtsargu spēju kontrolēt dienaskārtību ir uzurpējusi jaunā aktīvistu paaudze, kas var izplatīt informāciju, izmantojot savus tīklus, ļaujot viņiem apstrīdēt status quo veicinātos naratīvus. 21. gadsimta lielās progresīvās kustības ir radušās no šiem tīkliem: Black Lives Matter; #ES arī; Iznīcības sacelšanās. Lai gan viņu mērķi var šķist atšķirīgi, viņiem kopīgs ir prasība pēc atbildības. Lai gan vārda brīvība joprojām ir brīvas sabiedrības pamats, lai ikviens varētu baudīt brīvības priekšrocības, brīvība ir jāsamazina ar vēl divām dimensijām: vienlīdzību un atbildību. Bez vienlīdzības pie varas esošie izmantos savu vārda brīvību, lai ļaunprātīgi izmantotu un marginalizētu citus. Bez atbildības brīvība var pārvērsties par visbīstamāko no visām brīvībām – nesodāmību.
3. Iain Martin žurnālā The Times
par Rishi straujo pieaugumu
No šejienes Sunak ceļš uz Nr. 10 kļūst bedrains
Jau tagad ir redzams, kā kādā turpmākā kritiskā šīs pandēmijas brīdī vai tad, kad ir vēlēšanu apgrieztā vai konstitucionālā krīze, Džonsona kungs varētu kļūt par jaunāko Konservatīvās partijas nežēlības upuri. Tomēr kancleram ir kļūmes. Džonsona kungs ir bīstami konkurētspējīgs. Drīzumā arī oponenti varēs apzīmēt kancleru bezdarba kungu. Bieži vien torijas līderis neuzvar, un, neskatoties uz to, ka šobrīd viss ir jauki starp 10. un 11. vietu, tas ne vienmēr būs. Neliela, bet ļauna Džonsona ultralojālistu grupa aizstāvēs savu cilvēku un spēku. Visa šī jautrība ir nākusi. Taču ir vērts uz mirkli apstāties, lai apbrīnotu veidu, kā kāds, kurš vēl tikai pirms gada bija parlamentārais pašvaldību valsts sekretāra vietnieks, kļuva par iespējamo nākamo premjerministru.
4. Džons T. Benets filmā The Independent
par prezidentu, kurš zaudē saķeri sliktākajā iespējamajā laikā
Esmu dokumentējis Trampu katru viņa prezidentūras dienu — un tagad viņš ir brīvā kritienā
Jo vairāk Tramps seko saviem instinktiem, jo tālāk šķiet, ka viņš krīt. Savas pilnvaras laikā viņš jau iepriekš ir paklupis. Taču, noskatoties katru viņa prezidentūras dienu, kopš viņš nodeva zvērestu tajā pelēkajā 2017. gada janvāra dienā, šis korespondents redz prezidentu brīvā kritienā. Viņam nav vēstījuma vēlētājiem par to, kāpēc viņiem būtu jāiedod viņam otrais termiņš. Viņa iespējamās juridiskās problēmas pieauga ceturtdien, kad Augstākā tiesa nolēma, ka viņa birojs nepiešķir viņam automātisku imunitāti pret Manhetenas apgabala prokurora pavēsti, kurā tika meklēti viņa nodokļu un finanšu dokumenti. Viņa aptauju skaitļi ir bēdīgi. Vīruss atkal izplatās kā meža ugunsgrēks. Attiecībā uz jautājumiem, sākot no masku nēsāšanas, lai pasargātos no Covid pārnēsātām pilieniņām, kas izplūst no mūsu līdzcilvēkiem, līdz konfederācijas karoga plīvošanai un vai koronavīruss ir tik nopietns vīrusa izraisītās ekonomikas patiesajam stāvoklim, Trampa zinošā pieeja dzīvei atstāj. viņš arvien vairāk izolēts.
5. Freizers Nelsons žurnālā The Daily Telegraph
par neskaidru patiesību par Lielbritāniju ’s aprūpes haoss
Īstais stāsts par Lielbritānijas Covid aprūpes nama krīzi nav tas, ko jūs domājat
Aprūpes nami joprojām apgalvo, ka viņu uzņēmējdarbības modelis ir atkarīgs no iespējas maksāt cilvēkiem mazāk nekā lielveikali. Viņu sūdzība par Brexit pat tagad ir tāda, ka tas viņiem apgrūtina lētā darbaspēka importu un samazina algas. Viņu lielākām bažām vajadzētu būt tam, ko Covid krīze ir parādījusi par viņu spēju aizsargāt viņu aprūpē esošos. Mums ir teikts, ka lēmumu pieņemšana par aprūpes namiem ir Borisa Džonsona saraksta augšgalā, taču svarīgāks ir tas, ko var mācīties tagad. Ja notiks otrais Covid vilnis, ir diezgan skaidrs, kam vajadzētu notikt: aprūpes namu darbinieki ir jāizolē un vajadzības gadījumā jāizmitina viesnīcā. Un – lieki piebilst – aizliegts strādāt no vairākām mājām. Tas maksās, bet veco ļaužu pieskatīšanu nevar izdarīt lēti. Pēdējie mēneši atkal ir pierādījuši zemo izmaksu aprūpes patieso cenu.
