Kas ir atcelšanas kultūra?
Dž.K. Roulinga un Salmans Rušdi nosoda publiskas kaunināšanas fenomenu
Dž.K. Roulinga, Mārgareta Atvuda un Salmans Rušdi ir starp vairāk nekā 150 rakstniekiem, kas paraksta atklātu vēstuli par kultūras atcelšanu.
Ar terminu 'atcelt kultūru' tiek apzīmēta parādība, kurā persona - parasti publiska persona - tiek boikotēta, jo ir paudusi viedokli, kas tiek uztverts kā aizskarošs.
Rakstnieks un vēstuli parakstījušie akadēmiķi norāda, ka tas ir simptoms sabiedrībai, kas cieš no novājinātas tolerances pret dažādiem viedokļiem par labu ideoloģiskajai atbilstībai.
Parakstītāji, kuru vidū ir Noams Čomskis, Malkolms Gladvels un Mārtins Eimiss, saka, ka, lai gan tādi skaitļi kā Donalds Tramps rada reālus draudus demokrātijai, pretošanās šiem draudiem nedrīkst pieļaut, ka tā kļūst par dogmu vai piespiešanu. Sky News .
Kas vēl teikts vēstulē?
Vēstule, kas tika publicēta tīmekļa vietnē Žurnāls Harper’s , saka: Brīvā informācijas un ideju apmaiņa, liberālas sabiedrības dzīvības spēks, katru dienu kļūst arvien ierobežotāka.
Lai gan mēs esam pieraduši to sagaidīt no radikālajiem labējiem, cenzūra mūsu kultūrā izplatās arī plašāk: neiecietība pret pretējiem uzskatiem, modē publiskai kaunināšanai un izstumšanai, kā arī tendence atrisināt sarežģītus politikas jautājumus apžilbinošā morālā noteiktībā.
Mēs atbalstām spēcīgas un pat kodīgas pretrunas vērtību no visām pusēm. Taču tagad ir pārāk bieži dzirdami aicinājumi pēc ātras un smagas atmaksas, reaģējot uz uztvertiem runas un domu pārkāpumiem.
Šī smacējošā atmosfēra galu galā kaitēs mūsu laika vissvarīgākajiem cēloņiem.
Debašu ierobežošana neatkarīgi no tā, vai to veic represīva valdība vai neiecietīga sabiedrība, vienmēr kaitē tiem, kam trūkst varas, un padara ikvienu mazāk spējīgu piedalīties demokrātijā.
Veids, kā uzvarēt sliktas idejas, ir atklāt, argumentēt un pārliecināt, nevis mēģināt tās apklusināt vai novēlēt.
Kas ir atcelšanas kultūra?
Anjana Susarla, Mičiganas štata universitātes informācijas sistēmu asociētā profesore, piedāvā ātru ieskatu Saruna : indivīds vai organizācija saka, atbalsta vai reklamē kaut ko tādu, kas citiem šķiet aizskarošs. Viņi spieto, izsakot kritiku, izmantojot sociālo mediju kanālus. Tad šī persona vai uzņēmums lielākoties tiek vairāts vai “atcelts”.
Ir daudz piemēru: komiķis un aktieris Kevins Hārts pagājušajā gadā atteicās no Oskara ceremonijas vadīšanas pēc tam, kad kļuva zināms, ka viņš bija publicējis homofobisku tvītu sērija datēts ar 2009. gadu; ABC pēkšņi atcēla Rozenas Baras TV šovu 2018. gadā pēc tam, kad viņa bija ievietojusi rasistisku tvītu; un Šeins Džilliss tika izmests no Sestdienas vakara tiešraide pagājušajā gadā pēc tam, kad aplādes kadros bija redzams, ka viņš sniedza virkni aizvainojošu komentāru.
Gemma Bath no Austrālijas sieviešu dzīvesstila vietnes Mamamia , apraksta atcelšanas kultūru kā epidēmiju un saka, ka Caroline Flack bija pēdējais upuris. Mēnešus pirms viņas nāves Kerolaina tika ierauta mūsdienu versijā arhaiska pilsētas laukuma nomētāšanai ar akmeņiem, saka Bats.
Pols Blanšards, plkst Pilsēta AM , piekrīt, ka viņas nāve liecina, ka atcelšanai kultūra ir jāpārtrauc. Zem krāšņās fasādes cilvēki aizmirst, ka arī slavenības ir cilvēki. Viņš saka, ka Kerolīnu, tāpat kā citus pirms viņas, gandrīz dehumanizēja Twitter linču pūļi, kuriem bija tik daudz prieka, ka viņai uzbruka.
No kurienes nāk termins?
Vox izseko frāzei citātā 1991. gada filmā Ņūdžeksitija , kurā Veslija Snaipsa varonis izmet savu draudzeni, sakot Cancel that bitch. Nopirkšu vēl vienu.
Lil Wayne atsaucas uz citātu savā 2010. gada dziesmā ES esmu viens , bet Vox uzskata, ka šī ideja pirmo reizi guva lielu stimulu, kad kāds dalībnieks VH1 realitātes šovā Mīlestība un hiphops: Ņujorka stāsta savai mīlestībai: Jūs esat atcelts.
Tas izplatījās Twitter un drīz vien kļuva par nievājošu reakciju uz slavenībām. Sākotnējie piemēri ietvēra sēklas par to, kāda būs atcelšanas kultūra: tendence, ka sabiedrībā tiek aicināti boikotēt slavenību, kuras aizskarošā uzvedība tiek uzskatīta par pārāk tālu, saka Vox.
––––––––––––––––––––––––––––––––– Lai iegūtu kopsavilkumu par svarīgākajiem stāstiem no visas pasaules, kā arī kodolīgu, atsvaidzinošu un līdzsvarotu ieskatu nedēļas ziņu programmā, izmēģiniet žurnālu The Week . Sāciet izmēģinājuma abonementu jau šodien –––––––––––––––––––––––––––––––––
Vai tas viss ir slikti?
Kalifornijas Universitātes Santabarbaras Āfrikas Amerikas lingvistikas katedra Anne Charity Hudley apgalvo, ka šī termina saknes meklējamas melnādainajā kultūrā un to nevajadzētu noraidīt.
Viņa saka, ka atcelšana ir veids, kā atzīt, ka jums nav jābūt tiesībām mainīt strukturālo nevienlīdzību. Jums pat nav jābūt tiesībām mainīt visu sabiedrības noskaņojumu. Bet kā indivīdam jums joprojām var būt neizmērojams spēks.
Pagājušajā gadā bijušais ASV prezidents Baraks Obama, šķiet, bija nosvērts, sakot, ka pēc iespējas nosodošāka attieksme pret citiem cilvēkiem nav aktīvisms. Viņš teica, ka, ja jūs darāt tikai akmeņus, jūs, iespējams, netiksit tik tālu. The Guardian .
Skatieties Prezidentu @Baraks Obama izteikt izcilu punktu par izsaukumu kultūru. pic.twitter.com/P6mw9aLWTQ
— attn (@attn) 2019. gada 30. oktobris
In The New York Times Ernests Ouens atbildēja, ka daudzi tūkstošgades pārstāvji, piemēram, viņš pats, izmanto sociālos medijus, lai kritizētu ietekmīgus cilvēkus par fanātisma veicināšanu vai kaitējuma nodarīšanu citiem, jo viņi nevēlas, lai viņiem būtu platforma bez jautājumiem.
Viņš saka, ka tas, ko vecāko paaudžu locekļi tagad noraida kā “atcelt kultūru” vai, kā Obama kungs izteicās, “esot nosodošam”, patiesībā ir viens no daudzajiem mūsdienu protestu atkārtojumiem, kuros viņi piedalījās, būdami jaunāki.
Bet tajā pašā laikrakstā Loreta Rosa saka, ka ir labāki veidi, kā īstenot sociālo taisnīgumu.
Lielākā daļa publiskās kaunināšanas notiek horizontāli, un to veic tie, kuri uzskata, ka viņiem ir lielāka integritāte vai sarežģītākas analīzes, saka Ross, piebilstot, ka izsaukumi internetā bieži ir skaļāki un ļaunāki, ko pastiprina klikšķu kultūra, kas nodrošina anonimitāti šausmīgām lietām. uzvedību.
Viņa ierosina izsaukšanu aizstāt ar aicināšanu, kas nozīmē iesaistīšanos debatēs ar dziedināšanas un atjaunošanas vārdiem un darbībām, un bez drāmas sevis izdabāšanas.
