Thierry Bodet: Nīderlandes nacionālists, lai ar vētru pārņemtu Eiropu
Pretrunīgi vērtētā kandidāta Demokrātijas forums (FvD) gatavojas kļūt par lielāko Nīderlandes partiju šīs nedēļas Eiropas Parlamenta vēlēšanās.
Tjerijs Bodē šorīt nodod savu balsi Eiropas Parlamenta vēlēšanās Amsterdamā
Getty Images
Kamēr pilsoņi visā Eiropā šodien dodas uz vēlēšanu iecirkņiem, eksperti prognozē atbalsta pieaugumu kontinenta neskaitāmajām populistiskajām partijām, vēlētājiem pagriežot muguru Establishmentam.
Taču tikai daži populistiski politiķi ir redzējuši, ka viņu atbalsta bāze ir palielinājusies tik lielā mērā kā Tjerī Bodē, Demokrātijas foruma (FvD) dibinātājs un vadītājs, strīdīgs Nīderlandes galēji labējās partijas, kas tika izveidota tikai pirms trim gadiem.
Apraksta Laiki 36 gadus vecā vīrieša kā populista uzplaukuma atklātie uzskati FvD aptaujā ir saskārušies ar Nīderlandes prezidenta Marka Rutes valdošo liberālo Tautas partiju brīvībai un demokrātijai (VVD).
Ja daudzi galēji labējie populisti sevi parāda kā tautas pārstāvjus, aizstāv strādnieku šķiru un nosoda elitismu, Bodē pieeja ir diezgan atšķirīga.
The Guardian raksturo viņu kā filozofu dendiju ar tieksmi spēlēt klavieres savā birojā, kails pozē sociālajos tīklos un citē latīņu valodu parlamentā. Kreisi noskaņota ASV ziņu vietne Jakobīns saka, ka FvD ir pašapzinīgākā elitārā partija Nīderlandes politiskajā vidē.
FvD kandidātu sarakstu veido juristi, ķirurgi, uzņēmumu vadītāji, uzņēmēji, atvaļināti militārpersonas, un lielākā daļa no visiem FvD programmatiskajiem paziņojumiem sola klases karu no augšas visās frontēs, piebilst vietne.
Tomēr, neskatoties uz viņa elitāro tēlu, Bodē meteoriskais pieaugums daudziem komentētājiem nav pārsteigums. The Jaunais valstsvīrs atzīmē, ka holandieši ir piedzīvojuši tos pašus universālos faktorus, kas mēdz veicināt populismu visā Rietumu pasaulē, tostarp deindustrializāciju, neoliberālu vienprātību, sociālo sadrumstalotību un migrāciju.
Un, izmantojot bieži ļoti kodētu retoriku, FvD līderis ir manevrējis galvenajā politiskajā diskursā, piedāvājot principiāli rasistisku, autoritāru un natīvistu projektu labēji centriski – vai precīzāk, vidusšķiras – apģērbā, liecina ziņu vietne.
Tātad, kā Bodē izpelnījās politisku nozīmi un cik lielu lomu viņš spēlēs prognozētajā populistiskajā zemestrīcē es vēlēšanas ?
Kas ir Tjerijs Bodē?
Bodē dzimis 1983. gadā Nīderlandes pilsētā Hēmstedē, studējis jurisprudenci universitātē, pirms 2011. gadā sāka strādāt par žurnālistu liberālā laikrakstā NRC Handelsblad, kas atrodas Amsterdamā.
Tomēr pēc aiziešanas no laikraksta nākamajā gadā viņa politika ātri pārgāja uz galēji labējo nacionālistu pusi. Pēc tam Bodē publicēja vairākas grāmatas, kurās izklāstīja viņa izteikti pret imigrāciju un eiroskeptiķu uzskatus, tostarp nosaukumiem. Uzbrukums nacionālajai valstij un Oikofobija: bailes no mājām .
Saskaņā ar The Guardian Džosts de Vrīss , gadu gaitā Bodē ir izteicies par labu Donalda Trampa un Viktora Orbana izteikti pret imigrāciju vērstajai politikai, sadraudzējies Francijā ar Lepēnu (tēvu un meitu) un nostājies Vladimira Putina pusē saistībā ar MH17, Malaysia Airlines lidojumu ar 193 holandiešiem. pilsoņi, kas tika notriekti virs Ukrainas 2014. gadā.
Arī nacionālistu līderis jau ilgu laiku flirtē ar Neksitu, nemitīgi saucot Briseli par visa ļaunuma sakni, piebilst de Vrīss.
2015. gadā Bodē nodibināja FvD, kas sākotnēji bija iecerēta kā eiroskeptiķu domnīca, lai nākamajā gadā rīkotu Nīderlandes Ukrainas un Eiropas Savienības asociācijas līguma referendumu.
2016. gada septembrī Bodē pārveidoja FvD par politisko partiju un ātri ieguva Nīderlandes augstākās un vidējās kārtas atbalstu.
Politiskā karjera
Antiislāma partija brīvībai (PVV) un tās līderis Gērts Vilderss Nīderlandē lielāko daļu šīs desmitgades ir dominējuši galēji labējo populistu diskursā un atbilst galēji labējo stereotipiem, pretrunīgi vērtētajos mītiņos dominējot nekaunīgiem skandinājumiem: mazāk marokāņu”, vēsta The Times.
Tāpēc Eiropa bija apdullināta, kad Bodē FvD gadā kļuva par lielāko partiju Nīderlandes Senātā martā notikušajās provinču vēlēšanās, saka The Japan Times .
New Statesman apgalvo, ka Bodē un FvD ir aptumšojuši Vildersu un PVV kā galēji labējo bastionus Nīderlandē, taču Jakobīns liek domāt, ka vēlētāji, kas migrē no PVV uz FvD, neveic līdzīgu pāreju.
Vilderss, kurš sākotnēji sēdēja Rutes sekulārās neoliberālās VVD partijas labajā spārnā, aizgāja, lai izveidotu PVV, un pēc tam uzstājās kā labklājības valsts aizstāvis, apgalvojot, ka reāli draudi tai ir imigrācija un imigrantu piekļuve sociālajam nodrošinājumam. vajadzēja vēl vairāk ierobežot, saka Jacobin.
Un otrādi, FvD vēlēšanu manifests aicina iznīcināt likumus, kas aizsargā darbiniekus pret atlaišanu un slimības gadījumā, izpārdot sociālos mājokļus, kā arī atcelt mantojuma nodokļus, kā arī subsīdijas īres un veselības aprūpes izmaksām, piebilst vietne.
Pēc marta vēlēšanām 20 minūšu ilgās uzvaras runas laikā, no kurām dažas bija latīņu valodā, Bodē sacīja, ka vēlētāji ir sodījuši Nīderlandes iestādi par viņu augstprātību un stulbumu, piebilstot, ka FvD un tās biedri ir aicināti uz priekšu, jo mūsu valstij mēs esam vajadzīgi.
Viņš arī runāja par boreālās pasaules saglabāšanu, kas ir neskaidrs termins, kas nozīmē ziemeļeiropiešu vai balto.
Kāpēc cilvēki plūst uz FvD?
Jaunākās aptaujas liecina, ka Bodes partija un Rutes valdošais VVD ir vienā līmenī, un abi pretendē uz aptuveni 15% balsu. Nīderlandes leiboristu partija (PvdA), Zaļie kreisie un Kristīgo demokrātu apelācija seko cieši aiz muguras, katra ar aptuveni 13%.
Lai gan VVD Nīderlandes politikā dominēja 25 gadus, ir reālas izredzes, ka Bodē partija tagad pārspēs Rutes partiju.
Šo svārstību iemesli ir diskusiju jautājums.
Vēlētāji ir kļuvuši ekstrēmāki, sacīja Leidenes universitātes Eiropas politikas profesore Eimija Verdena South China Morning Post šonedēļ. Populisti lietas padarīja vienkāršu. Jūs varat viņiem nepiekrist, taču tie vienkāršo pilsoņiem lietas.
The Guardian's de Vries norāda, ka šis labējā spārna atbalsta pieaugums varētu būt arī Vildersa nostāšanās rezultāts, kuru daudzi vēlētāji uzskatīja par pārāk rupjiem vai necivilizētiem, lai atbalstītu. Tagad jūt, ka viņiem ir kāds, par kuru viņi var balsot, nejūtoties rupji, viņš piebilst.
Šo viedokli atkārto Amsterdamas universitātes politikas profesors Klāss de Vrīzs. Viņš piesaista noteiktu vēlētāju auditoriju, kas var būt neapmierināta ar to, ka Vildersa stils ir ļoti konfrontējošs un ne īpaši intelektuāls, saka de Vrīzs.
Ko nozīmēs FvD pieaugums?
Dažiem FvD pieaugums ir daudz satraucošāks nekā iepriekšējie PVV pieaugumi.
Saskaņā ar Politiskā , Bodē pretinieki uzskata viņu par pseidointelektuāli, kura izsmalcinātā gaisa maska slēpj galēji labējos uzskatus, ekonomiski postošas idejas, naidīgumu un politiku, kas ir pretrunā starptautiskajām tiesībām.
Lai gan PVV ir aicinājusi aizliegt Korānu, partija arī apgalvo, ka aizstāv Nīderlandes liberālās vērtības, savukārt Bodē šķietami flirtē ar atklāti fašistiskām idejām, turpina ziņu vietne. FvD priekšnieks bieži sajaucas ar pretrunīgi vērtētiem naida skaitļiem, un, kā ziņots, pagājušā gada beigās viņam bija ilgstoša tikšanās ar ASV balto pārākumu Džaredu Teiloru.
GreenLeft līderis Džesijs Klavers apgalvo, ka Bodē jaunam puisim veicina skumju vecmodīgu uzskatu par vīriešiem un sievietēm un ka viņa flirts ar labējo ekstrēmismu ir nejaušība.
Ikviens, kurš domā, ka Bodē iestājas par sieviešu tiesībām, kļūdās, saka Klavers. Ikviens, kurš domā, ka Bodē kalpo holandiešu interesēm, būs vīlies.
Tomēr, tāpat kā PVV pirms viņiem, ne visi uzskata, ka FvD ir šeit, lai paliktu. Universitātes profesors Verduns uzskata, ka lielākā daļa vēlētāju galu galā atbalstīs centriskās partijas, jo īpaši tāpēc, ka ķildāmajām populistiskajām un galēji labējām partijām nav izdevies apvienoties Eiropas Parlamentā.
Viņa sacīja, ka populistu problēma ir tā, ka viņi nekad nevar vienoties par kaut ko. Ja viņi neizmantos savu rezultātu, populisti nekad netiks tālāk.
