Royal Mail uzvar augstā tiesā, lai apturētu pasta streiku
Balsojums par streiku uzvarēja 97% ar 76% vēlētāju, taču tiesnesis nolēma, ka procesā ir 'pārkāpumi'.
Royal Mail Hornsey Road šķirošanas biroja darbinieki Ziemeļlondonā klausās Komunikācijas darbinieku savienības (CWU) pārstāvi.
2019 Gajs Smolmens
Royal Mail ir uzvarējis Augstās tiesas cīņā, lai bloķētu pirmo valsts pasta streiku desmit gadu laikā.
Komunikācijas darbinieku arodbiedrība (CWU), kas aicināja Ziemassvētku streiks , nosodīja rīkojumu kā pilnīgu sašutumu.
Arodbiedrība paziņoja, ka tā pārsūdzēs lēmumu pēc tam, kad to trešdien Londonā apstiprināja tiesnesis Justice Swift, kurš pieņēma pasta uzņēmuma argumentu, ka balsošana par streika izsludināšanu, kas tika uzvarēta ar 97% balsu, bija apdraudēta nepareizas iejaukšanās dēļ.
Kas notika tiesā?
The Royal Mail bija pieprasījis pagaidu izpildrakstu lai novērstu CWU darbinieku streiku pirms Ziemassvētkiem, pamatojoties uz to, ka pagājušā mēneša balsojumā bija pārkāpumi.
Tiesnesis piekrita. Tas, ko CWU izdarīja šajā gadījumā, bija... vēlēšanu procesa graušanas veids, viņš sacīja. Bija traucējumi, kas būtu precīzi aprakstīti kā nepareizi.
Galvenā problēma balsošanas procesā, norādīja tiesnese, bija tā, ka CWU aktīvi mudinājusi pasta darbiniekus balsot darba vietā, savukārt noteikumi par arodbiedrībām paredz, ka vēlēšanu zīmes ir jānosūta uz arodbiedrības biedru mājām. samazināt jebkādu piespiešanu.
CWU apgalvoja, ka nav nekādas iejaukšanās vai piespiešanas, tikai likumīga partizānu kampaņa, un tās vadītāji nikni reaģēja uz rīkojumu.
Arodbiedrības ģenerālsekretārs Deivs Vords sacīja, ka neviena persona no 110 000, kas tika iebalsota, sūdzējās Royal Mail, ka viņu tiesības balsot ir traucētas.
Vēlēšanu reformas dienesti, kas veica balsošanu, apstiprināja, ka tā noritēja pilnībā saskaņā ar likumu, un pēc vairāk nekā septiņām nedēļām kopš balsošanas sākuma neviena persona nav sūdzējusies... Tomēr, neskatoties uz to visu - bez pierādījumiem, kas pamatotu viņu apgalvojumu. no jebkura darbinieka - Royal Mail var nākt uz šo tiesu, kas ir gļēvs un ļauns uzbrukums savam darbaspēkam.
Augstākā tiesa ir lēmusi pret mums. Patiešām, tas ir pilnīgs sašutums. 110 000 strādnieku salīdzinājumā ar iestādi. Drīzumā būsim tiešraidē. Stāviet stipri. Mēs netiksim aizkustināti #MēsCeļamiesAtkal
- CWU (@CWUnews) 2019. gada 13. novembris
Royal Mail apgalvo, ka darbinieki tika spiesti atvērt vēlēšanu biļetenus uz vietas kopā ar saviem kolēģiem, nevis mājās, un viņi filmēja vai fotografēja, pirms kopā ievietoja savus vēlēšanu biļetenus darba vietas pastkastītēs, The Financial Times ziņojumi.
––––––––––––––––––––––––––––––––– Lai iegūtu svarīgāko biznesa stāstu kopsavilkumu un padomus par nedēļas labākajām akcijām, izmēģiniet žurnālu The Week . Dabū savu pirmie seši numuri bez maksas –––––––––––––––––––––––––––––––––
Tomēr lords Džons Hendijs QC, kas pārstāvēja CWU, nepiekrita. Viņš tiesā sacīja, ka cilvēku mudināšana balsot vai balsot noteiktā veidā nav iejaukšanās vai ierobežojums, ko arodbiedrība viņiem uzliek vēlēšanu tiesību izmantošanā.
Tiesneša spriedums izslēdz iespēju iesniegt apelāciju pirms Ziemassvētkiem — Karaliskajam pastam izšķirošajā komerciālajā laikā —, pamatojoties uz to, ka tas varētu traucēt balsošanu pa pastu pirms 12. decembra vispārējām vēlēšanām, taču CWU ir stingri pārliecināts, ka tas netraucēs tai mēģināt.
Protams, mums būs jāiesniedz apelācija, protams, mums būs jāpārbalso, ārpus tiesas sacīja arodbiedrības ģenerālsekretāra vietnieks Terijs Pullingers. Šī savienība neatkāpsies, mēs darīsim visu, kas mūsu spēkos.
