Pievilcīgi cilvēki, visticamāk, būs konservatīvi
“Oreola efekts” nozīmē, ka skaisti cilvēki, visticamāk, saskatīs individuālisma priekšrocības
Jauns pētījums liecina par satraucošām ziņām vientuļajiem progresīvajiem, ka pievilcīgi cilvēki, visticamāk, iesaistās labējā spārna politikā nekā viņu vienkāršāki kolēģi.
ASV politikas zinātnes profesori Rolfs Pītersons un Karls Palmers pārbaudīja vairākus pagātnes pētījumus, kas ietvēra datus par dalībnieku politisko piederību un uztverto fizisko pievilcību.
Viņu atklājumi, kas publicēti Politika un dzīvības zinātnes , parāda, ka tie, kas tiek uzskatīti par estētiski svētītākiem, pastāvīgi biežāk identificējas kā republikāņi.
Pētersons teica, ka korelācija sakņojas kognitīvā novirzē, ko sauc par halo efektu, kurā viena pozitīva iezīme, piemēram, skaistums, ir zemapziņā saistīta ar nesaistītām, pozitīvām iezīmēm, piemēram, intelektu vai morāli.
UZ iepriekšējais pētījums Pētersons un Palmers par halo efekta politiskajām sekām atklāja, ka pievilcīgi cilvēki tiek uztverti arī kā politiski zinošāki.
Oreola efekta amortizēti, pievilcīgiem cilvēkiem ir tendence labāk iedzīvoties dzīvē, raksta Pētersons, un, ja pret mums izturas atšķirīgi, mēs sākam uztvert pasauli savādāk.
Dažos gadījumos sociālās privilēģijas, kas ir saistītas ar labu izskatu, rada empātijas plaisu, kad runa ir par citu grūtību izpratni. The Guardian . Tādējādi pievilcīgi cilvēki, visticamāk, pieņems individuālismu un noraida sociālās palīdzības un labklājības palīdzības veidus, ko biežāk veicina kreiso politika.
Citiem vārdiem sakot, domā Laiki Zinātniskais redaktors Toms Vipls, ja Kārlim Marksam būtu bijusi labāka bārda, vai 20. gadsimta vēsture būtu bijusi diezgan atšķirīga?
Pētersons uzsver, ka viņa atklājumi izceļ tendenci, nevis stingru korelāciju.
Fiziskais skaistums dod cilvēkam nelielu grūdienu konservatīvā virzienā, viņš raksta. Visi pievilcīgie cilvēki nav konservatīvi, un ne visi nepievilcīgie ir liberāļi.
