Patiesība par prostitūcijas dekriminalizēšanu
Vai visu kriminālsankciju atcelšana padara seksa industriju vairāk vai mazāk drošu tās darbiniekiem?
Seksa darbinieks atpūšas bordelī Jaunzēlandē
Hanna Pītersa/Getty Images
Seksa pakalpojumu sniedzēji jau sen ir aicinājuši dekriminalizēt prostitūciju, apgalvojot, ka tas samazinātu vardarbības līmeni pret vienu no visvairāk marginalizētajām grupām pasaulē.
Taču oponenti apgalvo, ka patiesība ir pretēja - kriminālsankciju atcelšana no seksa tirdzniecības padarītu prostitūciju bīstamāku un izraisītu cilvēku tirdzniecības pieaugumu.
Abas puses min Jaunzēlandes piemēru, kas ir vienīgā valsts pasaulē, kurā prostitūcija ir pilnībā dekriminalizēta. Tātad, kuram ir taisnība?
Ko saka seksa darbinieki un viņu sabiedrotie?
Seksa pakalpojumu sniedzēju vadītās organizācijas apgalvo, ka pilnīga dekriminalizācija — visu likumu atcelšana, kas attiecas uz seksuālo pakalpojumu pārdošanu un pirkšanu pēc vienošanās — ir vienīgais veids, kā nodrošināt nozarē strādājošo drošību.
Šis uzskats būtiski atšķiras no Apvienotās Karalistes legalizācijas informēšanas, saskaņā ar kuru seksa darbu kontrolē valdība un tas ir likumīgs tikai ar noteiktiem stingriem nosacījumiem un noteiktās vietās.
Turpretim dekriminalizācija ļautu seksa pakalpojumu sniedzējiem strādāt jebkur un kopā ar citām prostitūtām, nepārkāpjot likumu, saka pētnieks un bijusī seksa darbiniece Dr. Brūka Magnanti.
Legalizācija nodrošina darba devējiem spēku samēru; dekriminalizācija atgriež tiesības strādniekiem, padarot viņus par brīvajiem aģentiem, Magnanti, kas iepriekš bija pazīstama kā Belle de Jour, rakstīja 2015. gada rakstā par. The Daily Telegraph .
Tiesību grupas apgalvo, ka dekriminalizācija palīdzētu mazināt stigmatizāciju un diskrimināciju, samazinātu ekspluatāciju un vardarbību, kā arī atvieglotu seksa pakalpojumu sniedzējiem ziņot par vardarbību un piekļuvi medicīniskajai aprūpei.
Dekriminalizācijas centienus ir atbalstījušas lielas organizācijas, tostarp Amnesty International, Pasaules Veselības organizācija un UN Women, kas cīnās par dzimumu līdztiesību.
Ko saka dekriminalizācijas pretinieki?
The Koalīcija pret sieviešu tirdzniecību apsūdz tādas grupas kā Amnesty International, ka tā ignorē arvien vairāk pierādījumu par seksa industrijas dekriminalizācijas katastrofālajām sekām.
Koalīcija, kas iebilst pret atšķirību starp brīvprātīgo un piespiedu prostitūciju, apgalvo, ka ar seksa tirdzniecību saistīto likumu atcelšana izraisītu cilvēku tirdzniecības un seksuālās izmantošanas pieaugumu.
Džūlija Bindela, autore un feministu aktīviste, apgalvo, ka prostitūcija pēc savas būtības ir ļaunprātīga izmantošana. Viņa saka, ka nav iespējams to padarīt drošu, un vajadzētu būt iespējai to izskaust.
Jebkura valdība, kas pieļauj sutenerisma un seksa pirkšanas dekriminalizāciju, saviem pilsoņiem sūta vēstījumu, ka sievietes ir trauki vīriešu seksuālai lietošanai, Bindels rakstīja rakstā The Guardian aprīlī.
Viņa arī apgalvo, ka Jaunzēlandes valdības dotie solījumi – ka dekriminalizācijas rezultātā samazināsies vardarbība, regulāri tiks veiktas bordeļu pārbaudes un nepalielināsies seksa tirdzniecība – nav piepildījušies.
Kādu ietekmi dekriminalizācija atstāja Jaunzēlandē?
Lai izstrādātu politiku, kas patiesi gūst labumu seksa darbiniekiem, mums ir jānodala mīti no faktiem, teica Dr Linzi Ārmstronga, Velingtonas Viktorijas universitātes kriminoloģijas lektore. Neatkarīgā pagājušais gads.
Jaunzēlande kļuva par pirmo valsti pasaulē, kas dekriminalizēja seksa darbu 2003. gada jūnijā, pieņemot Prostitūcijas reformas likumu (PRA).
Tiesību akti ir izstrādāti, lai aizsargātu seksa pakalpojumu sniedzēju cilvēktiesības, aizsargātu viņus no ekspluatācijas un veicinātu viņu labklājību, veselību un drošību.
Tas ļauj ielu seksa pakalpojumu sniedzējiem darboties bez jebkādiem ierobežojumiem un līdz četriem seksa darbiniekiem strādāt kopā bez bordeļa operatora sertifikāta.
Piecus gadus pēc tās ieviešanas Jaunzēlandes Tieslietu ministrija lika veikt visaptverošu novērtējumu par PRA ietekmi uz seksa darbu valstī.
Prostitūcijas likuma pārskatīšanas komitejas 2008. gada izmeklēšana secināja ka lielākajai daļai cilvēku seksa industrijā PRA ir labāk nekā iepriekš.
Pretēji tam, ko prognozēja kritiķi, pētnieki konstatēja nelielas izmaiņas seksa pakalpojumu sniedzēju skaitā un nepalielinājās cilvēku tirdzniecības līmenis pēc dekriminalizācijas.
Tomēr tika atzīmēts, ka dažās jomās progress ir bijis lēns, norādīts izmeklēšanas ziņojumā. Piemēram, daudzi seksa darbinieki joprojām bija neaizsargāti pret ekspluatējošiem nodarbinātības apstākļiem.
Bet pētījumiem Pārskatīšanas komitejai, ko iesniedza Otago Universitāte un Jaunzēlandes prostitūtu kolektīvs (NZPC), atklājās, ka lielākā daļa seksa pakalpojumu sniedzēju sarunās ar klientiem un vadību pēc dekriminalizācijas pauda lielāku varu un jutās vairāk atbalstīti no tiesību sistēmas.
No seksa pakalpojumu sniedzējiem, kas atbildēja uz NZPC aptauju, 96% teica, ka likums liek viņiem justies drošāk.
Pētnieki secināja, ka dekriminalizācija ir radījusi maz negatīvu seku seksa pakalpojumu sniedzēju veselībai un drošībai, ja vispār ir bijusi, un tā nav izraisījusi viņu skaita pieaugumu.
Neskatoties uz bieži atkārtotajiem apgalvojumiem par tā trūkumiem, līdz šim savāktie akadēmiskie pierādījumi nepārprotami atbalsta Jaunzēlandes dekriminalizācijas modeli kā ideālu sākumpunktu, saka kriminoloģijas eksperts Dr. Armstrongs.
Viņa piebilst, ka neviens likums nav ideāls, taču šī ir līdz šim labākā pieeja seksa pakalpojumu sniedzēju tiesību atbalstam un tiesu pieejamības atvieglošanai. Nav alternatīvas, kuru būtu vērts meklēt.
Kuram ir taisnība?
Nav pierādījumu, ka dekriminalizācijas rezultātā Jaunzēlandē ir palielinājies prostitūcijā strādājošo skaits, kā arī seksa tirdzniecībā pārdoto cilvēku skaits. Pētījumi liecina, ka kopumā seksa pakalpojumu sniedzēji jūtas drošāki un vairāk pilnvaroti dekriminalizācijas rezultātā.
