Nelsons Mandela 100 gadu vecumā: kā sākās un beidzās Dienvidāfrikas aparteīds?
Institucionalizētas rasu segregācijas un diskriminācijas sistēma met garu ēnu uz valsts vēsturi
Publiska zīme no aparteīda laikmeta
C / Wikicommons
Daži vārdi ir vairāk sinonīmi Dienvidāfrikas 20. gadsimta vēsturei, nevis aparteīdam — afrikāņu valodā, kas apzīmē apartness, kas raksturoja valsts oficiālo rasu segregācijas sistēmu no 1948. gada līdz 1994. gadam.
Un neviena figūra nav izdarījusi vairāk, lai panāktu tās beigas, kā Nelsons Mandela, kurš šodien būtu svinējis savu 100. dzimšanas dienu.
Uzstājoties Dienvidāfrikas galvaspilsētā Johannesburgā, bijušais ASV prezidents Baraks Obama godināja vīrieti, kuru sirsnīgi dēvēja par Madibu, kurš izcieta 27 gadus cietumā par politisko aktivitāti pret balto režīmu, pirms ieguva Nobela Miera prēmiju un tika ievēlēts par pirmo valstī. melnais prezidents.
Sveicot Mandelas ievērojamos sasniegumus, Obama brīdināja, ka vērtības, par kurām viņš iestājās, atkal ir apdraudētas.
Madibas 100. dzimšanas dienā mēs stāvam krustcelēs... laika mirklis, kurā var pieņemties divas ļoti atšķirīgas vīzijas, viņš teica .
Laikā, kad no visas pasaules plūst veltes, The Week atskatās uz aparteīda vēsturi, to, kas to izraisīja, un mācībām no tā mantojuma.
Kāpēc sākās aparteīds?
Lai gan Eiropas izcelsmes balto diskriminācija pret melnādainajiem afrikāņiem aizsākās 19. gadsimta Lielbritānijas un Nīderlandes imperiālismā, tikai pēc Otrā pasaules kara diskriminācijas sistēma kļuva oficiāli.
Otrā pasaules kara laikā notika milzīgas ekonomiskās un sociālās pārmaiņas, kas bija tiešs balto Dienvidāfrikas līdzdalības rezultāts, teikts izglītības vietnē. ThoughtCo .
Aptuveni 200 000 Dienvidāfrikas balto cīnījās kopā ar britiem pret nacistiem. Tajā pašā laikā Dienvidāfrikas pilsētu rūpnīcas paplašinājās, lai ražotu militārās preces, nepieciešamības dēļ piesaistot savus strādniekus no melnādainajām kopienām.
Tā rezultātā arvien vairāk melnādaino cilvēku pārcēlās no lauku rajoniem uz pilsētām. Līdz 1946. gadam lielākajās pilsētās melnādaino cilvēku skaits pārsniedza balto cilvēku skaitu.
Tāpēc rasu attiecību nākotne bija galvenais jautājums 1948. gada vēlēšanās. Valdošā Apvienotā partija apgalvoja, ka pilnīga segregācija nav iespējama, savukārt Herenigde Nasionale partija (Atkalapvienotā nacionālā partija, pazīstama kā HNP) paziņoja, ka tikai pilnīga rasu segregācija novērsīs balto sabiedrības graušanu ar melnādainajiem.
HNP uzvarēja balsojumā, lai kļūtu par valdošo partiju, pārdēvējot sevi par Nacionālo partiju (NP).
Kādi likumi bija aiz aparteīda?
NP ievēlēšana 1948. gadā iezīmēja juridiski kodificēta rasisma sākumu.
Nekavējoties tika pieņemti vairāki likumi, lai izveidotu aparteīda valdības struktūru. Trīs svarīgākie tiesību aktu bloki, kas visi tika ieviesti 1950. gadā, bija:
- Rasu klasifikācijas likums, kas klasificēja pēc rases katru pilsoni, par kuru ir aizdomas, ka viņi nav eiropieši
- Jaukto laulību likums, kas aizliedza laulības starp dažādu rasu cilvēkiem
- Grupu apgabalu likums, kas paredzēja noteiktu rasu cilvēkiem dzīvot noteiktās vietās
Kā pieauga pretestība aparteīdam?
Agrīna pretošanās aparteīda likumiem izraisīja turpmāku ierobežojumu ieviešanu. Proti, tas ietvēra ietekmīgā Āfrikas Nacionālā kongresa (ANC) – politiskās partijas, kas vēlāk vadīs pretaparteīda kustību, – aizliegšanu.
Viens no ANC niknākajiem aģitatoriem bija Nelsons Mandela, kurš tika arestēts par sazvērestību gāzt valsti un piespriests mūža ieslodzījumam. Rivonijas tiesas process 1962. gadā.
Starptautisko reakciju sarežģīja aukstais karš. Neskatoties uz to, ka tika atbalstīta valsts pilsoņu tiesību programma, lai veicinātu melnādaino cilvēku tiesības ASV, toreizējais prezidents Harijs Trūmens izvēlējās neprotestēt pret antikomunistiskās Dienvidāfrikas valdības aparteīda sistēmu, cenšoties saglabāt sabiedroto pret Padomju Savienību dienvidos. Āfrika, saka ASV Valsts departaments vietne.
Citas valstis sāka izteikt iebildumus pret Dienvidāfrikas režīma brutalitāti 1960.gadā, kad Dienvidāfrikas baltādainā policija atklāja uguni uz neapbruņotiem melnādainajiem protestētājiem Šarpevilas pilsētā, nogalinot 69 cilvēkus.
Līdz 1970. gadu beigām vietējām kustībām Eiropā un Amerikas Savienotajās Valstīs izdevās piespiest savas valdības ieviest ekonomiskās un kultūras sankcijas pret Pretoriju, saka ASV Valsts departaments, un kulminācija bija ASV Kongresa Visaptverošā pretaparteīda likuma pieņemšana 1986. gadā.
Kā beidzās aparteīds?
Pieaugot spiedienam no visas pasaules, daudzi lieli starptautiski uzņēmumi izstājās no Dienvidāfrikas. Uzmanīgi mobilizētā melnādaino amerikāņu viedokļu mudinātas, ASV bankas un korporācijas sāka atteikties no līdzdalības Dienvidāfrikā, saka The Guardian .
Atbildot uz to, tika atcelti viltīgie likumi, kas aizliedz laulības un seksu starp dažādām rasēm, kā arī tika atcelts aizliegums iegūt melnādaino īpašumtiesības.
Taču, par lielu nepatiku melnādaino pilsētu iedzīvotājiem, tika saglabāta dzīvojamo un izglītības segregācija un rasu klasifikācija.
Šo iekšējo nemieru un starptautiskā nosodījuma sekas izraisīja dramatiskas pārmaiņas, sākot ar 1989. gadu. Dienvidāfrikas premjerministrs P.W. Bota atkāpās pēc tam, kad kļuva skaidrs, ka viņš zaudējis ticību valdošajai Nacionālajai partijai, jo nespēja ieviest kārtību valstī.
Ar šo soli, kas pārsteidza skatītājus, viņa pēctecis F. V. de Klerks savā atklāšanas uzrunā parlamentam 1990. gada februārī paziņoja, ka atceļ ANC aizliegumu. Mazāk nekā divas nedēļas vēlāk viņš sankcionēja Mandelas atbrīvošanu. Abi vīrieši piesardzīgi dalīja varu, līdz brīvās vēlēšanās Mandelai piešķīra ievērojamu vairākumu, un aparteīds oficiāli beidzās 1994. gadā.
Kāds ir aparteīda mantojums?
Lielākās daļas segregācijas likumu atcelšana 1990. gadā galvenokārt bija simboliska, jo iecerētais rezultāts jau bija kustībā, saka Daniels R. Magaziners, Jēlas universitātes vēstures profesors un grāmatas autors. Likums un pravieši: melnā apziņa Dienvidāfrikā, 1968-1977 .
Tas, ka atcelšanu parlamentā pieņēma tik pārliecinoši, manuprāt, neliecina par pēkšņo Dienvidāfrikas politikas liberalizāciju, saka Magaziner. Es domāju, ka tas uzrunā cilvēkus, kuri atzīst realitāti, ka šis bija anahronisks likums un vairs nebija praktiski spēkā.
Tomēr aparteīda ietekme ne tuvu nebija beigusies. Lai gan aparteīda beigās baltie Dienvidāfrikas iedzīvotāji veidoja tikai 10% no valsts iedzīvotājiem, viņiem piederēja gandrīz 90% zemes.
Vairāk nekā ceturtdaļgadsimtu kopš likuma atcelšanas zemes sadale joprojām ir nevienlīdzības punkts valstī, teikts žurnālā Smithsonian.
