GCHQ ar NSA starpniecību nelikumīgi izspiegoja Apvienotās Karalistes pilsoņus
Izmeklēšanas pilnvaru tribunāls saka, ka GCHQ nebija pietiekami pārredzams sabiedrībai
Kristofers Furlongs — WPA baseins / Getty
Izlūkošanas aģentūra GCHQ pirms pagājušā gada decembra nelikumīgi izspiegoja Lielbritānijas pilsoņus, atklājusi slepena Apvienotās Karalistes tiesa.
Savā pirmajā spriedums pret izlūkošanas aģentūru kopš tā izveidošanas 2000. gadā Izmeklēšanas pilnvaru tribunāls (IPT) šodien paziņoja, ka GCHQ piekļuve ASV Nacionālās drošības aģentūras (NSA) pārtvertajai informācijai pārkāpj cilvēktiesību likumus.
Tas notika pēc tam, kad trauksmes cēlējs Edvards Snoudens atklāja, ka NSA masveida novērošanas programmas Prism un Upstream ir sniegušas GCHQ izlūkdatus par Apvienotās Karalistes pilsoņiem.
Tribunāls konstatēja, ka GCHQ nebija pietiekami atklāts sabiedrībai par veidu, kādā tas varēja iegūt informāciju par viņiem. Tomēr tajā teikts, ka informācija, kas tika izpausta agrākā spriedumā decembrī, padarīja šo informāciju pietiekami publiski pieejamu, kas nozīmē, ka GCHQ vairs nepārkāpj likumu.
Sākotnējā decembra spriedumā IPT konstatēja, ka pašreizējā Apvienotās Karalistes izlūkdatu vākšanas sistēma nav pretrunā Eiropas Cilvēktiesību konvencijai.
Izaicinājumu izvirzīja pilsoņu brīvību grupas, tostarp Liberty un Privacy International.
Ēriks Kings, Privacy International direktora vietnieks, sacīja, ka šodien pieņemtais spriedums ir 'attaisnojums' Snoudena rīcībai. 'Mēs nedrīkstam ļaut aģentūrām turpināt attaisnot masveida novērošanas programmas, izmantojot slepenu slepenu likumu interpretācijas,' viņš teica. The Guardian .
'Šodienas lēmums apstiprina sabiedrībai to, ko daudzi visu laiku ir teikuši — pēdējo desmit gadu laikā GCHQ un NSA ir iesaistījušies nelegālā masveida novērošanas koplietošanas programmā, kas ir skārusi miljoniem cilvēku visā pasaulē.'
Tomēr GCHQ apgalvoja, ka lēmums bija balstīts uz tehniskiem aspektiem.
'Šodienas IPT spriedums atkārtoti apstiprina, ka procesi un aizsardzības pasākumi izlūkdatu apmaiņas režīmā vienmēr bija pilnībā adekvāti — runa ir tikai par to, cik daudz informācijas par šiem procesiem un aizsardzības pasākumiem bija jābūt publiski pieejamiem,' sacīja pārstāvis. teica.
Kā daļa no valdības aizsardzības, Čārlzs Farrs Drošības un terorisma apkarošanas biroja ģenerāldirektors paskaidroja, kā drošības dienesti var likumīgi uzraudzīt meklēšanu vietnēs Google, Facebook, Twitter un YouTube, kā arī e-pastus, kas adresēti ne Lielbritānijas pilsoņiem ārzemēs, vai no tiem.
