Ēģipte: ardievu demokrātija, sveiks, prezident Sisi
Ēģipte balsoja par Mursi un viņa islāma varu, taču Rietumi ar prieku vērojuši, kā militārpersonas atgūst kontroli
MAHMUD KHALED/AFP/Getty Images
TĀTAD, 'arābu pavasaris', frāze, kas ir tikpat maldinoša kā 'masu iznīcināšanas ieroči' un kuru tikpat nekritiski pieņēmuši Rietumu politikas veidotāji, gandrīz visur apstājas.
Lībija ir haoss. Sīrijā tie, kas cīnījās pret prezidentu Asadu, tikko nodevuši Alepo valdības spēkiem. Un, kas, iespējams, visvairāk sarūgtina Ārlietu ministrijas fantazētāji, Ēģipte ir nogājusi pilnu apli: arābu pavasaris tur ir izrādījies tikai politiska Murkšķa diena, kas vienu brutālo militāro diktatūru nomaina pret citu. Vēlēšanās, kas notiks maija beigās, feldmaršalu Abdel Fatahu el Sisi par prezidentu ievēlēs tie, kuri var apnikt balsot.
2012. gada tautas sacelšanās spēja atstādināt no amata gaisa spēku ģenerāli Hosni Mubaraku un pavēra ceļu vispārējām vēlēšanām, kurās pārliecinoši uzvarēja (kā to gaidīja lielākā daļa cilvēku) ar Musulmaņu brālību saistītā Brīvības un taisnīguma partija. Muhameds Mursi tika pienācīgi ievēlēts par prezidentu un pēc tam sāka darīt to, ko Musulmaņu brālība bija apsolījusi un ko viņa pasaules uzskatu cilvēki mēdz darīt visur - viņš ar entuziasmu ķērās pie islamizācijas programmas.
Šīs programmas mēdz būt līdzīgas neatkarīgi no tā, vai tās tiek piemērotas skolām Birmingemā vai visā valstī, piemēram, Ēģiptē. Šariata likumi kļūst par augstākajiem, un ikviens, kas stāv ceļā, tiek noņemts — iespējams, ar gudru un pastāvīgu mikroiebiedēšanu Birmingemas skolās vai vēl enerģiskāk Ēģiptē Mursi valdīšanas laikā. Taču Mursi bija skaidra mandāta rīcībai, uzvarot divu zirgu konkurencē ar lielāku pārsvaru (51,7 procenti) nekā prezidents Obama 2012. gadā (51,06 procenti).
Šķiet, ka Ēģiptē ir liels skaits cilvēku, kas laimīgi balso par Musulmaņu brālību. Tā viņi ir. Viņi vēlas dzīvot tradicionālā islāma sabiedrībā. Tomēr par šausmām un liberālās Rietumu elites nepatiku viņi neiztur burkas pret bikini testu. Rezultātā ASV un to pūdelis Apvienotā Karaliste piekrita militārajam apvērsumam pret Mursi.
Lieljaudas islāmisti var būt nepatīkama komanda, taču pašreizējais Ēģiptes militārais režīms diez vai ir labāks. Tūkstošiem Musulmaņu brālības atbalstītāju ir arestēti un, bez šaubām, pret viņiem izturas rupji — mēs guvām ieskatu par to, kā Ēģiptes slepenpolicija veica savu darbību demonstrācijās pret Mubaraku 2012. gadā.
Martā Ēģiptes tiesnesis piesprieda nāvessodu 529 vīriešiem par policista slepkavību. 28. aprīlī tas pats tiesnesis atsevišķā lietā notiesāja pakāršanai vēl 683 vīriešus. Tas pārsniedz nāvessodu skaitu, ko pēc 20. jūlija sazvērestības piesprieda Hitlera iecienītākais tiesnesis Rolands Frīslers.
Mursi pašlaik tiek tiesāts par vairākiem nodarījumiem, tostarp spiegošanu, kas ir ārkārtējs, ņemot vērā, ka pret viņu vērsto apvērsumu, iespējams, koordinēja ASV un Saūda Arābijas. Tāpat kā Čārlza I ievadvārdi savā prāvā 1649. gadā — es zinātu, ar kādu spēku mani šeit sauc, — Mursi ir atteicies atzīt tiesas likumību. Uz jautājumu par viņa nodarbošanos viņš atbildēja vienkārši: Ēģiptes prezidents. Diezgan.
Par laimi, neiejaukšanās citu valstu lietās ir nesen izdomāta un jau stingri iesakņojusies tradīcija Lielbritānijas politikā. 2013. gada oktobrī Pārstāvju palātas balsojums par Sīriju noteica jaunu konstitucionālo etiķeti – pat neliela mēroga militārai intervencei nepieciešama Apakšpalātas piekrišana. Cilvēki ir pietiekami priecīgi, ka SAS sakaru virsnieki palīdz glābt Nigērijā nolaupītās kristīgās skolnieces, taču tas arī viss.
Tomēr dīvainā kārtā mūsu politiskā elite ieņem gandrīz imperiālu attieksmi, novērtējot Ēģiptes tautu kā nespējīgu izdarīt pareizo izvēli brīvās un godīgās vēlēšanās. Iespējams, pārāk daudzi no viņiem ir apmetušies uz nodokļu maksātāju rēķina Lielbritānijas vēstnieka rezidencē Kairā, kur ieejas zālē dominē plašie, ūsaini, tehnikāliešu portreti, kuros attēloti arhimperiālistu Lords Kičeners un Hartūmas ģenerālis Gordons.
Tas, ka cilvēki nespēj gudri izvēlēties, ir arī ideja, kas sirdij tuva daudziem mūsdienu politiskās pantomīmas ļaundariem, piemēram, eirokrātiem un BBC, lai nosauktu tikai divus.
Jūs būtu domājuši, ka pat tad, kad mūsu ietekme ārvalstīs samazinās, mēs joprojām būsim gatavi atbalstīt demokrātiju. Kā teica Vinstons Čērčils, ir teikts, ka demokrātija ir vissliktākā valdības forma, izņemot visus citus, kas ir pārbaudīti.
