Daily Mail politiskā vēsture
No 'urā melnkrekliem' līdz 'nokāpj ar ES'
Daily Mail ir kas vairāk nekā laikraksts, tas ir vidējas uzacis, kas var nogalināt bruņiniekus un ietekmēt premjerministrus. Tā The New Yorker aprakstīja to 2012. gadā.
Pasta sasniedzamība noteikti ir nepārspējama. Saskaņā ar drukāto laikrakstu un tā lielisko tiešsaistes atzaru Mail Online šis nosaukums sasniedz 29 miljonus lasītāju Apvienotajā Karalistē mēnesī. Preses Vēstnesis .
Pasta kritiķi ir apsūdzējuši to par apzinātu naida kurināšanu ar savu retoriku, ko žurnālists Mehdi Hasans Savulaik tas tika apkopots kā imigrantu zaimošana, sieviešu naidīšana, musulmaņu smīnēšana, NHS graušana, geju mānīšana.
Tomēr 121 gadu pēc pirmā eksemplāra izdošanas no presēm, Mail ir ieņēmis vietu Lielbritānijas politiskās dzīves centrā — un ne vienmēr ir ērti.
Jauna rītausma
Deviņdesmitajos gados lielākā daļa britu laikrakstu tika rakstīti lasītājiem, kuriem bija pietiekami daudz brīvā laika, lai lasītu garus, nerediģētus ziņojumus, un pietiekama izglītība, lai tos saprastu ar minimālu redakcionālo ieguldījumu, savā grāmatā raksta Bobs Klārks. No Grub ielas līdz Fleet Street.
Londonas reportieris Alfrēds Harmsvorts un viņa brālis Harolds uzskatīja, ka miljoniem aizņemtu strādnieku priecāsies par publikāciju, kas sekotu jaunam žurnālistikas stilam, kas parādās ASV — īsi raksti, asa proza un redakcionāls objektīvs, kas šīs ziņas iekļauj kontekstā.
Rezultāts bija Daily Mail, kas pirmo reizi parādījās plauktos 1896. gada 4. maijā. Harmsvorta vērtējums izrādījās pareizs — dažu gadu laikā Mail tirāža bija pieaugusi līdz gandrīz vienam miljonam lasītāju.
Daļa no šiem panākumiem bija saistīta ar laikraksta modernitātes apskāvienu. Kopš paša sākuma Mail ir palīdzējis noteikt nācijas sociālo un tehnoloģisko programmu, savā laikraksta vēsturē rakstīja bijušais rakstu redaktors Pols Heriss.
Pirmajos drukātajos gados Mail izlauza jaunus žurnālistikas pamatus, liekot uzsvaru uz ātrumu — izmantojot tolaik jaunas tehnoloģijas, piemēram, telegrāfu, lai izplatītu stāstus un nogādātu tos lasītāju galdā, apsteidzot konkurentus, un pieejamību. cenu un rakstīšanas stilu.
Urā par melnajiem krekliņiem
20. gadsimta 30. gados Mail iesaistījās savā bēdīgi slavenākajā politiskajā intervencē. Harolds Harmsvorts, tobrīd vikonts Rotermers, bija saticis un apbrīnojis gan Ādolfu Hitleru, gan Benito Musolīni, kā arī mudināja pozitīvi attēlot viņu režīmus laikrakstos Mail un Daily Mirror, kuru galvenais akcionārs viņš bija.
Desmitgades pirmajā pusē laikraksti pienācīgi publicēja vairākus rakstus, atbalstot fašistu kustību, kas pārņēma lielu daļu Rietumeiropas.
Abi tituli arī plānoja skaistumkonkursu, kura mērķis bija atrast Lielbritānijas skaistāko sievieti fašisti, saka The Guardian Rojs Grīnsleids.
Bēdīgi slavenākais no šiem profašistiskos rakstiem bija 1934. gada redakcionālais izdevums ar nosaukumu Urrā par melnkrekliem, kurā tika slavēti Osvalda Moslija mēģinājumi izveidot fašistu kustību Apvienotajā Karalistē un mudināti lasītāji sniegt viņam palīdzīgu roku.
Fašisms bija pārveidojis Itāliju un Vāciju par vislabāk pārvaldītajām valstīm Eiropā, sajūsmināja pirmās lapas klaigums un piedāvāja Lielbritānijas jauniešiem enerģisku konstruktīvu politiku veco politisko partiju novirzīšanās un neizlēmības vietā.
Raksts noslēdzās, sniedzot Britu fašistu savienības pasta adresi visiem lasītājiem, kas vēlas pievienoties melnkreklu rindām.
Šīs liktenīgās redakcijas mantojums un citi tamlīdzīgi turpina mest ēnu uz Mail un aizrauj tā nelabvēļus 21. gadsimtā.
Tomēr Grīnsleids apgalvo, ka fašisma briesmas Apvienotajā Karalistē netika pilnībā novērtētas līdz 30. gadu otrajai pusei un ka šobrīd šokējošie virsraksti ir jāskata caur plašā nomierināšanas atbalsta prizmu.
Juggernauts paceļas
Pēc klusuma 1950. un 1960. gados, kad tam bija grūti konkurēt ar Daily Express, Mail zvaigzne atkal sāka pieaugt, pateicoties redaktora sera Deivida Engla pārveidojošajam amatam, kurš atsāka laikraksta tapšanu tabloīda formā un tajā strādāja Flītstrītas labākie darbinieki. talants.
Viņš arī nepārprotami bija partizāns. Anglija un Mārgareta Tečere tika radītas viena otrai, Neatkarīgā rakstīja pēc savas nāves 1998. gadā, un viņš atstāja viņai aiz muguras avīzes priekšvēlēšanu kampaņās.
Dauningstrīta ātri saprata, cik svarīgi ir paturēt malā nesen atdzimušo pastu. Nesen izdota daļa no failus no Tečeres premjerministra parāda, ka premjerministres preses sekretārs viņu brīdināja rūpēties par Daily Mail, gatavojoties 1987. gada vispārējām vēlēšanām.
Pēc 21 gadu vadīšanas angļu valoda 1992. gadā nodeva mantiju Polam Deikram — cilvēkam, kurš ir paveicis vairāk nekā jebkurš iepriekšējais Mail redaktors, lai nostiprinātu laikraksta kā politiska spēka statusu, ko pat premjerministri ignorē, riskējot.
Nav šaubu, ka Dakre tic pasta spēkam un vicinās ar to tikpat ļoti, cik politiskā šķira baidās un raustas tās priekšā, saka. The Guardian .
Dakre lielākais politiskais mantojums noteikti būs Brexit referendums. Pasts gadiem ilgi bija licis pamatu, aizpildot savas lapas ar stāstiem par bargajiem Briseles noteikumiem un ES draudīgo shēmu, lai Lielbritānijai atņemtu tās suverenitāti.
2003. gadā Mail nosauca ES konstitūcijas projektu par tirānijas plānu, saka The Ētiskās žurnālistikas tīkls tīmekļa vietni, savukārt 2011. gadā tā brīdināja, ka Vācija pārvērš Eiropu par Ceturto reihu.
Daudzi komentētāji ir iebilduši, ka šāda ziņošana būtiski ietekmēja anti-ES noskaņojumu, kas izraisīja balsojumu par aiziešanu. Bez sistemātiskiem preses izkropļojumiem par Eiropu gadu gaitā, manuprāt, mums pat nebūtu bijis iespējams balsot, pagājušajā gadā raksta bijušais leiboristu stratēģis Alasters Kempbels. GQ .
Faktiski dienu pēc referenduma Mail ziņoja, ka tagad mēs redzēsim punktu liektu banānu aizliegumam (mīts).
Tika uzskatīts, ka Mail ietekme uz Leave noskaņojumu pirms balsojuma izraisīja, ka tika plaši ziņots, ka Deivids Kamerons bija privāti lobējis Deikras atlaišanu.
Pasta ietekme uz lasītāju loku sakņojas apstāklī, ka Deikers — pretrunīga personība, kas ir norūpējusies par morāli un ģimenes vērtībām, taču ir bēdīgi slavena ar nikniem dusmu lēkmēm ziņu dienestā – pārdabiski atbilst viņa lasītāju pulkam.
Neviens cits redaktors tik veikli nelīdzsvaro tēmu un noskaņu sajaukumu, kas piesaista lasītāju uzmanību: nopietni un vieglprātīgi, slavenības un vienkārši cilvēki, pilsētā, piepilsētā un laukos, daži stāsti izraisa dusmas, citi asaras, Jaunais valstsvīrs rakstīja 2014. gadā.
Vai arī, kā laikrakstam The New Yorker teica kāds reportieris: Deikram ir tāda izpratne par to, kas īsti novedīs pie vidusmēra spēlētājiem.
