Cukura nodoklis saglabājas “atšķaidītā” aptaukošanās stratēģijā
Kampaņas rīkotāji saka, ka valdības pasākumi ir 'vāji', bet nozare saka, ka tie ir 'pārāk stingri'
Džefs Dž. Mičels/Getty Images
Nodoklis cukurotiem gāzētiem dzērieniem, kas bija marta budžeta virsraksts, ir saglabājies Financial Times raksturo kā “atūdeņotu” pretaptaukošanās stratēģiju.
Preses ziņojumos par ilgi gaidītajiem politikas pasākumiem Apvienotās Karalistes aptaukošanās epidēmijas apkarošanai, kas tiks uzsākti ceturtdien, teikts, ka ir dusmas starp kampaņas dalībniekiem, kuri šos priekšlikumus ir nodēvējuši par vājiem.
Taču cukura nodokļa iekļaušana ir satracinājusi nozares uzņēmējus, kuri Neatkarīgā saka, ka redz to kā 'pārāk stingru' un 'sodošu'.
Nodeva tiks piemērota dzērieniem ar vairāk nekā 5 g cukura uz 100 ml, izņemot augļu sulas un piena kokteiļus. Ar nodokli varētu pieskaitīt 24p litrā produktiem ar augstāko cukura saturu. Iegūtie 285 miljoni mārciņu tiks atkārtoti ieguldīti vingrošanas veicināšanā skolās.
Tas atspoguļo stratēģijas maiņu, saka FT, 'virzienā uz ikdienas vingrinājumiem, nevis uz nozares ierobežojumiem'.
Starp pasākumiem, uz kuriem kampaņas dalībnieki bija cerējuši, bet no kuriem vispār tika atteikties, ir stingras reklāmas ierobežošanas.
Ierobežojumi neļautu reklamēt treknus ēdienus un dzērienus populāru televīzijas šovu laikā, piemēram, X Faktors, vai izmantojot multfilmu varoņus, piemēram, vadošo brokastu pārslu zīmolu varoņus.
Tiek uzskatīts, ka Terēza Meja ir atcēlusi to, ko viņa uzskata par 'aukles stāvokļa' simptomiem, apgalvo Neatkarīgā.
Ražotājiem būs mērķis nākamo piecu gadu laikā par 20 procentiem samazināt cukura saturu bērniem populāros pārtikas produktos, piemēram, graudaugos, jogurtos, cepumos, kūkās, konditorejas izstrādājumos un saldējumā.
Tas ir brīvprātīgi, bet neveiksmes rezultātā valdība var rīkoties. Bezalkoholisko dzērienu firmas norāda, ka pēdējo četru gadu laikā tās jau ir samazinājušas cukura saturu par 16 procentiem.
Pēc Brexit valdība saka, ka tā var arī noteikt jaunus informācijas atklāšanas standartus, kas varētu likt ražotājiem uz produktu etiķetēm norādīt cukura karotes.
Kath Dalmeny no Bērnu pārtikas kampaņas saka. “20 procentu mērķis ir brīvprātīgs pasākums, tāpēc tas daudz neatšķiras no iepriekšējiem atbildības līgumiem, kas ir bijuši neefektīvi. “Iedrošinājums” ir vāja atbilde; kā ar 'pieprasīšanu'?'
Britu Bezalkoholisko dzērienu asociācijas ģenerāldirektors Gevins Partingtons saka: 'Valdība saka, ka tā vēlas atbalstīt uzņēmējdarbību, bet tagad mēs saskaramies ar situāciju, kad vienas produktu kategorijas nodoklis novedīs pie darbavietu zaudēšanas un ietekmēs cilvēku stāvokli. tēriņiem.
'Šķiet, ka pēc Brexit tas nav pareizais ceļš.'
Cukura nodoklis: bezalkoholisko dzērienu giganti iesūdz valdību tiesā
21. marts
Daži no pasaules lielākajiem bezalkoholisko dzērienu ražotājiem gatavojas iesūdzēt valdību tiesā par Džordža Osborna cukura nodokli, kas tika paziņots pagājušās nedēļas budžetā ar lielu kampaņas dalībnieku fanfaru.
Vēl viens trieciens kancleram, kurš ir bijis spiests mainīt samazinājumu invaliditātes maksājumi Pēc rūgtām strīdiem valdības augstākajos slāņos gāzēto dzērienu nozares vadītāji tagad vēlas samazināt viņa cukura nodokli, apstrīdot to tiesā.
Nodeva, kas pieliks 24 pensus litrā produktiem ar augstāko cukura saturu, ir novedusi Osbornu uz 'sadursmes kursu ar dažiem no pasaules ietekmīgākajiem uzņēmumiem'. The Sunday Times .
“Ir godīgi teikt, ka mēs apsveram vairāk nekā tikai apsveram iespēju uzsākt tiesvedību. Tas tika steidzīgi atrisināts bez brīdinājuma,' sacīja vecākais nozares avots.
Sagaidāms, ka pēc līdzīgiem, veiksmīgiem izaicinājumiem Somijā un Dānijā bezalkoholisko dzērienu ražotāji apgalvos, ka nodoklis ir diskriminējošs, jo tas neskars citus dzērienus ar augstu cukura saturu, piemēram, augļu sulām un piena kokteiļiem.
Decembrī Eiropas Kopienu Tiesa bloķēja Skotijas plānus ieviest minimālās alkohola cenas. Spriedums varētu būt satraucošs signāls valdībai par to, kā tiek uztverti soda nodokļi, kas vērsti uz noteiktām grupām.
Pastāv liela iespēja, ka 'pasākums nekad neredzēs dienasgaismu', teikts Sunday Times. Jau šobrīd notiek diskusijas starp valdību un Coca Cola, AG Barr un Britvic pārstāvjiem, lai izvairītos no dārgas juridiskas cīņas.
Osborns saka, ka cukura nodoklis ir vērsts uz gāzēto dzērienu firmām, jo tieši no šiem produktiem bērni saņem lielāko daļu no uzņemtā cukura. Bērnu aptaukošanās pieaug, un pašlaik katrs desmitais bērns ir aptaukojies, kad viņi iestājas sākumskolā, bet divi no desmit, kad viņi to pārtrauc.
Tādas kampaņas kā televīzijas šefpavārs Džeimijs Olivers jau kādu laiku ir aicinājušas ieviest cukura nodokli. Nodokli nodrošina Lielbritānijas Medicīnas asociācija un Anglijas sabiedrības veselības aizsardzība.
2016. gada budžets: vai jaunais cukura nodoklis atrisinās Apvienotās Karalistes aptaukošanās epidēmiju?
16. marts
Galvenajā pasākumā, kas bija saistīts ar galveno budžeta tēmu par nākamo paaudžu aizsardzību, Džordžs Osborns pabeidza konservatīvajiem veltīto aprakstu un ieviesa nodokli saldajiem dzērieniem.
Sīkāka informācija sekos sabiedriskajā apspriešanā, bet Daily Telegraph atzīmē, ka kanclere izklāstīja sākotnējos priekšlikumus par divu līmeņu nodevu visiem tādu dzērienu ražotājiem un importētājiem, kuru 100 mililitros cukura ir vairāk nekā pieci grami jeb astoņi grami ar augstāku likmi. Tas tiks ieviests pēc diviem gadiem un tiks izslēgtas tīras augļu sulas un mazākie ražotāji.
Budžeta atbildības birojs lēš, ka pirmajā gadā nodoklis iekasēs 520 miljonus mārciņu, ko Osborns teica, ka tas tiks izmantots virknei iniciatīvu, kuru mērķis ir bērnu veselība un izglītība. Tas maksās par pamatskolas fiziskās audzināšanas un sporta piemaksu dubultošanu un nodrošinās ikgadēju finansējumu £ 285 miljonu apmērā skolām, lai finansētu fakultatīvas ārpusstundu ārpusstundu aktivitātes.
Osborns minēja skaitļus, ka viens no desmit bērniem Anglijā ir aptaukošanās, kad viņi sāk sākumskolu, līdz divi no desmit līdz brīdim, kad viņi aiziet, un ka tas nozīmē augstākus rādītājus pieaugušo vidū. Tiek lēsts, ka ar aptaukošanos saistītas slimības NHS izmaksā 5 miljardus mārciņu gadā, savukārt ekonomika zaudē pat 28 miljardus mārciņu.
Veselības kampaņas un labdarības organizācijas atzinīgi novērtēja soli, kam premjerministrs Deivids Kamerons bija stingri pretojies, taču tas ir ienācis politikā.
'Mēs to izdarījām, puiši! mēs to izdarījām!!!' tvītoja slavenību šefpavārs Džeimijs Olivers, kurš ilgu laiku ir lobējis šādu nodokli.
Diabetes Apvienotās Karalistes izpilddirektors Kriss Askjū sacīja: 'Tās ir patiesi daudzsološas ziņas, ka valdība ir paziņojusi par nodokli bezalkoholisko dzērienu nozarei. Mēs esam aģitējuši par šo pasākumu, jo mēs visi patērējam pārāk daudz cukura.
NHS Anglijas izpilddirektors Saimons Stīvenss arī atzinīgi novērtēja šo soli. 'Šī drosmīgā un apsveicamā rīcība sūtīs spēcīgu signālu un motivēs bezalkoholisko dzērienu uzņēmumus rīkoties, lai novērstu savu produktu ietekmi uz veselību,' viņš teica.
Pat leiboristu līderis Džeremijs Korbins paņēma pārtraukumu no budžeta kritikas, lai slavētu jauno nodokli.
Bet ne visi ir apmierināti. Ierakstot Skatītājs Eleni Courea izsmēja to, ko viņa raksturo kā 'vājprātīgu ideju', kas papildina regresīvo patēriņa nodokļu 'karusu', kas aizņem lielāku daļu no nabadzīgāku cilvēku ienākumiem nekā tiem, kuriem ir augstāki rīcībā esošie ienākumi.
“Ja nabadzīgo cilvēku dzīvesveids ir neveselīgs, tas ir tāpēc, ka ilgas stundas un zems atalgojums piedāvā maz izvēles... Maznodrošinātajiem vecākiem nav laika vai naudas, lai ieguldītu svaigās izejvielās un gatavotu veselīgas maltītes. Viņus par to nevajadzētu sodīt,' viņa sacīja.
