“Burvju naudas koks”: vai Hanta un Džonsona politikas sakrīt?
Kanclers Filips Hamonds brīdina toriju līdera cerības 'apstāties un padomāt', pirms sola vairāk tērēt
(No L līdz R) Boriss Džonsons, Filips Hamonds un Džeremijs Hants
Getty Images
Filips Hamonds mudina divus atlikušos konservatīvo līdera kandidātus būt godīgiem par saviem tēriņu solījumiem cīņā par Terēzas Mejas nomainīšanu premjerministres amatā.
Kā BBC Kā ziņots, gan Boriss Džonsons, gan Džeremijs Hants konkursa laikā ir paziņojuši par virkni politiku, tostarp nodokļu samazināšanu un izdevumu palielināšanu sabiedriskajiem pakalpojumiem.
Taču kanclere raidorganizācijai sacījusi, ka pārim jāapstājas un jāpadomā, jo viņu politika ievērojami pārsniedz to, ko Valsts kase var atļauties finansēt.
Neatkarīgi no tā, vai tas ir līderu konkurss vai vispārējās vēlēšanas, vienmēr pastāv kārdinājums iesaistīties solīšanas karā par lielāku tēriņu un nodokļu samazināšanu, sacīja Hamonds, kurš nav atbalstījis nevienu kandidātu.
Bet jūs nevarat darīt abus, un, ja mēs neesam uzmanīgi, viss, ko mēs darām, ir aizņemties vairāk, tērēt vairāk procentiem, nevis mūsu skolām, slimnīcām un policijai, un uzlikt lielāku parādu nastu mūsu bērni un mūsu mazbērni.
Hamonds vēlāk brīdināja, ka ekonomikas atbalstam būs nepieciešams vairāk naudas, ja Lielbritānija pametīs ES bez izstāšanās līguma.
Viņš tvītoja, ka “fiskālais spēks”, ko esam izveidojuši bezvienošanās Brexit gadījumā, būs pieejami papildu izdevumiem tikai tad, ja mēs aiziesim ar sakārtotu pāreju. Ja nē, tas viss būs vajadzīgs, lai aizbāztu bezvienošanās Brexit valsts finansēs.
Tātad, kādi ir Džonsona un Hanta finansējuma solījumi — un vai kancleram ir taisnība?
Džonsona plāni
Džonsons, kurš joprojām ir vadošais kandidāts uz premjerministra amatu, līdz šim ir apņēmies tērēt aptuveni 25 miljardus sterliņu mārciņu no Hamonda izveidotajām fiskālajām iespējām.
Topošā premjerministra tēriņu plānos ietilpst paaugstināt augstākas likmes ienākuma nodokļa un valsts apdrošināšanas iemaksu sliekšņus, palielināt skolas izdevumus līdz 5000 GBP uz vienu skolēnu, finansēt vēl 20 000 policistu apmācību un palielināt valsts sektora atalgojumu.
Jautāts, kā viņš maksās par saviem plāniem, Džonsons žurnālistiem atbildēja, ka nauda tur ir... Mēs arī domājam, ka ir iespēja veikt saprātīgus nodokļu samazinājumus, un mēs to arī darīsim.
Hanta plāni
Neraugoties uz Džonsona izdomāto hiperbolu reputāciju, Hants ir apņēmies tērēt vairāk nekā viņa sāncensis, kopš kampaņas uzsākšanas kopumā savācis solījumus 29 miljardu mārciņu vērtībā.
Laiki ziņo, ka ārlietu ministra solījumi ietver uzņēmumu nodokļa samazināšanu, valsts apdrošināšanas iemaksu sliekšņa paaugstināšanu, studentu kredītu procentu samazināšanu, aizsardzības izdevumu palielināšanu līdz 2,5% no IKP un atbalstu lauksaimniekiem un zvejniekiem bezvienošanās Brexit gadījumā.
Vai Apvienotā Karaliste tos var atļauties?
Abi kandidāti apgalvo, ka finansēs savus izdevumus no 26,6 miljardu mārciņu Brexit kara lādes, ko rezervējis Hamonds.
Tomēr jau tiek paustas bažas par minētās summas likumību. Fiskālo pētījumu institūts (IFS) lēš, ka jaunais premjerministrs varētu tērēt tikai aptuveni 15 miljardus mārciņu gadā, vienlaikus pakāpeniski samazinot valsts parādu, ziņo The Times.
IFS brīdina, ka priekšlikumi par lielākiem izdevumiem un zemākiem nodokļiem pastiprinātu ilgtermiņa izaicinājumus, ar kuriem saskaras Apvienotās Karalistes valsts finanses.
Daudzi komentētāji ir skarbāki ar pret Brexit vērstu organizāciju InFacts.org apgalvojot, ka toriju partijas burvju naudas koks aug nekontrolējami.
Naudu, kas nepieciešama jebkura jauna premjerministra izdevumu plāniem, aprīs Brexit melnais caurums, teikts grupas tīmekļa vietnē. Mums būs mazāk naudas, nevis vairāk.
Tomēr nav politiski pārsteidzoši, ka gan Hants, gan Džonsons vēlas dot signālu, ka pēc ilga, ilga samazinājuma perioda viņi nedaudz atvērs izdevumu krānus, saka BBC politiskā redaktore Laura Kuensberga.
Tomēr, kā atzīmēja bijušais Valsts kases pastāvīgais sekretārs lords Makfersons, daži no viņu solījumiem liek ēnu kancleram Džonam Makdonelam izskatīties kā fiskālās taisnīguma paraugam, saka The Times.
Un tas ir no partijas, kas pēdējos četrus gadus ir apsūdzējusi Džeremiju Korbinu par nefinansētu izdevumu saistību uzņemšanos, piebilst laikraksts.
