Brexit sazvērestība: Dauningstrīta apsūdzēta slēpšanā
Terēza Meja baro Leavers aizdomas, bloķējot juridisko konsultāciju publicēšanu par Apvienotās Karalistes izstāšanos
Terēza Meja atstāj Dauningstrītu 10, apsolot balsot ar visu, kas viņai ir
Adrians Deniss/AFP/Getty Images
Terēzas Mejas atteikšanās publicēt visas juridiskās konsultācijas par viņas Brexit vienošanos veicina Leavers apgalvojumus, ka Dauningstrītam ir ko slēpt.
Deputāti šomēnes pieņēma ierosinājumu, pieprasot, lai visas juridiskās konsultācijas būtu pilnībā pieejamas parlamentam pirms balsojuma par izstāšanās līgumu 11. decembrī.
Valdība neiebilda pret šo ierosinājumu, bet kopš tā laika ir paziņojusi, ka tā iesniegs tikai pilnīgu, argumentētu nostājas paziņojumu par darījuma likumību.
Tas ir izraisījis apsūdzības par slēpšanu, un Brexiteers spekulē, ka padoms liecina, ka darījums varētu atstāt Apvienoto Karalisti iestrēgtu muitas savienībā, saka The Daily Telegraph .
Toriju deputāts Pīters Kauns laikrakstam sacīja: Cilvēki, protams, domās, ka juridiskie padomi neatbalsta viņu lietu, un tāpēc viņi nevēlas to publicēt.
Jaunākās apsūdzības nāk nedēļu pēc tam Telegrāfs žurnāliste Elisone Pīrsone norādīja, ka Dauningstrīta slepeni cenšas izvairīties no smagā Brexit.
Ir bijis grūti apspiest graujošu sajūtu, ka mēs tuvojamies spēcīga un labi koordinēta sazvērestības kulminācijai, lai izjauktu Lielbritānijas tautas demokrātisko gribu, kas tika pausta referendumā 2016. gada 23. jūnijā, viņa rakstīja.
Pīrsons apgalvo, ka bezvienošanās Brexit patiesībā ir tas, ko vēlas vēlētāji, taču Remainers šo iespēju ir attēlojis kā biedējošu un postošu.
Arvien vairāk mēs baidāmies, ka viss referendums ir bijis kā neprātīgs uzburšanas triks, lai atgrieztu mūs tur, kur sākām. Vai nu tā, vai arī viņiem ir izdevies mūs nogurdināt līdz nāvei, tāpēc mums vienkārši vairs nav vienalga, kas notiek, sacīja Pīrsons.
Pazīmes, kas liecina par sazvērestību pret Brexit, ir visur, viņa apgalvo, atsaucoties uz nerimstošajām instruktāžām pret ikvienu, kas apstrīd vienošanos, un Pro-Remain propagandas straumi.
Šim viedoklim piekrīt deputāte Keita Hoija, Darba atvaļinājuma līdzpriekšsēdētāja, kura pastāstīja talkRADIO ka Brexit darījums bija tikai fasāde un Brexit bija tikai nosaukums.
Hoey turpināja: Jūs vienkārši brīnāties, kas notiek divus gadus. Kā viņi pēc divu gadu tā dēvētajām smagajām sarunām ar premjeru varēja nonākt pie kaut kā tāda?
Tikmēr ministru kabineta avots pastāstīja The Guardian ka Dauningstrīta izvairījās publicēt visus savus juridiskos padomus, baidoties, ka tas varētu izraisīt toriju labējo iznīcināšanu — prasību noliedza 10. numurs.
Vakar premjerministra pārstāvis sacīja: Nostāja ir tāda, kādu pirms pāris nedēļām norādījis [Ministru kabineta ministrs] Deivids Lidingtons savā paziņojumā Pārstāvju palātai. Šis ir pilnībā pamatots nostājas paziņojums, kurā izklāstīta valdības politiskā un arī juridiskā nostāja attiecībā uz ierosināto izstāšanās līgumu un pievienotajiem protokoliem. Tātad apņemšanās paliek tāda, kāda tā tika noteikta pirms pāris nedēļām.
