Apsūdzības pret Priti Patel
Pastāvīgā sekretāre atteicās paklausīt pavēlei atcelt vecāko amatpersonu, jo bija Ziemassvētki
Iekšlietu ministre Priti Patela
Džefs Dž. Mičels/Getty Images
Priti Patel atkal tiek apsūdzēta par sliktu izturēšanos pret ierēdņiem pēc tam, kad atklājās, ka viņa Ziemassvētku vakarā mēģināja atlaist savu sakaru direktoru.
Iekšlietu sekretāre lūdza savu augstāko ierēdni atlaist Iekšlietu ministrijas ziņu vadītāju Endiju Tīgu, taču departamenta augstākais ierēdnis atteicās dot rīkojumu. HuffPost saka.
Iekšlietu ministrijas pastāvīgais sekretārs Filips Rutnams noraidīja Patela lūgumu, kas izraisīja neseno spriedzi starp pāriem.
Tīge izvēlējās doties pensijā no Iekšlietu ministrijas pēc deviņiem departamentā pavadītiem gadiem, jo bija pārraudzījis saziņas reakciju uz Londonas tilta uzbrukumu un Grenfell Tower ugunsgrēku.
Priti Patela ir bijusi augstāko civildienesta ierēdņu iebiedēšanas pieredze, kas stiepjas jau piecus gadus, apgalvoja bijušie valdības ministri un amatpersonas.
Patel tiek arī apgalvots, ka viņš ir mēģinājis atstādināt Rutnamu, kurš, kā tiek uzskatīts, ir izteicis bažas par Patel uzvedību Ministru kabineta birojā.
Kādas ir vēsturiskās apsūdzības?
Ministri, kas strādāja ar Patelu valdībā, ir aprakstījuši nepieņemamas uzvedības modeli, kas aptver viņas ministres karjeru, saka Laiki .
Bažas par Patelas uzvedību 2017. gadā izteica 10. numurs, kad viņa strādāja par starptautiskās attīstības sekretāri.
Bijušais ministrs, kurš zināja par savu uzvedību Starptautiskās attīstības departamentā (Dfid), teica par nesenajām apsūdzībām par iebiedēšanu: vai tā ir vienreizēja? Nē, tas nav asiņaini. Tā ir viņa. Tas ir tieši tāds pats uzvedības modelis, ko viņa parādīja, kad viņa bija Dfid.
Viņai bija komandas sanāksmes, kurās viņa apzināti ģērbja ierēdņus viņu kolēģu priekšā. Bija arī agresīvi e-pasta ziņojumi, kas dažreiz tika nosūtīti nakts vidū.
Viena lieta ir būt bargam un prasīgam ministram — un tas ir pilnīgi pareizi —, taču ir robeža, kuru jūs nepārkāpjat. Viņa neatlaidīgi gāja pāri šai līnijai.
Cita nodaļas vecākais darbinieks laikrakstam The Times stāstīja: Dfidā viņa tika lamāta par viņas rupjību un neiejūtību. Viņu nevarēja ienīst vairāk par to, kā viņa izturējās pret cilvēkiem. Viņa bija vienkārši zemiska.
Ierēdne sacīja, ka viņas laiks valsts sekretāres amatā ir bijis tumšākais periods departamenta vēsturē.
Cita bijusī amatpersona sacīja, ka Patela ir bijusi īpaši rupja pret savu privāto biroju. Viņa iznāca [no] biroja un teica: 'Kāpēc visi ir tik sasodīti bezjēdzīgi.'
Pret Patelu tika saņemtas sūdzības arī laikā, kad viņa bija nodarbinātības ministre Darba un pensiju departamentā (DWP) no 2015. līdz 2016. gadam.
Trīs personas, kas strādāja DWP Patela vadībā, sacīja, ka tajā laikā pret viņu tika izvirzītas apsūdzības par iebiedēšanu. Viņai ļoti nepatika viņas privātais birojs, kurš uzskatīja viņu par ļoti grūti un nesaprātīgu ministru, ar kuru tikt galā, sacīja viens.
Patels tika nosaukts sūdzībā pēc tam, kad viena DWP amatpersona tika izrakstīta no stresa.
Tiek ziņots, ka, strādājot DWP, Patela mēģināja izņemt divas amatpersonas no sava privātā biroja.
Kādas apsūdzības tiek izvirzītas pret Patelu?
Saskaņā ar Laiki Vairāki avoti saka, ka Patela ir saskārusies ar Home Official darbiniekiem par viņas prasībām, no kurām dažas amatpersonas uzskatīja par nelikumīgām.
Tiekoties ar metropoles policijas komisāri Kresidu Diku oktobrī, Patels, iespējams, pieprasīja zināt, kāpēc policija nevar izmantot spēku, lai apturētu. Iznīcības sacelšanās protesti Londonā.
Aprakstot Patelas iespējamās sadursmes ar viņas augstāko amatpersonu, Iekšlietu ministrijas avots laikrakstam sacīja: seram Filipam un [viņai] ir būtiskas domstarpības par likuma varu. Viņš ir apņēmies, un viņa nav. Viņa ir viņu noniecinājusi un izraisījusi sašutumu, un viņa bieži mudina rīkoties ārpus likuma varas.
Kāda bijusī amatpersona sacīja, ka Patelam patika izspēlēt savus darbiniekus vienam pret otru, un viņa sanāksmēs bija dusmīga un agresīva. Trešais avots piebilda: Neviens nevar redzēt, kā tas tiks atrisināts. Agri vai vēlu tas uzsprāgs.
Tiek ziņots, ka lietas sagrābušās pēc tam, kad kāda augsta Iekšlietu ministrijas amatpersona sabruka pēc nežēlīgas tikšanās ar Patelu.
Laikraksts saka, ka viņš visu nakti ir strādājis, mēģinot bez panākumiem atcelt Augstās tiesas spriedumu, kas aizliedza 25 noziedznieku deportāciju uz Jamaiku.
Tiek ziņots, ka viņš saslima pēc tam, kad nākamajā rītā Patels viņu saskārās ar savu neveiksmi, un vēlāk tika nogādāts slimnīcā, kur viņam tika konstatēts nātrija deficīts.
Atbildot uz prasībām, Iekšlietu ministrijas pārstāvis sacīja, ka pret Patelu nav bijušas oficiālas sūdzības.
Taču FDA civildienesta arodbiedrības vadītājs Deivs Penmens sacīja, ka nav oficiāla procesa, lai ierēdņi varētu iesniegt sūdzības pret ministriem.
Vienošanās vienkārši nav pietiekami laba, viņš sacīja, piebilstot: Nav nekādu rakstisku pierādījumu, nekā procesa ziņā. Tas ir tāpat kā parlamentā — cilvēki netic, ka sistēma ir godīga.
––––––––––––––––––––––––––––––––– Lai iegūtu kopsavilkumu par svarīgākajiem stāstiem no visas pasaules, kā arī kodolīgu, atsvaidzinošu un līdzsvarotu ieskatu nedēļas ziņu programmā, izmēģiniet žurnālu The Week . Sāciet izmēģinājuma abonementu jau šodien –––––––––––––––––––––––––––––––––
Kā ar Rutnamu?
Kāda bijusī amatpersona laikrakstam The Times sacīja, ka Patels lobējis 10. numuru, lai Rutnamu izņemtu no Iekšlietu ministrijas, taču pieprasījums tika noraidīts. Viņi nevēlējās radīt stāstījumu par viņiem pret civildienestu, sacīja avots.
Tiek uzskatīts, ka Patels ne tikai mēģināja atlaist Rutnamu, bet arī panāca, ka no amata tika pārcelts cits departamenta vecākais ierēdnis.
Un, lai gan Rutnams pagaidām ir izdzīvojis, daži komentētāji uzskata, ka viņš galu galā tiks izmests.
Pat ja viņš ir noziedzīgā puse, sera Filipa nostāja, iespējams, ir nepieņemama, saka The Times. Bet, ja vien viņa ātri neiegūs draugus, nevis ienaidniekus, arī Patelas kundzes dienas būs skaitītas.
Un reakcija?
Iekšlietu ministrija šīs nedēļas sākumā nāca klajā ar paziņojumu, noliedzot baumas par Patelu un Rutnamu.
Iekšlietu sekretārs un pastāvīgā sekretāre ir dziļi nobažījusies par plašsaziņas līdzekļos izskanējušo nepatieso apgalvojumu skaitu.
Tie ir vērsti uz Iekšlietu ministrijas ārkārtīgi svarīgās darba kārtības izpildi, kas ietver Apvienotās Karalistes vajadzībām piemērotas imigrācijas sistēmas izveidi, vairāk policijas izlikšanu ielās un sabiedrības pasargāšanu no terorisma.
Iekšlietu ministres atbalstītāji ir noraidījuši apgalvojumus par iebiedēšanu, uzstājot, ka, lai gan viņa var būt prasīga, viņa nav nesaprātīga. Viņi arī sita pret Rutnamu, vainojot viņu Amberas Rudas atkāpšanās par Windrush skandālu 2018. gadā.
Iekšlietu ministrija nefunkcionē, un pašreizējais pastāvīgais sekretārs bija vadījis iekšlietu ministra atlaišanu un nejaušas deportācijas, The Times pastāstīja kāds avots.
Ja tā būtu kāda cita vide, Filips Rutnams tiktu ne tikai atlaists, bet arī viņam liegtu pensiju. Atbildības trūkums civildienestā ir ļoti satraucošs, un premjerministrs ilgtermiņā to nepieņems.
Toriju deputāts Nadhims Zahavi ir arī aizstāvējis Patelu, raksturojot iekšlietu ministru kā izcilu un koleģiālu, Telegrāfs ziņojumi. Uz LBC radio Nika Ferrari jautājumu, vai viņa ir iebiedēta, Zahavi atbildēja: Nē, es nedomāju, ka viņa tāda vispār ir.
Deputāts piebilda, ka pazīst Patelu 25 gadus un ka viņa ir pilnīgi profesionāla un strādā nakti un dienu, lai sniegtu labumu valstij un saviem vēlētājiem.
