Alternatīvu pasākumu darba grupa: kādas ir jaunākās Brexit atbalsta idejas?
Valdība precizēs 'Iesala namu kompromisa' detaļas, lai mēģinātu panākt atšķirīgu Īrijas robežvienošanos

Brexit plakāti pie Ziemeļīrijas un Republikas robežas šķērsošanas
Fotoattēlu kredīts: PAUL FAITH / AFP / Getty Images)
Jauna deputātu grupa “Aizstāj” un “Paliek konservatīviem” šodien pirmo reizi tiekas, cenšoties panākt jaunu Īrijas atbalsta kompromisu pirms Brexit.
Alternatīvo pasākumu darba grupu, kuru pilnībā atbalstīs ierēdņi no visas valdības, vada Brexit sekretārs Stīvens Bārklijs, savukārt tās locekļi ir stingrās nostājas Brexite dalībnieki Stīvs Beikers, Ouens Patersons un Markuss Fišs, kā arī uz kompromisu domājošais Remainers Damians. Grīns un Nikijs Morgans.
Grupa tika izveidota pēc tam, kad deputāti pagājušajā otrdienā nobalsoja par grozījumu, kas aicina valdību īstenot alternatīvus pasākumus, lai atrisinātu Īrijas robežas problēmu. Galvenā uzmanība tiks pievērsta mēģinājumiem noteikt dzīvotspēju plāniem izmantot tehnoloģiju kā līdzekli, lai izvairītos no stingras robežas Īrijā, un ideju attīstīšanai, kas izklāstītas tā dēvētajā Malthouse kompromisā, saka: The Guardian Endrjū Zvirbulis.
Kas ir Malthouse kompromiss?
Nosaukts mājokļu ministra Kit Malthausa vārdā, kurš starpnieks piedāvāja priekšlikumu, iecere ir atkārtoti atvērt izstāšanās līgumu, lai aizstātu atbalsta mehānismu ar alternatīviem tehnoloģiskiem pasākumiem, kas paredzēti, lai novērstu stingras robežas atgriešanos Īrijā.
Tas ir balstīts uz priekšlikumiem, kas izklāstīti Eiropas Pētniecības grupas septembrī publicētajā dokumentā ar nosaukumu Robeža starp Ziemeļīriju un Īrijas Republiku pēc Brexit .
Malthouse pastāstīja BBC s Vestminsteras stunda : ES jau kādu laiku runā, ka vēlas zināt, ko vēlas Pārstāvju palāta, un otrdienas vakarā premjerministrs to pavēstīja. Mans uzdevums ir dot viņai dažas iespējas.
Vai derēs alternatīva?
ES ir kļuvusi arvien vīlīgāka par to, ka Apvienotā Karaliste, šķiet, uzstājīgi vēlas pārskatīt jautājumus, kas tika plaši apspriesti pie sarunu galda, pirms novembrī tika panākta vienošanās par 585 lappušu garo izstāšanās līgumu. Politiskā .
Patiešām, viena ES amatpersona aprakstīja kompromisu The Guardian kā ārprātīgs bezvienošanās plāns, kas atspoguļo vienprātību, ka tas nav iesācējs.
ES galvenā sarunu vedēja vietniece Sabīne Veyanda pagājušajā nedēļā sacīja, ka vajadzīgās tehnoloģijas nepastāv, piebilstot, ka sarunu dalībnieki ir apskatījuši katru robežu uz šīs Zemes, katru robežu, kas ES ir ar trešo valsti, — vienkārši nav iespējams to novērst. pārbaudes un kontrole.
Cits jautājums ir par to, vai ES vispār piekristu atsākt sarunas par izstāšanās līgumu. Ierakstot The Sunday Times , Īrijas ārlietu ministrs Saimons Kovenijs atkārtoja to, ko arī daudzi ES līderi pēdējās dienās ir brīdinājuši: ES nepārrunās izstāšanās līgumu, un izstāšanās līguma nebūs bez aizsargstieņa.
Kādi tehnoloģiskie risinājumi tiek apsvērti?
Eiropas pētniecības grupa (ERG) savā ziņojumā ir izklāstījusi unikālu risinājumu, kas ietver tehnoloģiju kombināciju un pielāgoto procedūru vienkāršošanu.
Hanss Maesens, viens no ziņojuma autoriem, pastāstīja BBC ka nekādas pārbaudes uz robežas nebūs vajadzīgas, tās vietā veicot pārbaudes noliktavās.
Taču, kā norāda raidorganizācija, ES pieprasa fiziskas pārbaudes noteiktām precēm vietā, kur tās nonāk vienotajā tirgū.
To pastāstīja iekšlietu ministrs Sadžids Džavids BBC s Endrjū Marra šovs šajā nedēļas nogalē, ka šo problēmu varētu atrisināt, ja ES izrādīs zināmu labo gribu.
Taču ES pārstāvis Vejans šo apgalvojumu steidzās atspēkot vietnē Twitter, sakot, ka šādi rīkoties būtu pienākumu nepildīšana.
Vai Terēza Meja iesniegs priekšlikumu ES?
gadā publicētajā rakstā The Daily Telegraph Sestdien maijs ierosināja liberālu interpretāciju Breidija grozījums .
Greiems Breidijs, kura grozījumu deputāti vienojās, skaidri norādīja, ka, lai gan viens no risinājumiem ir rezerves bloķētāja aizstāšana ar alternatīviem pasākumiem, viņš būtu apmierināts arī ar pašreizējo atbalsta mehānismu, ja būtu laika ierobežojums vai vienpusējas izejas mehānisms, viņa rakstīja.
Taču torijas deputāts Beikers sacīja, ka viņš un citi konservatīvie Brexiteers ir atbalstījuši grozījumu tikai ar izpratni, ka Meja īstenos Malthausas kompromisu.
Manuprāt, Malthouse kompromiss ir vienīgā spēle pilsētā, ja mēs panāksim vienošanos Briselē, sacīja Beikers. Viņš brīdināja, ka jebkas cits, izņemot Izstāšanās līguma atsākšanu, izraisīs turpmāku būtisku premjerministra Brexit darījuma sakāvi.