Valdība 'privatizē' miljoniem studentu kredītu
Ministrs Džo Džonsons saka, ka izpārdošanai 'nekādas ietekmes' uz aizņēmējiem nebūs, taču kritiķi joprojām ir skeptiski

Dens Kitvuds/Getty Images
Valdība ir sākusi procesu, lai privātajam sektoram pārdotu vairāk studentu kredītu parādu, mēģinot savākt 12 miljardus mārciņu valsts parāda dzēšanai, vakar paziņoja universitāšu ministrs.
Džo Džonsons sacīja, ka aizdevumi, kas Anglijā studentiem izsniegti no 2002. līdz 2006. gadam, tiks izlikti pārdošanā, kam sekos aizdevumi pirms 2012. gada.
Viņš piebilda, ka studentu aizņēmējiem, kas atmaksās aizdevumus, tas 'nekādas ietekmes', jo noteikumi un nosacījumi paliks nemainīgi pēc pārdošanas pabeigšanas.
Tomēr kritiķi bija skeptiski, sakot, ka valdība jau vienreiz ir pārcēlusi studentu kredīta atmaksas vārtu stabus. The Guardian .
Tas notika 2015. gada novembrī, kad bijušais kanclers Džordžs Osborns paziņoja, ka iesaldēs studentu kredītu atmaksas slieksni pēc 2012. gada 21 000 mārciņu apmērā, pārkāpjot agrāko solījumu palielināt līmeni atbilstoši vidējam izpeļņam. Rezultātā vidējais absolvents maksās par £306 vairāk gadā 2020./2021 .
Arodbiedrību vadītāji arī uzbruka šim lēmumam, Nacionālā studentu apvienība (NUS) apsūdzēja valdību par 'neglītu rīcību' pret studentiem.
Sorana Vieru, NUS viceprezidente, sacīja: 'Aizdevuma grāmatiņas pārdošana investoriem ir privatizācija caur sētas durvīm. Tas ir nežēlīgi, ka baņķieri gūs peļņu no absolventu mugurām, kuri ņēma kredītus, jo viņiem nebija citas izvēles.
Kāpēc valdība pārdod parādu?
Kanclers Filips Hamonds meklē veidus, kā nostiprināt valsts finanses, ņemot vērā valsts sektora parādu pieaugumu, kas decembrī sasniedza 86,2 procentus no iekšzemes kopprodukta, saka Neatkarīgā .
Pirmdien parlamentam paziņojot par procesa sākšanu, Džonsons sacīja: 'Šī valdība ir apņēmusies kontrolēt valsts finanses un atgriezt budžetu līdzsvarā.
“Tā ietvaros mēs centīsimies pārdot aktīvus, kur Apvienotās Karalistes nodokļu maksātājiem ir nodrošināta izdevīgums. Šī pārdošana neietekmēs cilvēkus ar studentu kredītiem.
Niks Hillmans, Augstākās izglītības politikas institūta direktors, pastāstīja BBC par pārdošanu bija daudz “dezinformācijas”, un tika teikts, ka galvenais jautājums ir nodrošināt, lai nodokļu maksātājs saņemtu labu vērtību.
Viņš piebilda: “Tam, ko dara valdība, var būt kāda jēga. Kāpēc tai uz visiem laikiem jāglabā aizdevumi savās grāmatās? Kāpēc gan nevarētu apmierināt pensiju fondu pieprasījumu pēc ilgtermiņa ienākumu plūsmām, ja nav skaidru zaudētāju?
'Kāpēc gan mums nevajadzētu meklēt izdomas bagātus veidus, kā samazināt valsts parādu?'
Vai skolēniem būtu jāuztraucas?
Londonas Ekonomikas augstskolas valsts ekonomikas profesors Nikolass Bars laikrakstam Guardian sacīja, ka studentu kredītņēmējiem nevajadzētu uztraukties, ja studentu kredītu pārdošana neietekmē atmaksas formulu.
Tomēr viņš piebilda, ka pārdošana nodokļu maksātājiem rada divas bažas.
'Pirmkārt, pirms 2012. gada izsniegtie aizdevumi ietvēra procentu subsīdiju, attiecīgi samazinot parāda pārdošanas cenu,' viņš teica.
“Otrkārt, aizdevumiem ir atmaksas, kas atkarīgas no ienākumiem, kas nozīmē, ka atšķirībā no parastā parāda atmaksas termiņš ir nenoteikts. Tirgū ir maz pieredzes, iepērkot parādus ar nenoteiktu dzēšanas datumu, un tāpēc šāda parāda cena tiks noteikta konservatīvi.
'Abu iemeslu dēļ var apšaubīt, vai cena, par kādu valdība var pārdot studentu parādus, ir laba vērtība.'