Trampa beigu spēle: jaunas grāmatas veido 'biedējošu priekšstatu' par prezidentu, 'kuru patērē personisks naids'
Daudzas nesenās publikācijas apgalvo, ka Tramps ir gatavs apgānīt konstitūciju, lai paliktu pie varas
Donalds Tramps uzstājas Konservatīvās politiskās darbības konferencē Dalasā, Teksasā, 2021. gada 11. jūlijā
Endijs Džeikobsons/AFP, izmantojot Getty Images
Donalda Trampa pēdējās dienas bija vēl sliktākas, nekā mēs domājām, sacīja Kriss Cillizza CNN.com . Daudzas tikko izdotas grāmatas rada šausminošu priekšstatu par prezidentu, kuru pārņem personisks naids un kurš ir gatavs apgānīt konstitūciju, lai paliktu pie varas.
In Atklāti sakot, mēs uzvarējām šajās vēlēšanās Michael C. Bender, mēs uzzinām, ka Black Lives Matter protestu laikā pagājušajā vasarā Tramps aicināja armiju vienkārši nošaut demonstrantus; viņš panikā atkāpās uz Baltā nama bunkuru un, kad par to tika nopludināts, gribēja apsūdzēt to, kurš bija atbildīgs par nodevību.
Viņiem vajadzētu izpildīt nāvessodu, viņš kliedza. Personāls bija dziļi noraizējies par viņa autoritārajiem impulsiem, sacīja Bens Džeikobss NYMag.com .
In Es viens varu to salabot Kerola Leoniga un Filips Rukers ziņo, ka Pentagona augstākais ģenerālis Marks Millijs baidījās, ka Tramps atsauksies uz Sacelšanās likumu, lai noturētu varu, un salīdzināja ar nacistisko Vāciju. Milleijs ir cienījams cilvēks, sacīja Džerards Beikers The Wall Street Journal , taču ir nepareizi, ja ģenerālis šādi kritizē nesen aizgājušo ASV prezidentu.
Šķiet, ka Milleja drūmais apgalvojums ir tāds, ka viņš izglāba ASV no katastrofas dienās pirms Džo Baidena inaugurācijas. Viņi var mēģināt sarīkot apvērsumu, ģenerālis sacīja saviem padotajiem, taču viņiem tas neizdosies.
Tiek arī apgalvots, ka Milleijs atturēja Trampu no kara uzsākšanas ar Irānu, ko prezidents izdomāja, lai saglabātu viņu amatā pēc zaudējuma vēlēšanās. Bet viss, kas notika, ir tas, ka Tramps rīkoja sanāksmes, lai apspriestu militārās iespējas pret Irānu; beigās nekāda darbība netika veikta. Un, lai kādi būtu Trampa trūkumi, viņa atbalstītāju raksturošana kā brūnkrekli, kā to darīja Milleijs, vairos viņiem sajūtu, ka Vašingtona viņu sūdzības uzskata par nelikumīgām.
Vēl viena jauna Trampa grāmata, Maikla Volfa grāmata Nogruvums , skaidri norāda, ka Milleijas bailes bija pārspīlētas, sacīja Laura Millere Šīferis . Tramps uz savu sakāvi reaģēja, nevis izsaucot armiju, bet gan izsakoties par vēlētāju krāpšanu un nosūtot šausmīgo Rūdija Džuliani tēlu, lai risinātu lemtiem juridiskiem izaicinājumiem.
Volfs stāsta, ka vairums Trampa palīgu domāja, ka viņš ir nokļuvis no sava rokera, un sarīkoja šovu, lai viņu nomierinātu, vienlaikus ignorējot viņa prasības. Jā, Trampam bija tirāniski impulsi, taču viņš bija tik neorganizēts un maldīgs, ka Volfs secina, ka Amerikas demokrātija nekad nav bijusi reālas briesmas.
