Sīrijas ķīmisko ieroču uzbrukums: laiks Apvienotajai Karalistei rīkoties?
Terēza Meja pakļauta spiedienam pievienoties atbildes triecienam pret Asada režīmu

Civiliedzīvotāji saņem medicīnisko palīdzību pēc iespējamā hlora gāzes uzbrukuma Sīrijas Austrumgutas anklāvā martā
HAMZA AL-AJWEH/AFP/Getty Images
Terēzai Mejai teikts, ka viņu atstās divi tuvākie Lielbritānijas militārie sabiedrotie, ja viņa atteiksies pievienoties ASV vadītajam militārajam triecienam pret Sīrijas prezidenta Bašara al Asada režīmu.
Tā kā tiek uzskatīts, ka Francijas prezidents Emanuels Makrons vēršas pret Donaldu Trampu, augsta līmeņa amatpersonas brīdināja, ka [Apvienotā Karaliste] riskē zaudēt ietekmi Vašingtonā uz Franciju, ja tā noraidīs ASV prezidenta lūgumu pievienoties atbildes triecienam par pagājušajā nedēļā notikušo ķīmisko uzbrukumu civiliedzīvotājiem. Sīrija, ziņo Laiki .
Reuters vakar vakarā ziņoja, ka Baltais nams apsver daudznacionālu militāru reakciju uz uzbrukumu nemiernieku kontrolētajā Dumas pilsētā, kuru, domājams, pastrādājusi Asada valdība.
Lielbritānijas ārlietu ministrs Boriss Džonsons vakar runāja ar saviem Francijas un ASV kolēģiem pirms ANO ārkārtas sesijas. Kā raksta The Times, Džonsons ir starp vairākiem ministriem, kuri uzskata, ka Mejai vajadzētu piekrist piedalīties ASV vadītajos streikos.
Runājot Dānijā, ceļojuma laikā, lai apspriestu tirdzniecības darījumus pēc Brexit, Meja neizslēdza iespēju pievienoties militārām darbībām ar ASV un Franciju. Ja šis [ķīmiskais uzbrukums] ir Asada režīma rokās... tas ir jāsauc pie atbildības - un arī tā atbalstītāji ir jāsauc pie atbildības, sacīja premjerministrs.
Ķīmiskie ieroči 'kļūs leģitimēti'
Tā kā Lielbritānijai trūka laika, lai pieņemtu lēmumu par savu līdzdalību jebkādos atbildes pasākumos, leiboristu līderis Džeremijs Korbins sacīja, ka ANO ir jāļauj pilnībā izmeklēt Dumas zvērību, lai mēs varētu precīzi noskaidrot, kurš piegādājis šo ķīmisko ieroci.
Apvienotās Karalistes vēstniece ANO Kārena Pīrsa piebalsoja Korbina piesardzībai, žurnālistiem sakot, ka Lielbritānija labprātāk sāktu ar pienācīgu izmeklēšanu, taču visas iespējas tiek apspriestas.
Tomēr bijušais leiboristu ārlietu ministrs Deivids Milibends apgalvo, ka iejaukšanās ir nepieciešama. Ierakstot Laiki , viņš saka: Tagad mēs saskaramies ar situāciju, kad nekas nevar atturēt karojošās puses no konflikta turpināšanas, nav progresa miera veidošanā un nav atvieglojumu Sīrijas iedzīvotājiem.
Tam piekrīt arī Milibenda bijušais pretstats Viljams Heigs. Rakstā par The Daily Telegraph , Hāga brīdina, ka ķīmiskie ieroči tiks leģitimizēti un turpmākajās desmitgadēs tiks izmantoti karos, ja Rietumiem neizdosies veikt militāras darbības pret Asadu.
Kopienu konvencija
Dilemma ir tāda, ka ir izveidojies precedents, ka Commons balso, pirms Lielbritānija piedalās jebkurā militārā darbībā, un deputāti balsoja pret gaisa triecieniem pret Asadu pēc līdzīga uzbrukuma 2013. Laiki Mets Čorlijs.
Tomēr bijušais premjerministrs Tonijs Blērs pastāstīja BBC Radio 4 šodienas programma šorīt, ka Mejai, iespējams, nebija nepieciešams meklēt parlamenta atbalstu Apvienotās Karalistes gaisa triecieniem, apgalvojot, ka šādi triecieni ir jānošķir no sauszemes karaspēka.
Toriju deputāts Džonijs Mersers, bijušais karavīrs un Aizsardzības atlases komitejas loceklis, iet soli tālāk. Ierakstot Saule Mercer saka, ka premjerministram vajadzētu atļaut gaisa triecienus, pat neprasot Commons. Es baidos, ka profesionāla politiķa laikmetā kārdinājums “iedomīgi nobalsot” pret militārām darbībām ir pārāk kārdinošs – tas nevar iziet cauri parlamentam, viņš saka.
Saskaņā ar Jaunais valstsvīrs Stīvens Bušs, tā ir taisnība, ka, ja Meja vēlas, viņai nav jākonsultējas ar Parlamentu pirms britu karaspēka nosūtīšanas, pateicoties Apvienotās Karalistes nerakstītajai konstitūcijai.
Taču šīs debates gandrīz noteikti ir liekas, piebilst Bušs, jo ir ievērojama leiboristu deputātu grupa, kuri rūgti nožēlo, ka nebalsoja kopā ar valdību 2013. gadā, un šis buferis no 30 līdz 50 deputātiem nozīmē, ka, ja Meja vēlas kaut kādu militāru atbildi šo uzbrukumu, viņai ir balsis par to.