Lielbritānijas atgriešanās pie divu partiju politikas
Lai kas arī notiktu ceturtdien, viens ir skaidrs – šīs vēlēšanas paliks atmiņā ar Apvienotās Karalistes politikas polarizāciju
Uz šo saturu attiecas autortiesības.
Lai gan rītdienas vispārējo vēlēšanu aptaujas ir ļoti atšķirīgas, tās visas liecina, ka Apvienotās Karalistes divas galvenās politiskās partijas savā starpā iegūs 80% balsu, kas ir vairāk nekā jebkurās citās vēlēšanās 40 gadu laikā.
'Pieaugums maina tendenci, kas ilgst jau vairākus gadu desmitus,' saka Buzzfeed . Divu valsts lielāko partiju kopējā balsu daļa samazinājās no vairāk nekā 90 procentiem 1950. gados līdz aptuveni 65 procentiem nesenajās vēlēšanās.
Kāpēc tas ir noticis?
'Galvenokārt tas ir tāpēc, ka mazākās partijas kļūst mazāk populāras,' Buzzfeed sacīja Oksfordas universitātes politiskās socioloģijas asociētais profesors Stīvs Fišers.
Ukips 2015. gada vispārējās vēlēšanās ieguva 12,5 procentus balsu, taču kopš tā laika tā atbalsts ir sarucis un pēc ES referenduma tai ir grūti formulēt mērķi, jo īpaši Terēzai Mejai, kas ieņem stingru nostāju attiecībā uz Brexit.
Turklāt paredzamais Lib Dem pieaugums nav piepildījies. 'Daļēji tas ir saistīts ar to, ka daudzi Remain vēlētāji ir pieņēmuši, ka Brexit notiks,' saka Financial Times , lai gan aptauja arī liecina, ka partija joprojām cieš no sekām, ko izraisīja 2010. gadā iestāšanās koalīcijā ar torijiem.
Zaļie 'izskatās lielā mērā nenozīmīgi, jo viņi vairs neapsteidz Leiboristu kreiso spēku, kamēr viņu galvenās politikas, piemēram, dzelzceļa nacionalizāciju, ir izlaupījis viņu sāncensis'. CapX . Tā piebilst, ka harizmātiskas līderības trūkums liberālajās partijās un ukipā, kā arī vēlēšanu sistēma, kas ieņem pirmo vietu pēc vēlēšanās, kas nespēj pārvērst tautas atbalstu krēslos, arī ir veicinājusi mazāko partiju atbalsta samazināšanos.
Bet, stāsta Mollija Kinirija Daily Telegraph , šī ir tikai puse no stāsta. Viņa saka, ka Ukipa sabrukums ir bijis labvēlīgs Mejai, bet toriju uzplaukumam līdzās ir bijis vienotāku kreiso spēku pieaugums, kas sašķeļ valsti divās ideoloģiskās līnijās.
Premjerministre ir nostājusies tiešā opozīcijā leiboristu Džeremijam Korbinam, 'veicinot mentalitāti mēs pret viņiem', kas atgādina ASV prezidenta vēlēšanu kampaņu, vienlaikus 'cenšoties saspiest dažādas vēlēšanu apgabalu grupas divās partijās, kā rezultātā mēreni domājošie. dalībnieki — piemēram, leiboristu bleirīti — zaudē”.
Iepriekšējās vēlēšanas tika izcīnītas par kontroli pār centrālo vietu, taču leiboristu un konservatīvo partiju arvien polarizētākās pozīcijas, norāda Buzzfeed, 'ļāva abām partijām iegūt balsis, kuras tās bija zaudējušas savās malās'.
Leiboristi atkal ir “sadusmīgo protesta balsu mājvieta, kas savulaik zaudēja zaļajiem, kamēr toriji savāc miljoniem balsu, ko no viņiem atņēma Ukips”, saka CapX.
Partija ir guvusi labumu arī no centra kreiso nomaļu partiju vājajiem balsojumiem, 'jo daži vēlētāji izlemj, ka vienīgais veids, kā samazināt Mejas vairākuma lielumu, ir balsojums par leiboristiem', saka Buzzfeed.
Vai maiņa atpakaļ ir pastāvīga?
Leiboristiem un konservatīvajiem nevajadzētu pieņemt, ka šī gada atdzimšana iezīmē jaunas divu partiju dominēšanas ēras sākumu, laikrakstam Financial Times sacīja Daremas universitātes profesors Toms Brūks.
'Ja parādās spēcīga personība, piemēram, Emanuels Makrons, kurš sakņojas lielā politiskā partijā, kas stāvēs pāri tai, viņi varētu piesaistīt pūļus,' viņš sacīja. “Sabiedrība ir ļoti skeptiska un ciniska pret galvenajām partijām, cilvēki meklē pārmaiņas. Uz politiskās skatuves ir vieta Makrona stila uzvarai.
