Ko Eiropas vēlēšanu rezultāti nozīmē pārējai ES
Populistu uzplaukums neīstenojas, jo zaļie un liberāļi gūst panākumus
Patriks Hercogs/AFP/Getty Images
Lai gan šķiet, ka jaunā Brexit partija būs lielākā nacionālā partija jaunajā Eiropas Parlamentā, pārējā kontinentā tik ļoti gaidītais populistu uzplaukums neizdevās īstenoties.
Virsraksts ir tāds, ka galvenā konservatīvā grupa, Eiropas Tautas partija (EPP), joprojām ir lielākais bloks, taču ar samazinātu vairākumu pēc tam, kad liberāļi, zaļie un populisti guva nelielus panākumus. Tas varētu kavēt EPP vadošā kandidāta Manfreda Vēbera centienus pretendēt uz Eiropas Komisijas prezidentūru.
Taču Briseles bažas par turpmāku masīvu virzību galēji labējo virzienā īsti nepiepildījās. Dažās vietās populistiem veicās labi, taču lielākoties saglabāja (spēcīgo) pozīciju, ko viņi nodrošināja 2014. gadā, ziņo. Politico Metjū Karničnigs .
Jā, neliberālajām partijām klājās labi Francijā un Itālijā, Polijā, Ungārijā un citur, viņš raksta, taču kopumā ne labāk, kā gaidīts, un dažos gadījumos sliktāk, jo galvenais ir tas, ka populistu finišs nav tik daudz spēcīgāks kā 2014, viņš piebilst.
Atspoguļojot savu Apvienotās Karalistes kolēģu panākumus, ES noskaņotie zaļie un liberāļi guva ievērojamus panākumus visā kontinentā un varēja saglabāt spēku līdzsvaru jaunajā parlamentā, ko stiprina Emanuela Makrona jaunie marta deputāti.
Pēc mēnešiem ilgiem šausmīgajiem brīdinājumiem pret ES noskaņotajiem populistiem zemākā līmeņa izrāde Briselē būs apsveicams atvieglojums.
Vēlēšanas būs veidot ES virzienu nākamajiem pieciem gadiem, nosakot parlamenta nostāju tādos jautājumos kā tirdzniecība un klimata pārmaiņas, kā arī spēcīgi ietekmējot konkursu par bloka augstākajām amata vietām.
Parlamenta darbs, kas pēdējos gados ieguvis ievērojamas papildu pilnvaras un šobrīd ieņem nozīmīgu vietu ES likumdošanas procesā, neapšaubāmi kļūs sarežģītāks, norāda The Guardian’s Europe korespondents Džons Henlijs , taču tas nav saistīts tikai ar populistu virzību.
Vēlēšanu rezultāti liecina, ka kreisi centriski un centriski labējie kopējie likumdevēji kopš 1979. gada, dodot vietu sašķeltākam ES atbalstošajam blokam, kurā būs līdz četrām partijām, teikts paziņojumā.Financial Times.
Rezultāts būs parlaments, kas sadrumstalots kā nekad agrāk, piekrīt Henlijs, un pati “mazāk ES” nacionālistu, suverēnistu un eiroskeptiķu nometne atspoguļo šo sadrumstalotību, ko dala dziļas ideoloģijas un politikas atšķirības.
Šis iznākums atspoguļo tendenci, kas jau ir redzama nacionālajās vēlēšanās visā Eiropā: status quo noraidīšana, ziņojumi BBC Europe redaktore Katja Adlere .
Eiropas vēlētāji atbildes meklē citur. Viņus piesaista partijas un politiskās personības, kuras, viņuprāt, labāk pārstāv viņu vērtības un prioritātes neatkarīgi no tā, vai tās ir nacionālistiski labējās vai proeiropeiskās alternatīvas, piemēram, Zaļā partija un liberālās grupas, saka Adlers.
Tomēr, neskatoties uz pieaugošo pret ES noskaņojumu visā blokā, kopējā vēlētāju aktivitāte pārsniedza 50%, kas ir augstākais rādītājs kopš 1994. gada, liecina parlamenta provizoriskie rezultāti.
Tas atspēko 40 gadu lejupslīdes tendenci, kas bieži tika minēta kā pierādījums tam, ka likumdevējam nav izdevies sazināties ar saviem vēlētājiem, norāda FT.
