Kas ir tikumības signalizācija?
Šī frāze ir kļuvusi populāra tiem, kas pauž savu laipnību
Vīriešus sieviešu gājienos un protestos var uzskatīt par tikumības signālu
Getty Images
Tikumības signalizācija, tikai pirms četriem gadiem izdomāta frāze, ir kļuvusi par populāru nožēlu ikvienam, kam šķiet ticība, bet tā nerīkojas.
Visvienkāršākajā veidā tikumības signalizācija bieži tiek raksturota kā darbība, kas izliekas par tikumīgu, nevis patiesu aizraušanos ar kādu jautājumu.
Konkrētāk, šī termina lietotāji bieži vien ir mērķēti uz cilvēkiem, kuri, šķiet, priecājas būt sašutuši vai piedalīties aktivitātē kāda demogrāfiska rakstura vai mērķa vārdā, ar kuru viņi nav tieši saistīti. Tas var ietvert darbības, sākot no personiskām darbībām, piemēram, vīrietis, kas piedalās sievietes gājienā, līdz sabiedrībai, piemēram, daudznacionāla naftas kompānija, kas apņemas cīnīties pret klimata pārmaiņām.
Bet vai šim terminam vienmēr ir bijusi tik negatīva nozīme? Šeit The Week aplūko socioloģiskās parādības pieaugumu un iznīcību.
Termina izveide
2015. gada 18. aprīlī Džeimss Bartolomejs rakstīja rakstu Skatītājs virsraksts 'Tikumu signalizācijas' šausmīgais pieaugums, kurā viņš nožēloja par arvien biežāk sastopamo parādību, kas liecina, ka esat laipns, pieklājīgs un tikumīgs.
Nevienam faktiski nekas nav jādara, rakstīja Bartolomejs. Tikums nāk no vienkāršiem vārdiem vai pat no klusām pārliecībām.
Bija laiks tālā pagātnē, kad cilvēki domāja, ka var būt tikumīgs, tikai darot lietas: palīdzot aklajam pāri ceļam; rūpēties par saviem vecajiem vecākiem, nevis izmest viņus mājās; palikt ne gluži ideālā laulībā bērnu dēļ. Šīs lietas ir saistītas ar piepūli un pašatdevi. Tas izklausās grūti! Daudz ērtāk ir panākt tikumu, paužot naidu pret tiem, kuri uzskata, ka veselības pakalpojumu varētu uzlabot, ieviešot konkurenci.
Viņš arī saistīja šo jēdzienu – un tos, kas to noliedz – ar reliģiju. Bija laiks, kad Lielbritānijā bija kristietības forma, kurā lepnums tika uzskatīts par grēku, viņš rakstīja. Varbūt tas ir daļa no tā, kāpēc daži no mums uzskata, ka viss šis tikums ir nepatīkams. Tas tikai izrādās.
Analīze un izaugsme
The Guardian ziņo, ka šī frāze sāka izplatīties caur publicētajām sadaļām nākamajā gadā pēc Spectator raksta un strauji izplatījās Twitter.
Rakstā piebilsts, ka, tā kā šis termins ir nosodījums iedomībai, kas ietērpta kā nesavtīga pārliecība, tas ir spēcīgs piezemējums.
Tajā teikts, ka, definējot sevi un savus galvenos uzskatus, iedomība parasti nav kaut kas tāds, ko mēs vēlamies piesārņot zīmolu.
Rakstīšana priekš Vidēja Niks Babjaks ilustrē, kāpēc šis termins kļuva plaši izplatīts tiem, kuri vēlas distancēties no kreisās puses.
Kad jūs sakāt “domas un lūgšanas” pēc masu apšaudes, vai jūs apstājaties pie tā, vai pēc tam ejat ziedot laiku vai naudu, parakstāt petīcijas vai sazināties ar saviem pārstāvjiem? Viņš raksta, ka tā ir atšķirība starp izmaiņu radīšanu un vēlmi, lai cilvēki domā, ka jūs kaut ko maināt.
The New York Times liecina, ka šī frāze ieguva popularitāti, reaģējot uz to, ka morālā sašutuma izpausmēm ir svarīga loma mūsdienu debatēs par tādiem jautājumiem kā seksuāla vardarbība, imigrācija un policijas brutalitāte. Rezultātā, kā teikts rakstā, var tikt izmantotas neīstas taisnības izpausmes, lai runātājs izskatītos pārāks, nosodot citus.
Tomēr citi uzskata, ka šī frāze nepieder tikai labējiem. The Bostonas globuss liecina, ka tikumības signalizācija kā jēdziens ir izrādījies noderīgs, apspriežot sevi slavinošu tiešsaistes uzvedību neatkarīgi no politikas, norādot uz sociālo mediju tendencēm, kurām ir tikai simboliska nozīme un kas ir zemas nozīmes.
Tie ietver Facebook lietotājus, kas maina savus iemiesojumus pēc katastrofas, vai cilvēki, kas piedalās ledus spaiņa izaicinājumā, no kuriem pēdējais bija tiešsaistes kustība, lai palielinātu izpratni par amiotrofisko laterālo sklerozi (ALS), taču tā mudināja cilvēkus piedalīties īpaši, lai izvairītos no naudas piešķiršanas ALS labdarības organizācijām.
Kritika
Termina lietošana ir izraisījusi asu kritiku no kreisā spārna ziņu avotiem, ar Jaunais valstsvīrs Tanya Gold to sauc par laipnības, empātijas un mīlestības pazemošanu - kā jēdzienu un peļņas gūšanu.
Atsaucoties uz Bartolomeja frāzi, Zelta atzīmē viņa iepriekšējo darbu Ekonomikas lietu institūtā (IEA), ko viņa raksturo kā neoliberālu PR uzņēmumu, kas maskēts kā ideju laboratorija.
Ja jūs iedomājaties – un pēc tam prozelīti –, ka cilvēki nevar mīlēt viens otru un šo kopienu var izjaukt IEA finansētāju labā, kuru gan interesē, ja bērni smēķē cigaretes? viņa raksta. Uzstāt, ka ikvienam, kurš piedāvā sadraudzību svešiniekam, ir narcistisks stāvoklis, netiek atvieglota izteiksme un strīds. Tas ir nespēja saprast cilvēkus, kuri nav līdzīgi jums; vai tos apstrīdot.
HuffPost gāja soli tālāk, atzīmējot, ka Bartolomejs faktiski ir atdzīvinājis iepriekš lietotu terminu, kas atrodams antropoloģijā un evolūcijas bioloģijā.
Bartolomejs šo kritiku nav uzņēmies laipni. In Neatkarīgo studiju centrs , viņš rakstīja, ka šis termins ir patiešām kaitināja dažus cilvēkus, kuri to raksturo kā “galēji labējo” ieroci, lai noraidītu morālo uzvedību un likumīgu protestu, neskatoties uz viņa uzstājību, ka tas nav labējs jēdziens.
Viņi izvēlas ignorēt faktu, ka oriģinālajā rakstā tika nošķirts patiess tikums – piemēram, vīra invalīda pieskatīšana viņa pēdējos 10 dzīves gados – un apgalvojumi, kuru mērķis ir tikai lepoties ar tikumu, neko nedarot, viņš raksta. Dusmas atklājas. Tas liecina, ka daži kreisie jūtas iedzīti.
The IEA pārstāve Keita Endrjūsa iet soli tālāk, skaidri norādot, ka tikumības signalizācija nav raksturīga tikai kreisajiem, un kā piemēru tam izmantojot ASV prezidentu.
Viņa apgalvo, ka Donalds Tramps ir vislielākais tikumu sludinātājs, jo viņam ir ikdienas paradums atklāti paust savu morālo nostāju, kas ir apvīta ar nacionālistisku un protekcionistisku noskaņojumu.
Viņa piebilst, ka sauklis “Padariet Ameriku atkal lielisku” pats par sevi ir āķīgs tikumības signāls.
