Kāpēc Terēzas Mejas Brexit ir gandrīz tieši tas, par ko jūs balsojāt
Kontrole, ko cilvēki gribēja atgūt, atradās pāri Apvienotās Karalistes robežām, saka politiskās ekonomikas akadēmiķis
ES referenduma vēlēšanu zīme
Bens Stensals / AFP / Getijs
Piedodiet, iespējams, esmu kaut ko palaidis garām. Protams, pēdējās dienās ir bijis daudz, ko uzņemties. Taču, neskatoties uz to, ko uzskata jaunākais bijušais Brexit sekretārs, man šķiet, ka Brexit izstāšanās līgums nodrošina gandrīz tieši to, par ko Apvienotā Karaliste balsoja 2016. gada jūnijā.
Iemesli, kāpēc 17,4 miljoni cilvēku nobalsoja par izstāšanos no ES, bija vairāki, sarežģīti un daļēji pretrunīgi. Taču neapšaubāmi bija vēlme kontrolēt imigrāciju vissvarīgākais iemesls . Pierādījumi šajā sakarā ir nepārvarama .
Protams, ir jāsaprot, kāpēc imigrācija kļuva tik svarīga daudziem vēlētājiem ( Es vainoju taupību , gan materiālās ietekmes, gan konservatīvo ideju ziņā, ko tas normalizēja). Tomēr šobrīd Brexit vienošanās nodrošina šo darba kārtību.
Tomēr Dominika Rāba un Esteres Makvejas atkāpšanās vēstules nav īpašas atsauces uz imigrāciju. Viņi neskaidrāk atzīmē, ka Brexit darījums nodod valstij dotos solījumus vai nerespektē referenduma rezultātus.
Tur ir daži pierādījumi likt domāt, ka slidenais suverenitātes jēdziens bija svarīgs daudziem vēlētājiem pēc imigrācijas. Atņemt vadību galu galā bija balsošanas atvaļinājuma galvenā mantra. Bet daži cilvēki domā tik abstrakti. Kontrole, ko cilvēki vēlējās atņemt — suverenitāte, kas bija svarīga, — atradās pāri Apvienotās Karalistes robežām.
maija darījums
Terēzas Mejas pašreizējās grūtās situācijas lielā ironija ir tāda, ka tikai viņa, sēžot valdības solā, patiešām aptver šo politisko pamatrealitāti. Meja ir daudz tuvāk sabiedriskās domas kodolam — vai vismaz 2016. gada momentuzņēmumam — nekā stingrajiem Brexiteers vai torijas pārējiem, kā skaidri parāda vienošanās, par kuru viņa ir vienojusies ar ES.
Lai gan Meja atbalstīja Remainu, galvenokārt tāpēc, ka viņa saprata ekonomisko kaitējumu, ko Brexit nodarīs, Iekšlietu ministrijas ziņojuma autore. naidīga vide darba kārtība vienmēr ir bijusi imigrācijas pretinieks.
Vienošanās attiecas uz esošo ES migrantu statusu un ietver dažus īpašus pasākumus Ziemeļīrijā, kas saistīti ar stingras robežas novēršanu Īrijas salā, taču nekas neliecina, ka Apvienotā Karaliste būtu spiesta pieņemt nepārtrauktu brīvu darbaspēka kustību. The septiņu lappušu politiskā deklarācija Kopā ar 585 lappušu garo vienošanos publicētajā rakstā par turpmākajām attiecībām ar ES ir iekļauti tikai 35 vārdi par cilvēku mobilitāti starp Apvienoto Karalisti un ES. Tajā uzsvērts, ka tiks atļauta pagaidu mobilitāte uzņēmējdarbības nolūkos noteiktās teritorijās, paredzot bezvīzu ceļošanu īslaicīgām vizītēm.
Citiem vārdiem sakot, Nīderlandes baņķieri un franču šefpavāri joprojām būs laipni gaidīti. Mūrnieki no Austrumeiropas kandidātvalstīm: ne tik daudz.
Tirdzniecības realitāte
Ilgtermiņā šo pozīciju nevar noturēt. Ja Apvienotā Karaliste vēlas noslēgt brīvās tirdzniecības darījumu ar ES, kas ir gandrīz tuvu tirgus piekļuvei, ko bauda, piemēram, Eiropas Ekonomikas zonas vai Eiropas Brīvās tirdzniecības asociācijas dalībvalstis, kas nav ES dalībvalstis, piemēram, Norvēģija un Šveice , brīvai kustībai būs jāatgriežas uz galda. Tātad, lai gan darījums atspoguļo to, par ko valsts balsoja 2016. gadā, tas joprojām ir mānīgs tādā nozīmē, ka tas, iespējams, nav izpildāms.
Tas nozīmē, ka pat nodrošināt no ES netiešu vienošanos, ka četras brīvības (preču, pakalpojumu, kapitāla un cilvēku netraucēta kustība) galu galā ir dalāmi, tas ir ievērojams Mejas valdības sasniegums. Vai, visticamāk, tā ir zīme, ka ES paliekošās dalībvalstis arvien vairāk vada valdības, kuras atbalsta Mejas pretimigrācijas perspektīvu.
Jebkurā gadījumā šķiet, ka pārējās trīs brīvības - tirdzniecības politika, nevis imigrācija - motivē Brexiteers kampaņu pret Meju, neskatoties uz to, ka trūkst pierādījumu, ka šim jautājumam bija nozīmīga loma balsojumā par atvaļinājumu.
Viņiem ir taisnība, kritizējot Mejas vienošanos, ka tas novērš jebkādu iespējamību, ka Apvienotā Karaliste tuvākajā nākotnē baudīs tirdzniecības politikas autonomiju. Tajā pašā laikā viņu iebildumi pret Mejas vienošanos ir loģiski pretrunā viņu pašu argumentam, ka Meja ir nepietiekami nospēlējusi Apvienotās Karalistes roku. Tirdzniecības sarunas, kas tagad notiks, ja parlaments pieņems izstāšanās vienošanos, ir viņu iespēja pierādīt, ka ES patiešām ir vajadzīga Apvienotā Karaliste tikpat ļoti kā Apvienotajai Karalistei ir vajadzīga ES, un ka Apvienotajai Karalistei ir iespējams nodrošināt ilgtermiņa piekļuvi. tirgos, nemazinot tās tirdzniecības politikas autonomiju.
Tomēr Rāba un Makveja atkāpšanās no amata, un Borisa Džonsona un Deivida Deivisa iepriekšējās atkāpšanās , apdraudēt šo iespēju. Raab vēstulē teikts, ka tirdzniecības politikas ierobežojumi, ko paredz Ziemeļīrijas atbalsta mehānisms, tagad ir sākumpunkts sarunām par nākotnes ekonomisko partnerību. Ja mēs to pieņemsim, tas nopietni kaitēs sarunu otrajai fāzei pret Apvienoto Karalisti.
Tas viennozīmīgi ir muļķības. Labākais no abām pasaules tirdzniecības līgumiem, ko Brexiteers ir solījuši vairāk nekā divus gadus, būtu ignorējuši visus pārejas un atbalsta pasākumus. Rābs, iespējams, ir atstājis Mejas valdību, taču, izliekoties, ka izstāšanās līgums iedragās mūsu spēju veidot jaunas tirdzniecības attiecības ar ES, viņš piekrīt, ka Apvienotās Karalistes nostāja nav ne tuvu tik spēcīga, kā tika apgalvots iepriekš, un tādējādi pastiprina loģikas pamatojumu Mejas lēmumam. šķietama kapitulācija.
Maijas premjerministrs varētu izskatīties pēc nekārtības, taču es domāju, ka vēsture viņu vērtēs laipnāk, nekā šķiet šobrīd. Agrīnie lēmumi izslēgt a otrais referendums un atteikšanās no starppartiju pieejas sarunām, protams, tiks uzskatīta par katastrofālām sprieduma kļūdām. Viņa samaksāja cenu, zaudējot savu parlamenta vairākumu 2017. gada vispārējās vēlēšanās.
Taču kopš tā laika viņai ir izdevies diezgan veiksmīgi izlauzties no bedres, ko viņa izraka sev, un patiešām īstenojusi savu galveno politikas mērķi un 2016. gadā sabiedrības izteiktās vēlmes.
Kā spriedīs vēsture tie, kas tagad vēlas aizstāt Maiju , neraugoties uz to, ka trūkst jebkāda alternatīva ES izstāšanās plāna, ir pavisam cita lieta.
Kreigs Berijs , lasītājs politekonomikā, Mančestras Metropolitēna universitāte
Šis raksts ir pārpublicēts no Saruna saskaņā ar Creative Commons licenci. Lasīt oriģināls raksts .
