Kāpēc Google konkurenti atsakās maksāt par Android meklēšanas tirgus daļu
Pēc rekordlielā 4,3 miljardu mārciņu ES pretmonopola soda naudas, meklēšanas giganta konkurences meklējumi sākas ar akmeņainu sākumu
AFP/Getty Images
Uzņēmums Google saskaras ar konkurējošo meklētājprogrammu firmu pretreakciju pēc mēģinājuma rosināt konkurenci pēc 3,9 miljardu mārciņu pretmonopola soda naudas.
Saskaņā ar The Daily Telegraph , Google piedāvā konkurējošām firmām, tostarp DuckDuckGo un Yahoo!, iespēju maksāt, lai reklamētu sevi kā alternatīvu uzņēmuma meklētājprogrammai.
Konkurenti tika aicināti solīt viens pret otru par vietu ekrānā, kas ļautu Google Android lietotājiem izvēlēties, kuru meklētājprogrammu nodrošinātāju viņi vēlas izmantot pēc noklusējuma, pirmo reizi iedarbinot tālruni, teikts laikrakstā.
Taču šķiet, ka plāns ir bijis neveiksmīgs, piebilst izdevums, jo konkurenti atsakās maksāt.
Kāpēc Google atver sevi konkurencei?
Pagājušā gada jūlijā Eiropas Savienība Google sodīja rekordlielu 4,3 miljardu eiro (3,9 miljardu mārciņu) sodu par pretmonopola likumu pārkāpšanu. The Verge ziņojumi.
Tika konstatēts, ka uzņēmums Chrome tīmekļa pārlūkprogrammu kopā ar Google meklētājprogrammu ir apvienojis ierīcēs, kuras darbina uzņēmuma Android mobilā operētājsistēma, norāda vietne.
Atšķirībā no Apple iOS programmatūras, kas ir paredzēta iPhone, iPad un iPod, Google licencē savu Android sistēmu trešo pušu ierīču ražotājiem. Piemēram, Samsung izmanto Android, lai darbinātu savu tālruņu un planšetdatoru klāstu.
Taču rekordlielais sods tika piemērots, kad Eiropas Komisija atklāja, ka Google iepriekš instalē savas lietotnes trešo pušu ierīcēs, kurās darbojas operētājsistēma Android. The Guardian skaidro. Uzņēmumiem, kas atteiksies no lietotnēm, tiks aizliegts izmantot meklēšanas giganta Google Play lietotņu tirgu un straumēšanas pakalpojumus.
Kā ziņo laikraksts, ES konkurences komisāre Margrēte Vestagere sacīja, ka Google izmanto savu Android operētājsistēmu, lai nostiprinātu savu dominējošo stāvokli kā meklētājprogrammu, pirms paskaidroja, ka šī prakse ir nelikumīga saskaņā ar ES pretmonopola noteikumiem.
Tāpēc Google izvērtē metodes, kas konkurentiem piešķir daļu no meklēšanas tirgus.
Kāda metode ir ierosināta?
Šī mēneša sākumā Google emuāra ierakstā paziņoja, ka no 2020. gada sākuma ieviesīs izvēles ekrānu Android ierīcēs, kas tiek izplatītas Eiropas Ekonomikas zonā.
Spriežot pēc uzņēmuma ievietotā priekšskatījuma attēla, izvēles ekrānā būtu atlasīti četri meklēšanas nodrošinātāji. Tajos ietilpst Qwant, uz privātumu vērsta meklētājprogramma Francijā, un Ecosia, kas 80% no saviem ienākumiem novirza koku stādīšanai, kā arī Google un Yahoo!.
Neatkarīgi no tā, kura opcija tika izvēlēta, tā kļūs par noklusējuma meklētājprogrammu tālruņa sākumlapā un pārlūkprogrammas Chrome lietotnē, saka Google, piebilstot, ka pakalpojumu sniedzēji varētu solīt vietu sarakstā izsolē.
Reuters apgalvo, ka sarakstā būtu tikai četri pakalpojumu sniedzēji, tostarp Google. Fonds būs atšķirīgs atkarībā no valsts, un Google aizpildīs atlikušās vietas, ja, piemēram, tikai divi konkurējošie uzņēmumi iesniegs piedāvājumu.
Tātad, kāda ir bijusi atbilde?
Sarunā ar The Telegraph Qwant līdzdibinātājs Ēriks Leandri sacīja, ka uzņēmums izvērtē, vai Google plāns ir likumīgs.
Viņš apgalvoja, ka shēma nav piemērots līdzeklis, lai Google ļaunprātīgi izmantotu savu dominējošo stāvokli Android mobilajā platformā.
DuckDuckGo vadītājs Gabriels Veinbergs laikrakstam sacīja, ka vēlēšanu urnas risinājums var būt solis pareizajā virzienā, taču Google dizains nesniegs patērētāja izvēli jēgpilni.
Pati Google teica, ka izsole ir godīgs un objektīvs veids, kā izlemt, kuri meklēšanas nodrošinātāji ir iekļauti. Tas ļauj meklēšanas pakalpojumu sniedzējiem izlemt, kādu vērtību viņi piešķir rādīšanai izvēles ekrānā, un attiecīgi solīt cenu, norādīja uzņēmums.
