Izraēlas prezidents saka, ka Netanjahu torpedējis miera līgumu
Šimons Peress saka, ka divu valstu risinājums tika panākts, pirms Netanjahu to “beidza”.
JIM HOLLANDER/AFP/Getty Images
IZRAĒLAS prezidents Šimons Peress otrdien paziņoja, ka premjerministrs Benjamins Netanjahu tīši iznīcinājis miera vienošanos, kas slēptā veidā tika panākta ar Palestīnas pašpārvaldes prezidentu Mahmudu Abasu 2011.gadā.
Intervijā Izraēlas kanāla 2 ziņām Peress sacīja, ka gandrīz visi jautājumi ir atrisināti vairākās slepenās sanāksmēs, kas notika Jordānijā.
Kad darījums tuvojās noslēgumam, Peress sacīja, ka Netanjahu viņam licis pagaidīt trīs vai četras dienas, līdz tiks noslēgts labāks darījums. Izraēlas laiki ziņojumi.
Dienas gāja, un labāka darījuma nebija, sacīja Peress. Netanjahu to apturēja [potenciālo vienošanos].
Vienošanās ietvēra skaidru Izraēlas atzīšanu par ebreju valsti un Palestīnas valsts izveidi, sacīja prezidents.
Viņam bija jāpiekrīt [atzīt] ebreju valsti, un mums bija jāpiekrīt atzīt Palestīnas valsti, sacīja Peress.
Peress, kurš pazīst Abasu jau 30 gadus, raksturoja Palestīnas pašpārvaldes prezidentu kā cilvēku ar raksturu, cīnītāju pret terorismu un cilvēku, kurš ir drosmīgs un tic mieram. Jeruzalemes pasts ziņojumi.
Pagājušajā mēnesī pēdējā miera sarunu kārta izjuka pēc tam, kad Abass paziņoja par vienošanos ar palestīniešu grupējumu Hamas, kuru Izraēla raksturo kā teroristu grupējumu.
Netanjahu atbildēja uz apsūdzību, noliedzot, ka pirms trim gadiem būtu panākta jebkāda vienošanās, Ebreju prese ziņojumi. Vienīgais, ar ko Abass ir panācis vienošanos, ir ar Hamas, teikts Netanjahu izplatītajā paziņojumā Izraēlas balss valdības radio.
Peress divas reizes ieņēma Izraēlas premjerministra un divreiz pagaidu premjerministra amatu. Viņš ir centriskās Izraēlas politiskās partijas Kadima biedrs. Netanjahu pieder lielajai centriski labējai partijai Likud. Abi politiķi jau sen ir bijuši ideoloģiski pretstati, bet mēdz būt viens otru atbalstošiDienas zvērspiezīmes.
Izraēlā prezidenta loma lielākoties ir ceremoniāla, un pilna izpildvara pieder premjerministram. Peresam ir paredzēts doties pensijā pēc diviem mēnešiem 90 gadu vecumā.
Tuvo Austrumu miera sarunas izjūk pēc Fatah un Hamas vienošanās
25. aprīlis
IZRAĒLAS premjerministrs Binjamins Netanjahu apturējis ar ASV starpniecību rīkotās miera sarunas pēc tam, kad palestīniešu prezidents Mahmuds Abass paziņoja par vienošanos ar palestīniešu grupējumu Hamas, kuru Izraēla raksturo kā 'teroristu grupu'.
Netanjahu stāsta BBC ka Abass, kurš ir fatah partijas vadītājs, ir “veicis milzīgu lēcienu atpakaļ”.
Fatah un Hamas, divas lielākās palestīniešu politiskās grupas, kas attiecīgi kontrolē Rietumkrastu un Gazas joslu, trešdien vienojās par vienošanos, lai tuvāko nedēļu laikā mēģinātu izveidot vienotības valdību.
Šīs ziņas mudināja Netanjahu paziņot, ka miers ar Izraēlu būs iespējams tikai tad, ja Abass atteiksies no darījuma.
Sarunas jau bija klibojušas pēc tam, kad tika pārtraukti 'divi galvenie uzticības veidošanas pasākumi', kas tika uzskatīti par jebkura darījuma atslēgas. Šī mēneša sākumā Netanjahu nodeva metāllūžņos a plānotā palestīniešu ieslodzīto atbrīvošana atbildot uz Abasa vēlmi kļūt par palestīniešu dalību 15 starptautiskajās ANO aģentūrās.
Kopš tā laika Baltais nams ir cīnījies, lai pagarinātu sarunas pēc otrdienas termiņa, par kuru tika panākta vienošanās pagājušā gada jūlijā, kad abas puses atdzīvināja procesu pirmo reizi kopš 2010. gada.
Netanjahu raksturo Hamas kā 'teroristu organizāciju, kas aicina iznīcināt Izraēlu'.
Viņš saka: 'Notikušais ir lielisks pretējs mieram, jo mēs cerējām, ka Palestīnas pašpārvaldes prezidents Abass pieņems ebreju valsti, ideju par divām nacionālajām valstīm, vienu palestīniešu un ebreju.'
Abas frakcijas ir atsvešinājušās, kopš Hamas pēc sadursmēm 2007.gadā no Gazas joslas padzina Fatah lojālos spēkus. Hamas vadītās valdības Gazā premjerministrs Ismails Hanija abu grupējumu samierināšanos raksturo kā labas ziņas. 'Sašķeltības laikmets ir beidzies,' viņš apgalvo.
ASV, Izraēla un ES visas uzskata, ka Hamas ir teroristu grupējums.
Tuvo Austrumu miera sarunas klibo, Izraēlai apturot ieslodzīto atbrīvošanu
4. aprīlis
IZRAĒLA ir atteikusies no plānotās palestīniešu ieslodzīto atbrīvošanas, satraucot deviņus mēnešus ilgās ar ASV starpniecību ilgušās miera sarunas.
Paziņojums nāk tikai dažas dienas pēc tam, kad palestīniešu prezidents Mahmuds Abass sācis jaunu virzību uz palestīniešu dalību 15 starptautiskajās ANO aģentūrās, pret ko Amerika un Izraēla aktīvi iebilst.
Abi soļi iezīmē atteikšanos no 'diviem galvenajiem uzticības veidošanas pasākumiem', kas tika ieviesti miera sarunu sākumā, lai 'vienmērīgi virzītu' sarunu virzību uz divu valstu risinājumu. The Guardian saka.
Vašingtonas pārstāvis Džejs Kārnijs sacīja, ka Izraēlas jaunākais solis 'rada izaicinājumus', bet ASV valsts sekretārs Džons Kerijs turpinās kontaktus ar abām pusēm, cenšoties uzturēt sarunas.
'Ir panākts progress dažu jautājumu sašaurināšanā, kas radušies pēdējo dienu notikumu rezultātā,' viņš teica. Neviena no pusēm nav norādījusi, ka vēlas atteikties no sarunām. Viņi abi norādīja, ka vēlas atrast veidu, kā virzīties uz priekšu.
Pēdējās dienās ASV ir mēģinājušas pagarināt miera sarunas pēc pašreizējā termiņa 29. aprīļa. Vašingtona cerēja, ka plānotā palestīniešu ieslodzīto atbrīvošana varētu palīdzēt paplašināt sarunas, taču trīs iepriekšējās palestīniešu ieslodzīto atbrīvošanas Izraēlā bija ļoti nepopulāras, jo daudzi no atbrīvotajiem bija notiesāti par izraēliešu nogalināšanu.
Palestīniešu sarunvedēji apgalvo, ka pieteikums dalībai dažādās starptautiskās organizācijās tika iesniegts neapmierinātības dēļ par Izraēlas atteikšanos atbrīvot aizturētos.
Katra puse vaino otru par retrogrādu soļu secības uzsākšanu, saka The BBC Tuvo Austrumu korespondents Kevins Konolijs.
Iepriekš Kerijs sacīja, ka sarunas ir sasniegušas 'kritisku brīdi', kad abām pusēm bija jāpiekrīt kompromisam, ja tās vēlas redzēt progresu. 'Jūs varat grūstīt, jūs varat iedunkāt, bet pašām partijām ir jāpieņem principiāli lēmumi un jāpieņem kompromisi,' brīdināja Kerijs.
Vai Džona Kerija Tuvo Austrumu miera plāns drīz sabruks?
2. aprīlis
ASV valsts sekretārs DŽONS KERIJA šodien atcēla tikšanos ar Palestīnas pašpārvaldes prezidentu Mahmudu Abasu, taču sacīja, ka ir 'pāragri' norakstīt Tuvo Austrumu miera sarunas.
Pirms sanāksmes atcelšanas Abass parakstīja dokumentus par Palestīnas pašpārvaldes iekļaušanu 15 starptautiskajās ANO aģentūrās, pret kuru Amerika un Izraēla aktīvi iebilst.
Valsts sekretārs Kerijs sacīja, ka vizītes atcelšana nav atbilde uz iesvētīšanu, bet gan Laiks žurnāls liecina, ka abas varētu būt saistītas.
Tikmēr Izraēla ir atkārtoti izsludinājusi konkursus par 708 mājām ebreju apmetnē Gilo Austrumjeruzalemē - teritorijā, kuru apstrīd palestīniešu vadība. Apbūve uz okupētās teritorijas tiek uzskatīta par nelikumīgu saskaņā ar starptautiskajām tiesībām.
Kerijs aicināja abas puses ievērot atturību un mudināja tās turpināt piedalīties miera sarunās: 'Šovakar ir pilnīgi pāragri izdarīt... jebkādu galīgu spriedumu par šodienas notikumiem un to, kur lietas atrodas,' viņš sacīja. 'Šis ir brīdis, kad patiesi jābūt skaidram un prātīgam par šo procesu.
'Spēlē ir daudz dažādu iespēju. Viss, ko varu jums pateikt, ir tas, ka mēs turpinām, pat tagad, kad es stāvu šeit, runājot, sadarboties ar abām pusēm, lai atrastu labāko ceļu uz priekšu.
Labākais ceļš uz priekšu?
Kopš pagājušā gada jūlija ASV valsts sekretārs Džons Kerijs ir pārraudzījis Izraēlas un palestīniešu sarunu dalībnieku sarunas, cenšoties rast miera plānu Tuvajos Austrumos.
Paredzams, ka drīzumā viņš nāks klajā ar priekšlikumu, lai izbeigtu gadu desmitiem ilgušo konfliktu reģionā.
Kerijs cer pārvarēt šķietami neatrisināmās problēmas ar priekšlikumiem, kas paredz kompromisu abām pusēm.
Ko vēlas katra puse?
Izraēlas administrācija galu galā vēlas, lai starptautiski atzītu likumīgu demokrātisku ebreju valsti, kas aptver 'visu Apsolīto zemi' (citādi sauktu par Izraēlas zemi) saskaņā ar tās Bībeles ierobežojumiem. Palestīniešu sarunvedēji vēlas neatkarīgu valsti, kas ieņem 100 procentus no Rietumkrasta ar galvaspilsētu Jeruzalemē, kā arī visu Izraēlas karaspēka un apmetņu pārvietošanu, New York Times Tomass L Frīdmens saka. Tā kā abas vīzijas pārklājas, abām pusēm būs nepieciešams kompromiss.
Kāds ir Kerija pašreizējais mērķis?
Sākotnēji Kerijs bija plānojis iepazīstināt ar pamatprincipu ietvaru abu pušu darījumam, taču pēdējo nedēļu laikā viņš ir koncentrējis savus centienus, vienkārši pagarinot sarunu grafiku.
'Tas ir process, kas nekur neved,' sacīja palestīniešu aptauju veicējs un politologs Halils Šikaki. Ņujorkas Laiks . 'Pamatkompromisi, kurus šī Izraēlas valdība vēlas atbalstīt, ir nepieņemami lielākajai daļai palestīniešu,' viņš piebilda. 'Nav iespēju.'
Ko Kerija cerēja ieteikt?
februārī konservatīvais Izraēlas laikraksts Maariv apgalvoja, ka Kerija paredzamais miera plāns ietvers Izraēlas atzīšanu par ebreju valsti. The Daily Telegraph paskaidroja, ka plāns nepārprotami ierosinātu divu valstu risinājumu, iesaistot Izraēlas valsti, kas dokumentā minēta kā 'ebreju tautas nacionāla valsts', kas atrodas līdzās Palestīnas valstij, ko dēvē par 'nacionālo valsti'. palestīniešu tauta'.
Taču Telegraph brīdināja, ka priekšlikums atzīt Izraēlu par ebreju valsti var izjaukt visu procesu. Šķiet, ka šīs bažas piepildījās pagājušajā mēnesī, kad Arābu līga atbalstīja Palestīnas atbrīvošanas organizācijas (PLO) priekšsēdētāju Mahmudu Abasu, iebilstot pret Izraēlas atzīšanu par ebreju valsti.
Abass uzskata, ka šāds solis atstumtu Izraēlas 1,5 miljonus arābu pilsoņu. Tas arī efektīvi izbeigtu vairāk nekā piecu miljonu palestīniešu bēgļu prasības, kuri saglabā 'tiesības atgriezties', tostarp daudzi, kas bēga Izraēlas 1948. gada neatkarības kara laikā. Šīs tiesības aizsargā Apvienoto Nāciju Organizācijas Ģenerālās asamblejas 194. rezolūcija , kurā teikts, ka bēgļiem, kuri vēlas atgriezties savās mājās, “ir jāļauj to darīt pēc iespējas ātrāk”.
Vēl viens potenciāls klupšanas akmens ir jautājums, vai atgriezt Izraēlu pie tās robežām, kas bija pirms 1967. gada – pamiera līnija, kas tika novilkta 1949. gadā, noslēdzoties karam, ko izraisīja Izraēlas valsts pasludināšana. Maariv ziņojums liecina, ka tas varētu būt tas, ko ierosina Kerijs, lai gan viņš arī ieteiks ierobežotu zemes maiņu, lai ņemtu vērā 'demogrāfiskās izmaiņas'.
Paredzams, ka dokuments slēps virkni sarežģītu jautājumu, piemēram, par Jeruzalemes statusu un drošības noteikumiem Jordānas ielejā, Rietumkrasta apgabalā, kur Izraēla cer saglabāt aizsardzības buferi.
Kāpēc Kerijs ir svarīgs sarunās?
Kerijs ir smagi strādājis, lai iegūtu Izraēlas premjerministra Benjamina Netanjahu un palestīniešu līdera Mahmuda Abasa uzticību. Abas puses var paust Kerijam uzskatus, ko tās nevar publiski atzīt. Tagad, kad notiek sarunas, neviena no pusēm nevēlēsies būt atbildīga par sarunu sabrukumu, The Guardian ziņoja janvārī. Taču, tā kā Izraēlas un Palestīnas vadība turpina īstenot politiku, kas ir pretrunā viena otrai, miera procesam draud pilnīga sabrukšana.
Kas notika pēdējo sarunu reizē?
Obamas administrācija pirmo reizi centās uzsākt miera sarunas 2010.gadā, kad Tuvo Austrumu sūtnis Džordžs Mičels mēģināja vadīt diskusijas, taču viņa mēģinājums apstājās spriedzes dēļ saistībā ar Izraēlas apmetņu būvniecības turpināšanu.
Pirms tam, 2007. gadā, fotogrāfija, kurā ASV prezidents Džordžs Bušs Anapolisas konferencē sarokojās ar Izraēlas premjerministru Ehudu Olmertu un Abasu, atspēkoja samita niecīgos panākumus. Abas puses aizgāja ar tikai kopīgu aicinājumu pēc miera.
2003. gada Ženēvas vienošanās bija daudz veiksmīgāka, paredzot reālas izmaiņas – abu pušu sarunu dalībnieku izstrādātais risinājums būtu atvēlējis lielu daļu Rietumkrasta palestīniešiem, bet kontrole pār Rietumu mūri Jeruzalemē paliktu Izraēlai. Tomēr priekšlikumi tā arī netika pieņemti.
Līdzīgi neveiksmīgas sarunas ir kļuvušas par regulāru parādību kopš Tuvo Austrumu kara beigām 1967. gadā, un šajā laikā maz ir izdevies panākt abu pušu samierināšanu. Lai gan pašreizējās miera sarunas bija saistītas ar cerībām, neviens negaida nekādus brīnumus, un Kerija cerības panākt nozīmīgu izrāvienu izskatās tikpat vājas kā jebkad.
