FIFA filmu kritieni: United Passions nelaikā 'kino ekskrementi'
Sevi apsveicoša FIFA propagandas filma, kuru nosodīja kritiķi un no kuras izvairās skatītāji

Pēc skandāla seko FIFA pazemojums kā iedomības filma par organizācijas vēstures bumbām ASV kasēs, izsmieklu gaudošanā. Tiek uzskatīts, ka filma 'United Passions' ar Timu Rotu, Džerardu Depardjē un Semu Nīlu galvenajās lomās FIfai izmaksājusi 17 miljonus mārciņu, taču tās atklāšanas nedēļas nogalē ASV aizņēmusi mazāk nekā 500 mārciņu, un tā varētu noteikt jaunu etalonu kino katastrofu vēsturē.
Slikti zvaigžņotā filma, kas tika pabeigta pirms FIB korupcijas izmeklēšanas torpedējot pasaules futbola vadošo institūciju, kritiķi to ir piesituši krustā, noraidot to kā “izraisošu propagandu” un “kino ekskrementu”.
Izsmej, ka United Passions, iespējams, ir 'visnelabvēlīgākā laika filma vēsturē'. The Guardian . Filma tika atklāta Amerikā tikai dažas dienas pēc tam, kad ASV prokurori izvirzīja apsūdzības deviņām FIFA amatpersonām reketā, naudas atmazgāšanā un krāpšanā, lai izraisītu krīzi, kuras dēļ FIFA prezidents Zeps Blaters bija spiests atkāpties.
Filma, kurā Rots atveido Blatera lomu, tika uzņemta ar aptuveni 15 līdz 17 miljoniem sterliņu mārciņu FIFA naudas, un tā bija iecerēta kā futbola pārvaldes institūcijas hagiogrāfija, kas acīmredzot izstrādāta, lai sakristu ar pagājušā gada Pasaules kausu Brazīlijā.
Tā pirmizrāde notika 2014. gadā Kannās, kur tai neizdevās sagādāt problēmas tiesnešiem, un Eiropā tika izdots ļoti ierobežots, nopelnot aptuveni 4000 £ Portugālē un £ 1660 Serbijā. Neatkarīgā . Tagad tas ir ierobežots ASV izlaidums desmit ekrānos nedēļas nogalē, bet tā atklāšanas nedēļas nogalē tā saņēmusi nožēlojami 607 USD. Tiek ziņots, ka viens kinoteātris Fīniksā paņēma 9 USD, kas atbilst vienai biļetei.
Pašreizējais FIfa skandāls, bez šaubām, ir veicinājis filmas graujošo neveiksmi, taču jau pirms tās iznākšanas komiķis Džons Olivers bija to apgaismojis, jautājot: 'Kas taisa sporta filmu, kurā varoņi ir vadītāji?'
Papildinot tās bēdas, kritiķi ir nosodījuši filmas mākslinieciskos nopelnus un izklaides vērtību.
Džordans Hofmans no The Guardian to sauc par 'tīriem kino ekskrementiem' un 'neprātīgu hagiogrāfiju'. Pat bez pašreizējiem virsrakstiem Apvienotās kaislības ir 'kauns', saka Hofmans, lai gan tajā ir arī brīdinājuma stāsts. 'Kā korporatīvās vājprātības pierādījums ir vērtīgs gadījuma pētījums,' viņš saka.
Lielākā daļa ASV kritiķu piekrīt. Iekš Los Angeles Times Michael Rechtshaffen apraksta Apvienotās kaislības kā 'uzpūstu, runātīgu eposu' ar eiropudiņu ar akcentiem, kas rada 'propagandas kaudzi, kas izraisa izkropļošanu'.
The Ciema balss to sauc par 'smalku kā lakta templim'. Un iekšā Ņujorkas Laiks , Daniels M. Golds to nodēvējis par 'vienu no visneskatāmākajām filmām pēdējā laikā, negodīgu korporatīvo komplektu dezinfekciju, kas nav laba pat smiekliem'.
Zelts norāda, ka, lai gan filma tika uzņemta pirms pēdējo skandālu izcelšanās, tajā ir 'tik tikko mājiens uz korupcijas skandāliem, kas gadu desmitiem vajā FIFA'. Kad Rots Blatera lomā uzņemas FIfa vadību stāstā, viņš ir “šokēts, atklājot, ka lietas ir nesakārtotas, un paziņo viņa izpildkomitejai, ka pilsētā ir jauns šerifs”.
Daudzas līnijas, piebilst Gold, 'šķiet, ka scenāriju ir izstrādājusi juridiskās aizsardzības komanda'. Viņš neļauj nost no āķa ne režisoru Frederiku Auburtinu, ne aktierus. Viņš saka, ka, ja cinisms būtu noziegums, viņi 'pastaigātos paši'.
Producenti vēl nav paziņojuši par United Passions izlaišanas datumu Apvienotajā Karalistē, taču pēc tā drūmā iznākuma ASV atskaņošana var aizkavēties uz nenoteiktu laiku.