ES tiesneši trāpīja Terēzas Mejas 'snūcēju hartai'
Eiropas Kopienu Tiesa nepieļauj e-pasta ziņojumu un elektronisko datu “neizšķirīgu saglabāšanu”.
Terēzas Mejas “snūcēju harta” ir cietusi triecienu pēc tam, kad ES augstākā tiesa nolēma, ka valdības nevar noteikt savu pilsoņu elektronisko sakaru vispārēju uzraudzību.
Eiropas Kopienu Tiesa (EKT) šodien paziņoja, ka e-pastu un citu elektronisko datu “vispārēja un neselektīva glabāšana” ir nelikumīga.
Ir attaisnojama tikai mērķtiecīga satiksmes un atrašanās vietas datu pārtveršana - un tikai tad, lai apkarotu terorismu un smagus noziegumus, piebilda tā.
The Daily Telegraph saka, ka lēmums ir 'liels neveiksme' premjerministram, kurš ir virzījis pretrunīgi vērtēto Izmeklēšanas pilnvaru likumu (IPA) jeb 'snooperu hartu'. Neatkarīgā to sauc par 'apmulsumu'.
IPA, kas stāsies spēkā šī mēneša beigās, liek interneta un sakaru uzņēmumiem saglabāt savu klientu vēsturi līdz pat gadam un ļaut Apvienotās Karalistes izlūkošanas aģentūrām vākt datus un uzlauzt elektroniskās ierīces.
Privātuma grupas ir skaļi iebildušas pret likumprojektu, apgalvojot, ka tas ir drakonisks esošo uzraudzības pilnvaru paplašināšana.
EKT spriedums, kura mērķis ir precizēt ES nostāju novērošanas jomā, tika pieņemts, reaģējot uz 2014. gada Apvienotās Karalistes datu saglabāšanas un izmeklēšanas pilnvaru likumu (DRIPA) — priekšlikumu, ko pēc tam bloķēja koalīcijas valdības liberāldemokrāti.
Tomēr daudzi tās pasākumi tagad ir iekļauti IPA, un tāpēc tie būs EKT sprieduma pārkāpums.
Telegraph ziņo, ka spriedums nozīmē, ka valdībai, iespējams, būs radikāli jāsamazina likumdošanas darbības joma. Tas varētu arī ievērojami samazināt to publisko struktūru skaitu, kuras var piekļūt saglabātajiem datiem, tostarp organizācijas, sākot no Pārtikas standartu aģentūras līdz HMRC.
tomēr The Guardian saka, ka Brexit EKT lēmumu varētu padarīt par 'akadēmisku', jo tiesai nebūs jurisdikcijas pār Apvienoto Karalisti, tiklīdz valsts izstāsies no ES.
