Dusmas pēc tam, kad Sniegbaltītes rūķus 'aizvieto ar draugiem'
Teātris uzstāj, ka rūķi joprojām būs redzami, taču lēmums piešķirt lomu bērniem ir tikpat pretrunīgs
Hultonas arhīvs/Getty
Pantomīmas priekšnieki ir aizstāvējušies pēc apsūdzības par septiņu rūķu nociršanu no Sniegbaltītes iestudējuma, ja tas izraisījis aizvainojumu.
De Montford Hols Lesterā sacīja, ka punduris nav termins 'ar kuru cilvēki jūtas ērti', un tā vietā savā Ziemassvētku izrādē viņš izmantos vārdu 'draugi'. Lesteras Mercury ziņots.
Šāds lēmums izraisīja aktiera Vovika Deivisa dusmīgu reakciju. 'Man personīgi šķiet diezgan aizbildnieciski, ja cilvēki tiek aizvainoti mūsu vārdā,' viņš teica.
'Esmu pārliecināts, ka ir tādi, kuriem šis termins nepatīk, bet kā īsa auguma aktieris es vēlos izvēlēties, vai es izskatīšos panto vai nē. Es nevēlos, lai kāds pieņemtu šo lēmumu manā vietā.
Pantomīmas apmeklētāji nebija tikpat pārsteigti Ikdienas pasts ziņojumi. 'Kā var būt Sniegbaltīte un septiņi rūķīši bez rūķiem?' sacīja divu bērnu tēvs Marks Čepmens.
'Tas ir tikai politkorektums, kas ir kļuvis traks. Jūs nevarat vienkārši mainīt bērnu klasikas zīmolu, riskējot kādu aizvainot. '
Tomēr norises vietas ģenerālmenedžeris Entonijs Flints kopš tā laika ir uzstājis, ka izrādē būs redzami rūķi, taču viņus spēlēs bērni, nevis pieauguši aktieri.
'Skriptā joprojām ir iekļauti septiņi rūķīši, taču mūsu pieeja stāstam daudz vairāk atbilst oriģinālajai brāļu Grimmu pasakai nekā Disneja versijai, tāpēc viņi ir mazāk iesaistīti šajā izrādē,' viņš stāstīja. Laiki .
Taču lēmums piešķirt lomu bērniem ir tikpat pretrunīgs – Deiviss uzskata, ka tas ir vienkārši veids, kā teātris nopelnīt vairāk.
'Peļņas normas pantosiem nav ļoti lielas, un acīmredzami ir daudz lētāk iesaistīt skolēnus nekā maksāt daudziem profesionāliem īsfilmu aktieriem.'
Viņa līdzdirektors Willow Management aktieru aģentūrā Pīters Berouzs piekrita. 'Viņi var nodarbināt bērnus, bet tas atņem iztiku dažiem punduraktieriem, tāpēc šeit ir lielas skumjas.'
