Brexit: kāds ar to sakars Britu impērijai?
Mišels Barnjē izraisa Brexiteers dusmas, norādot, ka Apvienotās Karalistes lēmumu izstāties no ES noteica 'nostalģija'
Džeks Teilors/Getty Images
Mišels Barnjē saskaras ar sīvu pretreakciju pēc apgalvojuma, ka Apvienotās Karalistes balsojums par izstāšanos no Eiropas Savienības ir nevietā nostaļģijas pēc pagātnes blakusprodukts.
ES galvenais 'Brexit' sarunu vedējs sacīja, ka 2016. gada referenduma iznākumu pamatā ir tādi Lielbritānijas iemesli kā cerība atgriezties pie spēcīgas globālas Lielbritānijas.
Arī manā valstī daži politiķi joprojām dod priekšroku dzīvot pagātnē. Bet bija arī cilvēki, kas balsoja par Brexit, kuri vienkārši nevēlas pieņemt noteikumus, intervijā ar ziņu portālam sacīja franču politiķis. Ņujorkas grāmatu apskats .
Daži balsoja par aiziešanu, jo nevēlas pieņemt arodbiedrības noteikumus par savu tirdzniecību. Viņi vēlas brīvi spekulēt, un arodbiedrība viņiem to neļauj.
Viņa komentāri ir izraisījuši dusmas Brexit atbalstošos politiķu un mediju vidū, un toriju parlamenta deputāts Pīters Bone sacīja Ikdienas pasts ka franči nesaprot britus un [Barnjē] nesaprot Brexit.
Lielbritānijas iedzīvotāji balsoja par kontroles un suverenitātes atgūšanu, sacīja Bone.
Saule liek domāt, ka Barnjē uzskata, ka Apvienotā Karaliste nobalsoja par izstāšanos, jo mēs ilgojamies pēc impērijas dienām, nevis pārņemt kontroli pār mūsu likumiem un robežām.
Taču Barnjē nav pirmais, kurš izveido šādu saiti.
Britu universitāšu profesori Sallija Tomlinsone un Denijs Dorlings Brexit nodēvējuši par pēdējo Britu impērijas elpu.
Rakstā par Londonas Ekonomikas augstskola viņi jautā: no kurienes vēl rodas idejas par mītiskas valsts kontroles atgūšanu?
Abi akadēmiķi raksta: Kādreiz grāmatu sērija 'Romance of Empire' stāstīja bērniem, ka Anglija ir galants maza tauta, kuras spēks un iekarojumi acīmredzami ir nopelni, jo visi viņas pretinieki ir lielāki un neglītāki par viņu, un pasaules karte. bija lieli rozā gabaliņi, par kuriem mums teica: “piederēja mums”.
Brexiteer galvenie manipulatori izmantoja šādas atmiņas, lai kontrolētu dažu vēlētāju viedokļus, izmantojot kampaņu, kas bija ievērojama ar meliem un dezinformāciju.
Frenks Lengfits, ASV ziņu vietnes Londonas korespondents NPR , liecina, ka referenduma kampaņas laikā Brexiteer politiķi solīja atgriezties pie tā, ko Brexit vēlētāji uzskatīja par labāku laiku.
Brexiteers, nostalģiski pēc Britu impērijas laikiem, uzskata, ka Eiropa viņiem joprojām ir parādā par kontinenta glābšanu no nacistiem, apgalvo Langfits.
Viņa uzskati saskan ar vēsturnieces Mārgaretas Makmilanas uzskatiem, kura neilgi pēc 2016. gada balsojuma sacīja Kanādas apraides korporācija (CBC), ka daudzi atvaļinājuma atbalstītāji ilgojās pēc vienkāršāka laika, kad jūs dzērāt tējas tasi un gremošanas cepumu un tuvumā nebija neviena smieklīga ārzemnieka.
Šāda perspektīva iezīmētu pilnīgu U-pagriezienu no daudzu Apvienotās Karalistes laikrakstu nostāju Apvienotās Karalistes pievienošanās ES sarunās 1970. gados.
Laikraksts Daily Mail, kas nākamajā dienā pēc 2016. gada referenduma slavēja britus par sacelšanos pret augstprātīgo, nepiespiesto politisko šķiru, atzīmēja pievienošanos 1971. gadā ar virsrakstu: Tagad mēs varam vadīt Eiropu. Laikraksts The Sun saviem lasītājiem norādīja, ka dalība ES piedāvā neatkārtojamu iespēju nācijai, kas zaudēja impēriju, iegūt kontinentu.
Neatkarīgi no tā, kāpēc Lielbritānija pievienojās ES, daudzi komentētāji uzskata, ka ideja, ka lēmums izstāties no bloka bija saistīts ar nostalģiju pēc izbalējušas impērijas, ir smieklīga un aizvainojoša.
Atbildot uz Barnjē komentāriem, torijs Brexiteer Marks Fransuā sacīja Dienas ekspresis ka briti balsoja par izstāšanos no ES nevis aiz nostalģijas sajūtas, bet gan tāpēc, ka viņiem ir apnikuši, ka viņiem tādiem kā viņš ir stāstīts, kā vadīt savu valsti.
Konservatīvais EP deputāts Deivids Kempbels Bannermans ir apgalvojis, ka pati ES ir jauna impērija, kas top, nevis labdabīga, demokrātiska vai galu galā mierīga.
The Daily Telegraph” s Čārlzs Mūrs piekrīt, ka ES nav diktatūra, kā to uzskata daži no maniem Brexite piekritējiem, bet gan impērija.
Mūrs piebilst, ka impērijas ne vienmēr ir sliktas. Kad viņi strādā, viņi var radīt lielāku mieru, lielāku kārtību un labāku kanalizāciju, kā to darīja gan romieši, gan briti. Kad viņi nestrādā, viņi nabadzina, apspiež un nogalina miljonus, tāpat kā Padomju Savienība.
Skalā no desmit, ja Britu impērija ir septiņi un Padomju Savienība ir viens, ES ir trīs vai četri.
Tomēr cerības, ka Lielbritānijas impērija varētu atkal celties, lai apstrīdētu ES, ir nepamatotas, uzskata Eiropas zaļo līderis Filips Lamberts.
Jūs klausāties [Jēkaba] Rīsa-Moga, Borisa Džonsona un Naidžela Farāža retorikā, un viņi runā par Britu impēriju, un tā jau sen ir mirusi, viņš teica pagājušajā mēnesī. Ir pagājuši tie laiki, kad maza valsts varēja valdīt pār ievērojamu pasaules daļu.
Britu impērija jau sen ir mirusi, un tāpēc Brexit ir zaudēt-zaudēt, tāpēc jūs nevarat gūt panākumus, secināja Lamberts.
