Bērni, kas pakļauti reliģijai, 'lielāk ticams, ka ticēs pasakām'
Pētnieki saka, ka reliģijai ir 'spēcīga' ietekme uz bērna spēju atšķirt realitāti no daiļliteratūras

FRED DUFOUR/AFP/Getty Images
Saskaņā ar pētījumu, kas publicēts jūlija numurā, bērniem, kuri ir bijuši pakļauti reliģijai, ir grūtāk nošķirt faktus no daiļliteratūras nekā bērniem no laicīgās vides. Kognitīvā zinātne .
Pētījumā atklājās, ka, lai gan visi bērni ir “jutīgi pret stāstījuma neticamiem vai maģiskiem elementiem”, tie, kuri ir maz vai vispār nav saskārušies ar reliģiju, visticamāk, ir daudz skeptiskāki, vai stāsts vai tēls ir īsts, ziņo vietne. RawStory .
Eksperiments tika veikts ar 66 bērniem vecumā no pieciem līdz sešiem gadiem. Viņiem tika lasīti trīs dažādu veidu stāsti; viens ir balstīts uz faktiem un 'parastiem notikumiem', otrs ietver pasakas, maģiju un fantāziju, bet otrs - uz reliģiskām mācībām. Pēc tam viņiem jautāja, vai viņi tic, ka tajās redzamie varoņi ir īsti vai izdomāti.
Abas bērnu grupas neatkarīgi no reliģiskās audzināšanas uzskatīja, ka 'parastā stāstījuma' varoņi ir īsti.
Bērni no laicīgās vides varēja pateikt, kad stāstījuma varoņi tika iztēloti, izmantojot 'fantastiskus elementus', piemēram, 'neredzamās buras' vai 'zobens, kas katru reizi pasargā jūs no briesmām'. Tāpat viņi uzskatīja, ka varoņi no Bībeles fragmentiem ir iedomāti.
Taču bērni no reliģiskām ģimenēm daudz retāk uzskatīja, ka gan pasaku, gan Bībeles stāstu varoņi ir izdomāti. Mazi bērni, kuri ir bijuši pakļauti reliģiskajām mācībām, uzskatīs 'galveno varoni šādos stāstījumos kā reālu personu – pat ja stāstījums ietver neiespējamus notikumus'.
'Rezultāti liecina, ka reliģisko ideju iedarbībai ir spēcīga ietekme uz bērnu atšķirību starp realitāti un daiļliteratūru,' sacīja pētnieki.
Pētījuma atklājumi ir pretrunā ar iepriekšējiem pētījumiem, kas atklāja, ka bērni ir 'piedzimuši ticīgie' fantāzijai un fantastikai.